К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-59/2025 ~ М-168/2025

О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Аргунова Марина Николаевна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Исполнительное производство

Решения

Материал-168/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления п. Усть-Нера 11 декабря 2025 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н., рассмотрев административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к судебному приставу Оймяконского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Павловой Н.И., начальнику-отдела старшему судебному приставу Оймяконского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП, о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в Оймяконский районный суд РС (Я) с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ замена взыскателя ООО «Сетелем-Банк» на ИП Козлова О.И. в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ не произведена, постановление о замене стороны в исполнительном производстве не направлено ему как взыскателю.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск был оставлен без движения для устранения недостатков. Административному истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.

В соответствии со ст.129 КАС РФ в случае не устранения недостатков, на основании которых административное исковое заявление было оставлено без движения, заявление возвращается административному истцу со всеми приложенными документами.

При таких обстоятельствах с учетом того, что срок устранения недостатков истек, а административным истцом не устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возвращении заявления со всеми приложенными документами ИП Козлову О.И.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. административное исковое заявление к судебному приставу Оймяконского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Павловой Н.И., начальнику-отдела старшему судебному приставу Оймяконского районного отдела судебных приставов Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №-ИП, о возложении обязанности.

Разъяснить административному истцу, что возврат после не устранения недостатков не препятствует повторному обращению в суд с административным иском по тому же предмету, основанию к тем же административным ответчикам после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья Оймяконского районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова

Участники

Административный истец

  • Информация скрыта

Административный ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 10:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 09:00

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков