ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2026 года город Олекминск
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д.
с участием правонарушителя А. С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аветисяна С. С., <данные изъяты> не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 6 КоАП РФ, -
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установил:
А. С.С. нанес побои Колмогоровой В.М., причинившие последней физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия А. С.С. не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 1.10 часов находясь в пивном баре «Домино» в по <адрес> Республики Саха (Якутия) А. С. С. на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда, умышленно нанес Колмогоровой В. М. один удар, причинив последней повреждения в виде ушиба мягких тканей правой скуловой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанес побои потерпевшей, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия А. С.С. не содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.
В судебном заседании А. С.С. полностью признал себя виновным в совершении предъявленного ему административного правонарушения, при этом возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, замечаний к заключению эксперта, а также к другим собранным материалам, не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими коллегами: двумя врачами и тремя администраторами, в том числе с Лыткиной Ю.Н. отмечал новогодний праздник в кафе «Шахрезада». Примерно в 0.00 часов 21 декабря данное кафе закрылось. Они поехали в пивной бар «Домино», сели за свободный столик, их было шесть человек, купили две бутылки шампанского. Л. положила голову на стол, стала засыпать. Примерно через 10-15 минут к ним подошла Колмогорова, с их стола взяла шампанское, налила себе и выпила. Его коллеги возмутились, попросила отойти ее от их стола. Тогда Колмогорова сообщила, что она сестра Л.. Он разбудил и спросил у Л., действительно ли Колмогорова ее сестра, Л. отрицала. На их просьбы К. не хотела уходить, хотела забрать Л. и увезти домой. Колмогорова хватала его за руки, чтобы забрать Л., он оттолкнул ее, хотел освободиться от ее рук. Не думал, что так резко получится, но нанес удар ей по лицу. После этого Колмогорова вызвала полицию. В совершенном административном правонарушении искренне раскаивается, сожалеет. Он мужчина, не должен был так поступать. Приносит свои публичные извинения потерпевшей Колмогоровой В.М. При назначении наказания просит учесть все смягчающие обстоятельства. И с учетом всех обстоятельств дела просит, не назначая административный арест, назначить административный штраф, который обязуется уплатить в установленные законом сроки.
На судебное заседание потерпевшая Колмогорова В.М., надлежаще извещенная о месте, дате и времени рассмотрения дела, не явилась, не просила отложить судебное разбирательство дела, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия. Указала, что претензий к А. С.С. не имеет.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Колмогоровой В.М., признав причину неявки на судебное заседание уважительной, явку – необязательной.
Выслушав пояснение правонарушителя А. С.С., изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, нахожу установленным следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 1.18 часов оперативный дежурный отдела МВД России по <адрес> зарегистрировал сообщение Комогоровой В.М. о том, что в баре «Домино» ее ударил мужчина. Сообщение зарегистрировано в КУСП № в тот же день.
Из объяснений потерпевшей Колмогоровой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 0.10 часов приехала с подругами отдыхать в пивной бар «Домино», расположенное по адресу: <адрес>. В кафе выпили пиво, танцевали и веселились. Около 1.30 часа увидела, что за столиком ресторана сидит ее дальняя родственница Л., в компании незнакомых ей людей. Заметила, что Л. была в сильном алкогольном опьянении. Так как она переживала за нее, подошла к ней, чтобы забрать из этой компании, вызвать ей такси и отправить домой. Она сказала Л., чтобы та собиралась, так как она будет вызывать такси. В этот момент из-за стола резко встал мужчина, она знает, что его зовут С. и начал предъявлять ей претензии и спрашивать, зачем она подошла, и кто она такая. Затем ладонью правой руки ударил ее по лицу, в этот момент она испытала сильную физическую боль. После чего мужчина начал кричать и оскорблять ее, то чтобы она не лезла и не забирала свою родственницу Л. Л. домой. К ним подошли ее друзья и начали заступаться за нее, она в этот момент позвонила в полицию. Не знает причину, по которой С. ее ударил. Просит по данному факту принять меры в отношении мужчины по имени С., который нанес ей телесные повреждения.
В судебном заседании А. С.С. с оглашенными показаниями потерпевшей согласен.
Оперативный дежурный ДЧ отдела МВД России по <адрес> Егоров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рапортовал о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов сообщения медсестры хирургического отделения ГБУ РС (Я) «Олекминская ЦРБ» Ямщиковой о том, что обслужена Колмогорова В.М., 1996 года рождения, с диагнозом – ушиб мягких тканей правой скуловой области. Сообщение зарегистрировано в КУСП № в тот же день.
ДД.ММ.ГГГГ от Колмогорова В.М. в отдел МВД по <адрес> поступило заявление о принятии мер в отношении мужчины по имени С., который нанес ей ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в пивном баре «Домино».
ДД.ММ.ГГГГ по определению УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> Кулагина В.М. в отношении неизвестного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ, определено провести административное расследование. Колмогорова В.М. признана по делу потерпевшей.
Из объяснений А. С.С. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он дал показания, аналогичные показаниям, данным в ходе судебного следствия.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> Кулагиным В.И. назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Комогоровой В.М.
ДД.ММ.ГГГГ по определению УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> Кулагиным В.И. видеозапись внутренних камер видеонаблюдения в пивном баре «Домино» от ДД.ММ.ГГГГ признана вещественным доказательством по делу, приобщена к материалам дела.
Из изученной в зале судебного заседания видеозаписи внутренних камер видеонаблюдения в пивном баре «Домино» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что А. С.С. отталкивает, хватает Коломогорову В.М., замахивается руками и наносит ей удары в область головы.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Колмогоровой В.М. каких-либо повреждений достоверно не обнаружено. Диагноз «ушиб мягких тканей правой скуловой области» судебно-медицинской оценке не подлежит согласно п.20.1 «Порядка определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденного приказом МЗ РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, в представленной медицинской документации не содержится достаточных сведений.
21 января, ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> срок административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении А. С.С. продлевался каждый раз на 30 дней.
Из протокола об административном правонарушении № № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 1.10 часов находясь в пивном баре «Домино» в по <адрес> Республики Саха (Якутия) А. С. С. на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда, умышленно нанес Колмогоровой В. М. не менее одного удара, причинив последней повреждения в виде ушиба мягких тканей правой скуловой области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, тем самым нанес побои потерпевшей, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия А. С.С. не содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.
Сведения о привлечении А. С.С. к уголовной ответственности по ст.116, ст.116.1 УК РФ в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах в действиях А. С.С. по данному делу об административном правонарушении отсутствуют признаки состава уголовно-наказуемого деяния.
Следовательно, органом дознания законно и правомерно действия А. С.С. квалифицированы как административное правонарушение.
Тем самым суд находит вину А. С.С. в совершении данного административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия А. С.С. не содержали уголовно наказуемого деяния, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств А. С.С. суд признает полное признание им вины; раскаяние в совершенном административном правонарушении; активное способствование расследованию административного правонарушения путем дачи последовательно признательных показаний; первое привлечение к административной ответственности; публичное принесение извинений потерпевшей.
При этом данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нанесение телесных повреждении другому лицу, причинивших физическую боль, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области охраны здоровья, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность А. С.С. обстоятельства, отсутствуют.
Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание А. С.С. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области охраны здоровья. При этом с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя до и после совершения административного правонарушения, всех обстоятельств дела, в целях защиты конституционных прав А. на труд, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ, не назначая административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29-29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Аветисяна С. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить А. С.С., что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа начинается со дня вступления постановления в законную силу и оканчивается через шестьдесят суток.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (ОМВД по Республике Саха (Якутия)), ИНН 1435054074 р/с 03100643000000011600, кор/с 40102810345370000085, банк отделение НБ РС (Я) Банка России, г.Якутск, БИК 049805001, КПП 143501001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 98641000, УИН 18880414260385123919.
Разъяснить А. С.С., потерпевшей Колмогоровой В.М., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.25.2 КоАП РФ соответственно, имеют право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения в устной или письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и представителя соответственно, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. А. С.С. и потерпевшая Колмогорова В.М. имеют право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящей инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова