ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года город Олекминск
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Рахменкулов А.Ю., с участием правонарушителя Шумилова О. П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шумилова О. П., <данные изъяты>, не подвергнутого административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 6 КоАП РФ, -
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установил:
Ш. О.П. нанес побои Ш. О.Л., причинившие последней физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Ш. О.П. не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов в <адрес> Республики Саха (Якутия) Ш. О. П. на почве возникшей ссоры и личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес три удара ладонью в область лица своей супруге Шумиловой О. Л., тем самым нанес побои потерпевшей, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ. При этом действия Ш. О.П. не содержат признаки составов преступлений, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.
В судебном заседании Ш. О.П. полностью признал себя виновным в совершении предъявленного ему административного правонарушения, при этом возражений относительно недостоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении сведений, в том числе о месте, дате и времени совершения административного правонарушения не высказал, соответствующих замечаний не сделал ни в протоколе об административном правонарушении, ни в иных процессуальных документах, а также к другим собранным материалам, не заявил. От услуг защитника в ходе судебного заседания отказался, пояснил, что отказ от услуг защитника является добровольным. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РС(Я), <адрес>, с семьей праздновали день рождения, распивали спиртные напитки, с супругой произошел конфликт, в связи, с чем нанес три удара ладонью по лицу Ш. О.Л. Раскаивается в содеянном, примирился с супругой, продолжают вместе жить, воспитывают совместного несовершеннолетнего ребенка, работает.
Выслушав пояснение правонарушителя Ш. О.П., изучив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, нахожу установленным следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от Шумиловой О. Л. о том, что ее супруг Шумилов О. П. нанес ей телесные повреждения (рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от фельдшера ОСМП ОЦРБ о том, что обслужена Ш. О.Л. с диагнозом: ушиб мягких тканей волосистой части головы, правой щеки, ушибленная рана внутренней поверхности правой щеки (рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> Котельниковым А.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Ш. О.П.
Из объяснений потерпевшей Ш. О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов она с супругом Ш. О.П. праздновали день рождение внука, распивали спиртные напитки, у них возникла ссора и Ш. О.П. нанес 3 удара в область лица и головы. После чего она вызвала полицию. В настоящее время претензий к супругу Ш. О.П. не имеет, они примирились, проживают вместе.
В судебном заседании Ш. О.П. с оглашенными показаниями потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ согласен.
Из объяснений Ш. О.П. от ДД.ММ.ГГГГ видно, что им даны аналогичные показания, данные в ходе судебного заседания.
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> Котельниковым А.В. назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Ш. О.Л.
10 февраля, 12 марта, 11 апреля, ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству УУП ОУУПиПДН отдела МВД России по <адрес> срок административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ш. О.П. продлевался каждый раз на 30 дней.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у Ш. О.Л. обнаружен ушиб мягких тканей на лице в правой щечной области с ушибленными ранами на слизистой оболочке правой щеки, которое как в отдельности, так и в совокупности согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человеку. По механизму данное повреждение могло образоваться в результате одного травмирующего воздействия твердого тупого предмета.
Из протокола об административном правонарушении № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часа в <адрес> Республики Саха (Якутия) Ш. О. П. на почве личных неприязненных отношений, из-за ссоры умышленно нанес Шумиловой О. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесное повреждение в виде трех ударов ладонью в область лица, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Сведения о привлечении Ш. О.П. к уголовной ответственности по ст.116, ст.116.1 УК РФ отсутствуют.
При таких обстоятельствах в действиях Ш. О.П. по данному делу об административном правонарушении отсутствуют признаки состава уголовно-наказуемого деяния.
Следовательно, действия Ш. О.П. законно и правомерно квалифицированы как административное правонарушение.
Тем самым суд находит вину Ш. О.П. в совершении данного административного правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия Ш. О.П. не содержали уголовно наказуемого деяния, предусмотренных ст.116, ст.116.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С места жительства Ш. О.П. характеризуется положительно, за время проживания от родственников и соседей жалоб и заявлений не поступали. Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств Ш. О.П. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирение с потерпевшей.
При этом данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нанесение телесных повреждении другому лицу, причинивших физическую боль, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения в области охраны здоровья, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.
Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
С учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание Ш. О.П. должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения в области охраны здоровья. При этом, с учетом всех обстоятельств дела, поведения правонарушителя до и после совершения административного правонарушения, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29-29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Шумилова О. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (Десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).
Разъяснить Ш. О.П., что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа начинается со дня вступления постановления в законную силу и оканчивается через шестьдесят суток.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (ОМВД по Олекминскому району Республики Саха (Якутия)), ИНН 1435054074, р/с 03100643000000011600, кор/с 40102810345370000085, банк отделение НБ РС (Я) Банка России, г.Якутск, БИК 019805001, КПП 143501001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 98641000, УИН 18880414260385125199.
Разъяснить Ш. О.П., потерпевшей Ш. О.Л., что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ и ст.25.2 КоАП РФ соответственно, имеют право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения в устной или письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника и представителя соответственно, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. Ш. О.П. и потерпевшая Ш. О.Л., имеют право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в судах вышестоящей инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): А.Ю. Рахменкулов