К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-225/2025

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок Баевского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.11.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

УИД-22MS0043-01-2025-001296-02

Дело № 5-225 /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года с.Баево

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., с участием Кондратьева А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кондратьева Афанасия Дмитриевича, <ДАТА2>,

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № 053887 от 03 ноября 2025 г., 09 ноября 2025 года в 15 часов 15 минут по ул. Ленина, 1, с. Баево Кондратьев А.Д. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. Ленина в сторону ул. Чудинова в с. Баево. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Кондратьева А.Д. квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Кондратьев А.Д. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет ряд хронических заболеваний, в том числе, которые препятствуют отбыванию наказания в виде административного ареста, получает ежедневную терапию, осуществляет уход за несовершеннолетними детьми, не женат, какой-либо инвалидности не имеет.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Кондратьева А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 053887 от 03 ноября 2025 г., где Кондратьев А.Д. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, протокол подписал, указал, что с нарушением не согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09 ноября 2025 г., из которого следует, что Кондратьев А.Д. отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 266095 от 09 ноября 2025 г., согласно которому Кондратьев А.Д. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался; протоколом о направлении на медосвидетельствование 22 АМ № 715038 от 09 ноября 2025 г., из которого следует, что Кондратьев А.Д. отказался пройти медицинское освидетельствование; рапортом ИГДПС ГИБДД МО МВД России «Завьяловский» по обстоятельствам выявленного ими правонарушения; справкой ФИС ГИБДД об отсутствии у Кондратьева А.Д. водительского удостоверения; ответом Государственной инспекции Гостехнадзора Романовского района о том, что Кондратьеву А.Д. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; протоколом об административном задержании.

Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины Кондратьева А.Д.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Согласно справке КГБУЗ «Тальменская ЦРБ» от 11 ноября 2025 г. Кондратьев А.Д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности в течение последнего календарного года по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14).

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность, отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что Кондратьев А.Д. относится к категории граждан, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, изложенное и на основании ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьева Афанасия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700, кор сч. 40102810045370000009, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, УИН 18810422250110001259

Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Баевского района Алтайского края.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.Ю. Колесникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. Д.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив