ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Кушакова З. М., гражданина Узбекистана, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего арматурщиком в <данные изъяты>
В совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут местного времени, при осуществлении таможенного контроля авиапассажиров воздушного международного рейса № сообщением «Ташкент -Улан-Удэ», прибывший указанным рейсом Кушаков З.М., после прибытия на таможенную территорию Евразийского экономического союза, находясь в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», включённом в Перечень мест перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в которых применяется система двойного коридора, определённый приказом Ф"ГС России от 15.07.2022 № 558, проследовал в "зеленый" коридор, т.е. специально обозначенное в месте прибытия место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного досмотра, в сопровождаемом багаже и ручной клади Кушакова З.М. обнаружены молочная продукция в виде сухого творога прессованного, круглой формы, упакованного в 1 полиэтиленовый пакет, без маркировки, дата изготовления не установлена, общим весом 0,98 кг., которая изъята по акту изъятия № №, а также <данные изъяты>, которые также отобраны по акту отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ. согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленный на экспертизы товар является <данные изъяты> масса нетто составила 745 г.
Таким образом, в результате таможенного контроля установлено, что в нарушение установленных требований гражданин Кушаков З.М. ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже в качестве товара для личного пользования вышеуказанный товар, без его таможенного декларирования, что свидетельствует о событии административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В судебном заседании представитель Бурятской таможни Санжинимаева Н.А. на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в протоколе поддержала, указав, что молочная продукция в виде сухого творога изъята к уничтожению. С учетом того, что ранее гражданин Кушаков З.М. к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался, с учетом данных о его личности и смягчающих обстоятельств, полагала возможным назначить наказание в виде конфискации.
В судебном заседании Кушаков З.Н. с участием переводчика Каримова Б.Б., не оспаривая обстоятельств изложенных в протоколе, вины в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, впредь обязался не допускать нарушения таможенного законодательства, просил учесть, что на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей, мама, доход составляет 35 000-38 000 рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, собранные по настоящему делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи и статьей 16.4 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, но не менее одной тысячи рублей с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметам
Согласно п.35 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
Согласно ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в электронной форме.
Согласно п 7 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
В соответствии с ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.
Такая правовая позиция подтверждается постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Таким образом, объективную сторону данного правонарушения образует противоправное деяние, выражающееся в невыполнении возложенной на декларанта обязанности произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с предусмотренным таможенным законодательством порядком.
Судом установлено, что в нарушение установленных требований Кушакорв З.М. ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже молочная продукция в виде сухого творога прессованного, круглой формы, упакованного в 1 полиэтиленовый пакет, без маркировки, дата изготовления не установлена, общим весом 0,98 кг., которая изъята по акту изъятия № №, а также <данные изъяты>
Факт совершения гражданином Кушаковым З.Н. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра №, актом изъятия, актом о нарушении Единых ветеринарно-санитарных требований, актом ветеринарно=-санитарного досмотра, объяснениями Кушакова З.М., данных в том числе в ходе судебного заседания, заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
Таким образом, действия гражданина Кушакова З.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, привлечение к административной ответственности впервые, наличие иждивенцев, признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить Кушакову З.М. наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Узбекистана Кушакова З. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (загранпаспорт <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Назначить гражданину Кушакову З. М., ДД.ММ.ГГГГ административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения – <данные изъяты>., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни (<данные изъяты>
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых переводчику в размере 4 430 рублей отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.А. Шатаева