ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года с. Баево
Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Харламовой Ирины Владимировны, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Административным органом обнаружено, что индивидуальный предприниматель Харламова И.В., проживающая по адресу: <АДРЕС>, не выполнила в установленный срок - не позднее 15.09.2025 предписание от 31.07.2025, а именно: сформировать чек коррекции на сумму 23 руб. 00 коп. за 30.07.2025, поскольку в торговой точке, расположенной по адресу: <АДРЕС> в ходе контрольной закупки за наличный расчет был приобретен товар (зажигалка). Деятельность в данной торговой точке осуществляется ИП Харламовой И.В., ИНН <НОМЕР>. При проведении кассиром <ФИО1> расчета с покупателем чек контрольно-кассовый техники не был выдан покупателю, модель ВИКИ ПРИНТ 57 Ф, заводской № 0493022603, регистрационный № 0002203180031457 не применена. По результатам проверки было вынесено и направлено предписание от 31.07.2025 об устранении выявленных нарушений сроком до 15.09.2025 сформировать чек коррекции на сумму 23 руб. 00 коп. за 30.07.2025 в соответствии с установленными требованиями Федерального Закона № 54-ФЗ, пояснение причин допущенных нарушений действующего законодательства представить в Межрайонную ИФНС России № 4 по Алтайскому краю почтой или на указанный адрес электронной почты.
Индивидуальный предприниматель Харламова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, однако судебная корреспонденция не получена.
Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Харламовой И.В., которая надлежащим образом извещалась по месту регистрации о месте и времени рассмотрения дела по существу, однако судебную корреспонденцию не получила, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Объективную сторону данного административного правонарушения образует невыполнение в установленный срок выявленных нарушений требований акта, имеющего обязательный характер для лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1.2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 указанного закона следует, что при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу положений статьи 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину индивидуального предпринимателя Харламовой И.В., установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом № 16-16/440 от 30.10.2025, предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 31.07.2025, иными материалами дела и не оспаривается ИП Харламовой И.В..
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Предписание об устранении нарушений обязательно для исполнения всеми должностными лицами, гражданами, юридическими лицами, независимо от организационно - правовой формы последних, осуществляющими свою деятельность.
Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, указанное предписание должностного лица не было исполнено, в установленный срок, доказательств обратного мировому судье не предоставлено.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 названного кодекса).
Особые условия применения мер административной ответственности в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, устанавливаются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 3 статьи 1.4 названного кодекса, в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении).
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя Харламовой Ирины Владимировны по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Индивидуальный предприниматель всегда несет ответственность как должностное лицо, если иное не установлено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (примечание к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Харламову Ирину Владимировну (ИНН <НОМЕР>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01603407, КБК 83811601203010010140, УИН 0412442925004002025001144
Копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Баевского района Алтайского края
При невыполнении указанных требований согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья С.Ю. Колесникова