К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-221/2025

ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок Баевского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
20.11.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

УИД-22MS0043-01-2025-001244-61

Дело № 5-221/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 года с.Баево

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., с участием Попкова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попкова Виталия Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 1094115 от 27 октября 2025 г., составленного начальником отдела контроля осуществления страховых выплат №1 отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю <ФИО1> 06 июня 2025 г. 00 час. 00 мин., <АДРЕС> Попков Виталий Александрович, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил срок предоставления сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия застрахованному лицу - <ФИО2> О.С., направил 11 июня 2025 г. 06 час. 22 мин., однако запрос сведений был доступен страхователю 02 июня 2025 г., соответственно сведения должны были поступить не позднее 05.06.2025 г. 23 час. 59 мин.

В судебном заседании должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попков В.А. пояснил, что произошел технический сбой программы, вся информация была направлена в срок, что подтверждено соответствующей информацией.

В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Примечание. Административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как следует из материалов дела, запрос о предоставлении недостающих сведений на застрахованное лицо <ФИО3>, СНИЛС 00635894859 был направлен в адрес страхователя 02 июня 2025 г., срок предоставления сведений - не позднее 05 июня 2024 г. 23 часа 59 минут, однако сведения по нему были представлены 11 июня 2025 в 06 часов 22 минуты.

Согласно представленной информации ООО Компания Тензор следует, что первоначально информация по запросу была загружена на сервис 03 июня 2025 г. в 05:51:21, затем 11.06.2025 06:22:12.

Установлено, что процесс загрузки и обработки завершен, пособие успешно загружено а ПВСО именно 11.06.2025.

При разрешении вопроса о привлечении к административной ответственности должностное лицо - Попкова В.А., с учетом представленных письменных пояснений, мировой судья приходит к следующему.

Согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Таким образом, при выполнении своих обязанностей директор выступает в качестве должностного лица, соответственно является надлежащим субъектом вмененного административного правонарушения.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если по результатам рассмотрения дела будет установлено, что формально действия (бездействие) лица содержат признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений, то судья вправе признать это административное правонарушение малозначительным. Однако в постановлении о прекращении производства по такому делу должны быть отражены мотивы, по которым административное правонарушение признано малозначительным, с приведением исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, оценка которых позволила прийти к выводу о возможности освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В данном случае административное правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 15.33 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, то есть не предполагает наступления фактического ущерба, административная ответственность наступает за сам факт совершения противоправного деяния, вне зависимости от наступления вредных последствий либо причинения вреда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 27 октября 2025 г.; выписку из ЕГРЮЛ; распечатки об отправке реестра пособий, уведомлений Страхователю, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица Попкова В.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Потому, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения должностного лица - Попкова В.А. от ответственности и возможности ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попкова Виталия Александровича от административной ответственности по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения.

Объявить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попкову Виталия Александровича устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья С.Ю. Колесникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. А.

    ст. 15.33 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив