ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Тимошенко Л.В., рассмотрев заявление ООО «СП «Гроско» о взыскании расходов на хранение вещественных доказательств по уголовному делу № (следственный №) в отношении ФИО2 по ч.3 ст.253 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление генерального директора ООО «СП «Гроско» о возмещении процессуальных издержек, связанных с хранением вещественных доказательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное тем, что в ходе расследования уголовного дела, возбуждённого в отношении ФИО2 по ч.3 ст.253 УК РФ, признаны вещественным доказательством 2 083 крабовые ловушки, которые ДД.ММ.ГГГГ переданы в ООО «СП «Гроско» на ответственное хранение. Согласно постановлениям Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ арест, наложенный на указанные крабовые ловушки отменён; в пользу ООО «СП «Гроско» взысканы процессуальные издержки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ взысканы процессуальные издержки с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ООО «СП «Гроско» продолжало хранить крабовые ловушки с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем понесло затраты в общей сумму 2 890 440 рублей 84 копеек, которые просит возместить.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству суда.
Пунктом 6 ч.2 ст.131 УПК РФ установлено, что суммы, израсходованные на хранение вещественных доказательств, относятся к процессуальным издержкам и возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», ст.131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе суммы, выплачиваемые физическим и юридическим лицам, вовлечённым в уголовное судопроизводство в качестве участников или иным образом привлекаемые к решению стоящих перед ними задач (например, лицам, осуществляющим хранение, пересылку, перевозку вещественных доказательств по уголовному делу) на покрытие расходов, понесённых ими в связи с вовлечением в уголовное судопроизводство.
В ходе подготовки к судебному заседанию установлено, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.253 УК РФ, рассмотрено Петропавловск-Камчатским городским судом ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ арест, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на 2 083 крабовые конусные ловушки отменён, на них обращено взыскание в счёт возмещения гражданского иска, удовлетворённого Петропавловск-Камчатским городским судом решением от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлениям Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 августа и ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «СП «Гроско» взысканы процессуальные издержки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании постановления Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, который направлен в соответствующий отдел службы судебных приставов УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу для исполнения решения суда в части обращения взыскания на имущество должника.
В силу ч.1, п.1 ч.2 ст.116 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения, к которым, в том числе, относятся денежные средства, затраченные на перевозку, хранение и реализацию имущества должника.
Таким образом, требования заявителя о возмещении расходов, понесённых ООО «СП «Гроско» в связи с хранением 2 083 крабовых конусных ловушек, на которые согласно решению суда обращено взыскание, не может быть рассмотрено судом, а подлежат разрешению в соответствии ст.117 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании постановления судебного пристава-исполнителя, в чьём производстве находится исполнительное производство, утверждённого старшим судебным приставом или его заместителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.131, 397, 399 УПК РФ, постановил:
в принятии к производству заявления ООО «СП «Гроско» о взыскании расходов на хранение вещественных доказательств по уголовному делу № (следственный №) в отношении ФИО2 по ч.2 ст.253 УК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Л.В. Тимошенко