ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Тюкалинск Омской области ул. Калинина, д. 72 А
Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего 4 малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ФИО1> нанес <ФИО2> несколько ударов ладонью правой руки в область лица, чем причинил ей физическую боль.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в указанную дату в ходе ссоры ударил свою жену <ФИО2> по лицу.
Потерпевшая <ФИО2> факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что <ФИО1> ранее её уже избивал, на путь исправления не становится.
УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тюкалинский<АДРЕС> <ФИО3> поддержал факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях <ФИО1> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено следующее: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2026; сообщениями КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2026; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>
Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт того, что <ДАТА3> в 06-00 часов <ФИО1> нанес <ФИО2> несколько ударов ладонью правой руки в область лица.
В судебном заседании <ФИО1> подтвердил данный факт.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие 4 детей.
Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.
При назначении размера и вида наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался за совершение правонарушений, выводов для себя не сделал, в настоящее время не работает, социально не устроен, характеризуется удовлетворительно, при этом в настоящее время на рассмотрении находятся на рассмотрении 2 протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ, и учитывая тот факт, что <ФИО1> не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 09-00 часов 26.02.2026 года.
Контроль за исполнением постановления о наложении административного взыскания в виде административного ареста возложить на МО МВД России «Тюкалинский<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Нефельд