ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года с. Баево
Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева Евгения Андреевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2026 года в 17 часа 35 минут Федосеев Евгений Андреевич в с. Нижнечуманка, ул. Боровая, д. 27, Баевского района Алтайского в нарушение п. 1 ПДД РФ, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, совершив данное правонарушение повторно, управлял транспортным средством со стороны ул. Некрасова по ул. Боровая в сторону ул. Ленина.
Действия Федосеева Е.А. квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе об административном правонарушении 22 ВР № 053861 от 08.02.2026 Федосеев Е.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства - г. Бердск, НСО.
Согласно протокола об административном правонарушении, информации отдела адресной службы ГУВД по Алтайскому краю Федосеев Е.А. зарегистрирован в <АДРЕС>.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ее положение, предусматривающее возможность рассмотрения дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство, направлено на обеспечение реальной возможности воспользоваться совокупностью прав, предусмотренных законом, и в первую очередь правом участия в судебном заседании.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного Федосеева Е.А. ходатайства, не установлено.
Учитывая изложенное, ходатайство Федосеева Е.А. подлежит удовлетворению, а дело передаче в судебный участок по месту его жительства. Территориальная подсудность отнесена к территориальной подсудности судебного участка №4 г. Бердска Новосибирской области: Россия, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Боровая, д. 4/7, 633010.
На основании ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с момента удовлетворения ходатайства до поступления дела в названный суд срок давности привлечения к административной ответственности подлежит приостановлению.
Руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5, ч. 1 ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Федосеева Евгения Андреевича - удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федосеева Евгения Андреевича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для рассмотрения по месту жительства Федосеева Е.А. в судебный участок № 4, адрес 633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Боровая, д. 4/7.
Мировой судья С.Ю. Колесникова