ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Тюкалинск Омской области ул. Калинина, д. 72 А
20 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, русской, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, не работающей, проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09.20 часов <ФИО1>, находясь в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> при осуществлении привода отказалась добровольно проследовать в Тюкалинское РОСП УФССП по Омской области, спряталась в дворнике ограды дома, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов при осуществлении принудительного привода.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.
В силу ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" требования судебного пристава по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
Положениями ст. 11 Федерального закона от 19.07.2009 N 194-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: в том числе на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: в том числе при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 2.2. Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия) предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство, <ДАТА6> вынесено постановление о её приводе.
При осуществлении принудительного привода <ФИО1> отказалась проследовать в отдел судебных приставов-исполнителей, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов.
По данному факту судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тюкалинского РОСП ГУФССП России по Омской области в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, диспозиция которой предусматривает воспрепятствование законной деятельности, которое может выражаться в самых различных умышленных действиях и бездействии гражданина.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждается постановлениями о приводе от <ДАТА6>, объяснениями <ФИО1>, данными в момент составления протокола об административном правонарушении.
Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, у мирового судьи не имеется.
Исходя из изложенного, мировой судья находит, что действия судебного пристава осуществлялись при исполнении им служебных обязанностей в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, суд, оценив в совокупности доказательства по делу, усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным назначить штраф в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52656000, КБК 00511601173010008140, БИК 015209001, лицевой счет 04522000050, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200, наименование банка получателя платежа ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области г. Омск, УИН 0209929855003350034220264.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
В случае неуплаты штраф, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Нефельд