Дело <НОМЕР> / 2026
П Р И Г ОВ О Р
Именем Российской Федерации
Г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2> , с участием:
Государственного обвинителя- заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО3> ,
Подсудимой <ФИО4>
Защитника- адвоката филиала <НОМЕР> ООКА <ФИО5>, ордер <НОМЕР> от 14.09. 2026 года
Рассмотрев материалы уголовного дела по которому
<ФИО4> , 24.09. 2007 года рождения, уроженка г. <АДРЕС> области , гражданка РФ, не военнообязанная, образование 11 классов, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющая, работающая продавцом - кассиром ООО « Альфа-М» , зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 147, проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, ранее не судима,
Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4>. являясь клиентом оператора по переводу денежных средств АО « <АДРЕС>, где ей на основании договора от 08.07. 2025 года был открыт счет <НОМЕР>, которому допущено и привязано электронное устройство платежа - банковская карта <НОМЕР> 1496, с предоставлением возможности дистанционного банковского обслуживания указанным счетом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий ,действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения , осуществила неправомерные операции с использованием электронного средства платежа , предоставленного ей оператором по переводу денежных средств по указанию другого лица и в интересах такого лица при следующих обстоятельствах:
07.01. 2026 года <ФИО4>, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,д. 51 , в чате в системе мгновенного обмена текстовыми и голосовыми сообщениями « Телеграмм» ("Telegram") вступила в диалог с неустановленным лицом под ником «@eseenchikkkk» , который за денежное вознаграждение в размере 5 % от каждой операции предложил <ФИО4> АВ. проводить по ее счету неправомерные операции, заключающиеся в поступлении на ее счет денежных средств от физических лиц без наличия с ними гражданско-правовых отношений, на что последняя согласилась, тем самым у <ФИО4> возник прямой умысел, направленный на осуществление неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ей оператором по переводу денежных средств, по указанию другого лица и в интересах такого лица .
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла <ФИО4> по указанию неустановленного лица и в его интересах, сообщила последнему реквизиты своего банковского счета для управления которым выдана банковская карта , в нарушении:
- части 1статьи 5 Федерального закона от 27.06. 2011 года <НОМЕР> « О национальной платежной системе», согласно которой оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента ( плательщика или получателя средств),оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов;
- пункта 1.26 Положения Центрального банка РФ от29.06. 2021 года <НОМЕР> «О правилах осуществления перевода денежных средств»,согласно которому распоряжение плательщика в электронном виде (реестр (при наличии) подписывается электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи ( аналогами собственноручных подписей) и ( или) удостоверяется кодами, паролями и иными средствами ,позволяющими подтвердить, что распоряжение ( реестр) составлено плательщиком или уполномоченным на это лицом ( уполномоченными лицами). При воспроизведении распоряжений в электронном виде должна обеспечиваться возможность, установления лица ( лиц),указанного ( указанных) в настоящем пункте;
- пункта 2статьи 8 и статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которым гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества;
- условий и целей обработки персональных данных, предусмотренных пунктами 2 и 7 статьи 6 Федерального закона от 27.07. 2006 года <НОМЕР> « О персональных данных», согласно которым обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международными договорами Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций ,полномочий и обязанностей и осведомленности, что вследствие нарушения ею вышеотмеченных требований закона все последующие операции с использованием ее электронного средства платежа являются неправомерными, а договор банковского обслуживания, на основании ст. 168 ГКРФ, является недействительным, поскольку с момента осуществления неправомерных операций с использованием электронного средства платежа оно неправомерно использовалось в интересах третьих лиц, в том числе посредством направления в АО « <АДРЕС> распоряжений от имени оператора по переводу денежных средств <ФИО4>, в связи с чем АО « Альфа Банк» находился в заблуждении относительно лица, фактически участвующего в правоотношениях, возникших из договора банковского счета, достоверно зная и понимая, что переводы осуществляются на указанию третьего лица, что запрещено банком и без наличия у клиента оператора по переводу денежных средств ( <ФИО4>.В.) гражданско- правовых отношений с лицом, связанных с отчуждением последним имущества, что , в соответствии со ст. 153 ГК РФ , влечет отсутствие возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей , без ( <ФИО4>) согласия и ведома, может осуществлять неправомерные операции по переводам, не принадлежащих <ФИО4> денежных средств, зачисленных на вышеуказанный банковский счет без предусмотренных законом , иными правовыми актами или сделкой основаниям, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий , предвидя возможность наступления от них негативных юридических, финансовых или социальных последствий для других лиц, но относясь к ним безразлично, лишая АО «Альфа Банк» возможности , в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 27.06. 2011года <НОМЕР> «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации , из корыстной заинтересованности, преследуя цель материального обогащения, получила в счет оплаты за предоставление неправомерных операций с использованием электронного средства платежа-банковской карты 22001545 9061 1496 по указанию неустановленного лица денежные средства в размере 4 350рублей, которые отчислились в размере 5% от суммы каждой неправомерной операции с использованием электронного средства платежа- банковской карты <НОМЕР>.
<ДАТА2>, точное время неустановленно, в нарушение указанных выше оснований для возникновения гражданско- правовых отношений, <ФИО4> на банковский счет АО «<АДРЕС> <НОМЕР> поступили денежные средства от неизвестных лиц на сумму 20 000 рублей и 3 000 рублей . После чего, 07.01. 2026 года , точное время не установлено, по указанию неустановленного лица под ником «@eseenchikkkk» <ФИО4> из поступившей денежной суммы перевела денежную сумму в размере 21850 рублей на банковский счет, открытый на имя <ФИО7>, тем самым совершив неправомерную операцию, заключающуюся в переводе денежных средств, при этом оставив себе денежное вознаграждение в сумме1150рублей.
Кроме того, 07.01. 2026 года , точное время не установлено, в нарушение указанных выше оснований для возникновения гражданско- правовых отношений ,<ФИО8> на банковский счет АО « <АДРЕС> <НОМЕР> от неизвестного лица поступили денежные средства на сумму 10 000рублей, из которых, по указанию неустановленного лица под ником «@eseenchikkkk», 07.01. 2026 года, точное время не установлено, последняя перевела денежную сумму в размере 9500 рублей на банковский счет, открытый на имя <ФИО9>, тем самым совершив неправомерную операцию, заключающуюся в переводе денежных средств , при этом оставив себе денежное вознаграждение в размере 500рублей .
Кроме того, 07.01. 2026 года , точное время не установлено, в нарушение указанных выше оснований для возникновения гражданско- правовых отношений ,<ФИО8> на банковский счет АО « <АДРЕС> <НОМЕР> от неизвестного лица поступили денежные средства на сумму 20 000 рублей, из которых, по указанию неустановленного лица под ником «@eseenchikkkk» , 07.01. 2026 года, точное время не установлено, последняя перевела денежную сумму в размере 19000 рублей на банковский счет, открытый на имя Талайбеукова Бексултана ,тем самым совершив неправомерную операцию, заключающуюся в переводе денежных средств, при этот оставив себе денежное вознаграждение в размере 1000рублей.
Кроме того, 07.01. 2026 года , точное время не установлено, в нарушение указанных выше оснований для возникновения гражданско- правовых отношений ,<ФИО8> на банковский счет АО « <АДРЕС> <НОМЕР> от неизвестного лица поступили денежные средства на сумму 14800 рублей и 20 000 рублей, из которых, по указанию неустановленного лица под ником «@eseenchikkkk», 07.01. 2026 года, точное время не установлено, последняя перевела денежную сумму в размере 33100 рублей на банковский счет,открытый на имя <ФИО10> ,тем самым совершив неправомерную операцию, заключающуюся в переводе денежных средств, при этот оставив себе денежное вознаграждение в размере 1700рублей.
В ходе предварительного расследования <ФИО4> заявила о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимая <ФИО11> вину в совершении преступления признала полностью, заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ей разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые она понимает и осознает.
Государственный обвинитель в судебном заседании , не возражала против применения особого порядка на принятие судебного решения.
Действия <ФИО4>.В. по ч. 4 ст. 187 УК РФ - как осуществление из корыстной заинтересованности клиентом оператора по переводу денежных средств неправомерных операций с использованием электронного средства платежа, предоставленного ему оператором по переводу денежных средств, по указанию другого лица и в интересах такого лица ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 172 настоящего Кодекса), квалифицированы правильно .
Обвинение, предъявленное <ФИО4> обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимая согласна с предъявленным обвинением.
При назначении наказания подсудимой <ФИО4>.В. , суд , в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ , учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой .
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления , выразившееся в даче подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также учитывая требования ст. 43 УК РФ , суд полагает правильным назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ . Оснований для назначения иного вида наказания мировой судья не усматривает.
В соответствии с п. «а» ч.1ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации на основании обвинительного приговора деньги, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 187 УК РФ .
Согласно материалам уголовного дела. <ФИО4> за перевод денежных средств получила денежное вознаграждение в размере 4 350 рублей. В связи с чем, на основании ст.ст. 104.1,104.2 УК РФ необходимо конфисковать у <ФИО4> АВ. в доход государства сумму, полученную в результате совершения преступления , в размере 4 350 рублей.
С учетом положений п. «г» ч.1ст. 104.1УК РФ,п.1 ч.3 ст.81 УПКРФ и разъяснений п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06. 2018 года <НОМЕР> « О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> № 45» О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.06. 2018 года №17)», принадлежащий на праве собственности <ФИО8> и приобщенный к материалам данного уголовного дела в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки « Iphon 13», использующийся <ФИО4> в качестве орудия преступления, подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
Остальные вещественные доказательства, в соответствии сч. 3ст. 81УК РФ , надлежит хранить при уголовном дела.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 187 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов .
Меру пресечения <ФИО4> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии сост. 104.1, 104.2 УК РФ конфисковать у <ФИО4>.В. в доход государства сумму, полученную в результате совершения преступления в размере 4 350 рублей.
Мобильный телефон марки « Iphon 13» принадлежащий на праве собственности <ФИО4> , конфисковать в порядке, предусмотренном п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ .
Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счету <НОМЕР>, открытому в банке АО « <АДРЕС> на имя <ФИО4>; выписку о движении денежных средств по карте <НОМЕР>, открытой в банке АО « Альфа - Банк» на имя <ФИО4> - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья ______________/А.А. <ФИО1>