Мировой судья Первомайского судебного района Томской области с. Первомайское Томской области, ул. Больничная, д. 32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 11 декабря 2025 года
Мировой судья <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Ефременко С.Д.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Ефременко С.Д.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с применением устройств защиты заднего государственных номеров, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ефременко С.Д.1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Ефременко С.Д.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Согласно пункта 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров - правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Часть 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В соответствии с пунктом 5.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Вина Ефременко С.Д.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ефременко С.Д.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака (использование металлической лестницы, закрывающей задний государственный номер). Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Ефременко С.Д.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, от подписи отказался, замечаний по содержанию протокола не высказывал. В данном протоколе Ефременко С.Д.1 собственноручно дано объяснение: «стояла машина ГАИ сзади бензовоза и поэтому фотографировал слева от машины и прикрывало номер»;
рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ефременко С.Д.1, который управлял автомобилем с применением материалов, препятствующих идентификации государственного регистрационного знака (использование металлической лестницы, закрывающей задний государственный номер);
фотографиями, имеющимся в материалах дела, на которых изображен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с видоизмененным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>.
Как следует из карточки операции с ВУ Ефременко С.Д.1 имеет право управления транспортными средствами.
Согласно карточки учета транспортного средства владельцем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Ефременко С.Д.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину Ефременко С.Д.1 в совершении указанного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ефременко С.Д.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Ефременко С.Д.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), Наименование банка: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058; БИК - 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001;
ОКТМО: 69701000;
КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810470250070001277
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Борщева