К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-437/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области · судья Нефельд Елена Николаевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
27.05.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
33

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0033-01-2026-001778-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания город Тюкалинск Омской области ул. Калинина, д. 72 А 13 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, холостого, зарегистрированного в д<АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10-01 часов в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС> <ФИО1> являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>-ИП, получив требование о явке к судебному приставу-исполнителю и будучи надлежащим образом уведомлен, к судебному приставу-исполнителю не явился и не представил необходимые документы по исполнительному производству для совершения исполнительных действий. О причинах неявки не сообщил, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении им своих служебных обязанностей.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

В силу положений ст. 4, ч. 1 ст. 6 данного закона требования судебного пристава по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.2. Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия) предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Диспозиция ст. 17.8. Кодекса РФ об АП предусматривает воспрепятствование законной деятельности, которое может выражаться в самых различных умышленных действиях и бездействии гражданина.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что кроме признания вины, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.05.2026; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, требованием судебного пристава от <ДАТА6> о явке к судебному приставу-исполнителю и предоставлению необходимых документов по исполнительному производству для совершения исполнительных действий.

Законность требования судебного пристава, обусловлена возбуждением исполнительного производства, должником по которому является <ФИО1>

На основании вышеизложенного следует, что требование судебного пристава было законным, а <ФИО1> в свою очередь был обязан выполнить это требование и не чинить препятствий законной деятельности должностного лица по принудительному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, суд, оценив в совокупности доказательства по делу, усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным назначить штраф в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52556000, КБК 00511601173010008140, БИК 015209001, лицевой счет 04522000050, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области № 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области № 03100643000000015200, наименование банка получателя платежа ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Омской области г. Омск, УИН 0209929855003350043720269.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

В случае неуплаты штраф, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Нефельд

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. М. А.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению