ПОСТАНОВЛЕНИЕ
646330, город Тюкалинск Омской области ул. Калинина, д. 72 А 14 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2026 в 20-20 час. в районе 496 км. автодороги Тюмень-Омск <ФИО1> управлял автомобилем марки «Москвич-3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал. Подтвердил, что с 18.03.2026 по 19.03.2026 выпивал спиртное водку и пиво, 20.03.2026 поехал в рп. Крутинка, возле г. Тюкалинска в 20-20 час. совершил ДТП. По приезду в больницу у него были отобраны биологические анализы и впоследствии установлено алкогольное опьянение. В содеянном раскаивается. Просил дело рассмотреть по месту совершения правонарушения, по имеющимся в деле доказательствам, в помощи защитника не нуждается.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с положениями п.п. 1.3, 2.7 ПДД РФ для водителей установлена обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу положений статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
Судом установлено, что 20.03.2026 в 20-20 час. в районе 496 км. автодороги Тюмень-Омск <ФИО1> управлял автомобилем марки «Москвич-3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, после которого был доставлен в БУЗОО «Тюкалинская ЦРБ», где ему была оказана неотложная медицинская помощь, а также произведен забор биологических объектов.
Факт управления <ФИО1> транспортным средством 20.03.2026 в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 21.04.2026, рапортом должностного лица от 27.04.2026, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.03.2026, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.03.2026, справками о результатах химико-токсикологических исследований от 25.03.2026, 26.03.2026, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.04.2026, иными материалами дела.
Обстоятельства управления <ФИО1> транспортным средством подтверждены материалами дела, по существу им не оспариваются.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу в отношении <ФИО1> сотрудниками ГИБДД не допущено.
Согласно пункту 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475) в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.
Судом установлено, что после дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> был госпитализирован в медицинское учреждение в связи с получением им травм, что подтверждает его беспомощное, тяжелое состояние после указанного дорожно-транспортного происшествия и явилось основанием для проведения специальных лабораторных исследований в соответствии с пунктом 20 Правил освидетельствования.
Должностным лицом выполнены действия по составлению протокола о направлении не медицинское освидетельствование с целью проведения специальных лабораторных исследований биологических жидкостей. Таким образом, необходимости для проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не имелось.
Из примечания к статье 12.8 КоАП РФ следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 26.03.2026 в моче и крови <ФИО1> обнаружен этанол 2,5 и 1,54 мг/л. соответственно.
Данная концентрация превышает установленную законом минимальную концентрацию алкоголя в крови и моче, соответственно, достаточна для установления состояния опьянения. Наличие в биологических анализах <ФИО1> этанола в концентрации превышающей минимально допустимую величину и послужило основанием для вывода о наличии у него состояния алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах ставить под сомнение достоверность полученных результатов исследования биологических анализов <ФИО1> оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем имеется подпись последнего в соответствующей графе протокола. Правом не согласиться с вмененным нарушением в протоколе <ФИО1> по существу не воспользовался. Копия протокола вручена <ФИО1> в установленном законом порядке. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.
Каких-либо возражений относительно порядка применения мер обеспечения производства по делу, составления процессуальных документов, необоснованности вменения состава административного правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> при составлении административного материала не заявлял, в документах не отразил.
Всем составленным в отношении <ФИО1> при применении мер обеспечения производства по делу процессуальным документам, а также иным материалам дела судом дана надлежащая правовая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности, как для установления вины <ФИО1>, так и для установления законности привлечения <ФИО1> к административной ответственности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный части 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истёк.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также, что управление транспортным средством в состоянии опьянения может повлечь тяжкие последствия, как для самого водителя, так и для посторонних лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), лицевой счет 04521309150, ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52556000, р/с № 03100643000000015200, ОКЦ № 6 СибГУ Банка России, БИК 015209001, КБК 18811601123010001 140, УИН 18810455260340000221.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в материалы дела по адресу: Омская область, г. Тюкалинск, ул. Калинина, д. 72 А.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об АП о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.
Разъяснить, что согласно ст. 32.6 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
В соответствие со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.Н.Нефельд