ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания город Тюкалинск Омской области ул. Калинина,д. 72 А 24 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 104, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09-10 часов при осуществлении принудительного привода по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 104, <ФИО1> отказалась добровольно проследовать вместе с судебным приставом по ОУПДС в Тюкалинское РОСП, спряталась в сарае, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.
В силу положений ст. 4, ч. 1 ст. 6 данного закона требования судебного пристава по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 11 закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
Судом установлено, что <ДАТА5> в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство о взыскании долга.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя Тюкалинского РОСП УФССП по Омской области о приводе должника от <ДАТА6> был осуществлен выезд по месту жительства <ФИО1>
При осуществлении привода <ФИО1> отказалась добровольно проследовать в Тюкалинское РОСП ГУФССП России по Омской области.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 2.2. Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия) предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Диспозиция ст. 17.8. Кодекса РФ об АП предусматривает воспрепятствование законной деятельности, которое может выражаться в самых различных умышленных действиях и бездействии гражданина.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.08.2026; постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА7>, а также объяснениями <ФИО1>, данными в момент составления протокола об административном правонарушении.
Законность требования судебного пристава, обусловлена возбуждением исполнительного производства, должником по которому является <ФИО1>
На основании вышеизложенного следует, что требование судебного пристава было законным, а <ФИО1> в свою очередь был обязан выполнить это требование и не чинить препятствий законной деятельности должностного лица по принудительному исполнению исполнительных документов.
Таким образом, суд, оценив в совокупности доказательства по делу, усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Омской области(ГГПУ <АДРЕС> области)
(наименование получателя платежа)
5503078203, 550301001
03100643000000015200
(ИНН, КПП получателя платежа)
(номер счета получателя платежа)
в
ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области <АДРЕС>
БИК
<НОМЕР>
(наименование банка получателя платежа)
<НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа
40102810245370000044
00511601173010008140
52556000
(КБК)
(ОКТМО)
Дело <НОМЕР>, Судебный участок <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области, статья 17.8
0209929855003350065220264
(наименование платежа)
(УИН)
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
В случае неуплаты штраф, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Нефельд