ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 26 января 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Ушатов В.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ административный штраф,
УСТАНОВИЛ:
Ушатов В.В.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, действия Ушатов В.В.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ушатов В.В.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела ,не представил уважительных причин неявки. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Ушатов В.В.1
Изучив материалы дела, а также видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Ушатов В.В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Ушатов В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в соответствии с которым Ушатов В.В.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действия Ушатов В.В.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Ушатов В.В.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» поставил подпись;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> <НОМЕР>, в соответствии с которым Ушатов В.В.1, управлявший <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Ушатов В.В.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которому Ушатов В.В.1, управлявший транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ушатов В.В.1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется его подпись;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА8> <НОМЕР>, из которого следует, что у Ушатов В.В.1 установлено состояние опьянения;
справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которой в биологическом объекте Ушатов В.В.1 обнаружен этанол в количестве 1,282 +- 0,167 г/л;
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА8> инспектор ГИБДД отстранил Ушатов В.В.1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ушатов В.В.1 находится в состоянии опьянения, предложил Ушатов В.В.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Ушатов В.В.1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Ушатов В.В.1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Ушатов В.В.1 согласился;
объяснением Ушатов В.В.1 от <ДАТА8>, из которого следует, что он <ДАТА8> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался на <АДРЕС>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>;
объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, согласно которому он <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на <АДРЕС> с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Ушатов В.В.1 После остановки он подошел к Ушатов В.В.1, от которого исходил запах алкоголя, у Ушатов В.В.1 была нарушена речь, в автомобиле Ушатов В.В.1 находился один, не выходил из поля его зрения;
схемой пришествия от <ДАТА8>, в соответствии с которой на <АДРЕС> произошло столкновение автомобилей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, со схемой и обстоятельствами происшествия водителя Ушатов В.В.1 и <ФИО4> согласны;
сведениями о водителях и транспортных средствах от <ДАТА8>, из которых следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО5> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Ушатов В.В.1 причинены повреждения.
Указанные документы, а также видеозапись мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Ушатов В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.
Согласно карточке операции с водительским удостоверением от <ДАТА7> Ушатов В.В.1 имеет право управления транспортными средствами.
Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Ушатов В.В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину Ушатов В.В.1 в совершении указанного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ушатов В.В.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ушатов В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со статьями 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Ушатов В.В.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Томской области, г. Томск (УМВД России по Томской области), Наименование банка: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058; БИК - 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001;ОКТМО: 69648000; КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810470254800000571.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органы внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в органы внутренних дел в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман