Мировой судья Первомайского судебного района Томской области с. Первомайское Томской области, ул. Больничная, д. 32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 03 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области
О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Порваткин Е.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Порваткин Е.В.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в полицию о том, что у его знакомого <ФИО2> отобрали пенсию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Порваткин Е.В.1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в ходатайстве, что с правонарушением согласен. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Порваткин Е.В.1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина Порваткин Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Порваткин Е.В.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, а именно совершил звонок с принадлежащего ему мобильного телефона на номер <НОМЕР> и сообщил о том, что у его знакомого <ФИО2> отобрали пенсию, заведомо зная о том, что эта информация является ложной, в ходе проверки сообщения Порваткин Е.В.1 информация не подтвердилась. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом Порваткин Е.В.1В. ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется ее подпись, замечаний к протоколу от Порваткин Е.В.1 не поступало;
заявлением о происшествии от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП под <НОМЕР>, из которого следует, что в отделение полиции «Первомайское» <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение от Порваткин Е.В.1, о том, что ему позвонил друг <ФИО2>, проживающий в <АДРЕС> и сообщил, что <ФИО5> с <ДАТА5> забрала у него пенсию, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> осуществлен выезд на место происшествия;
объяснением <ФИО6> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему домой по адресу <АДРЕС> прибыли сотрудники полиции и пояснили, что его знакомы Порваткин Е.В.1 сообщил в полицию о том, что у него отобрали пенсию. Незадолго до этого Порваткин Е.В.1 ему звони и спрашивал об этом, он пояснил Порваткин Е.В.1, что это неправда, денежные средства у него никто не забирал;
объяснением Порваткин Е.В.1 от <ДАТА4>, согласно которому он проживает по адресу <АДРЕС>. Он <ДАТА4> в вечернее время позвонил <ФИО2> <ФИО9>, чтобы узнать у того про слух о том, что у него отобрали пенсию <ФИО2> пояснил, что это неправда, пенсию у него никто не отбирал. Через некоторое время он решил сообщить о данном факте в полицию, заведомо зная, что сообщает ложную информацию. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу <АДРЕС>, он сделал указанное сообщение в полицию. Вину в том, что он совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, признает, с нарушением согласен.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Порваткин Е.В.1, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Порваткин Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный штраф размере 1000 рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Порваткин Е.В.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 7017051366, КПП: 701 701 001 Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550, р/с 03100643000000016500 Банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г. ТомскБИК: 046902004, К. счет 40102810245370000058, ОКТМО: 69648000
КБК: 825 1 16 01193 01 0013140, УИН 0000091200005500002403672.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман