К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-34/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок Первомайского судебного района Томской области · судья Герман Ольга Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.01.2026
Вступило в силу
02.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
70 014 2025 000275

Решения

Судебный участок Первомайского судебного района

Томская область, с. Первомайское, ул. Больничная, д. 32

Дело № 5-35/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2026 года с. Первомайское Томской области

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Григоренко Р.Р.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Григоренко Р.Р.1 <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес побои <ФИО2>, а именно нанес <ФИО2> один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> сверху по голове, причинив <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не вызывающее кратковременное расстройство здоровья и не причинившее вред здоровью, действия Григоренко Р.Р.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Григоренко Р.Р.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, пояснил, что он <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу <АДРЕС>, нанес <ФИО2> один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> сверху по голове.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Выслушав пояснения Григоренко Р.Р.1, изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Григоренко Р.Р.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину Григоренко Р.Р.1 в совершении указанного административного правонарушения.

Вина Григоренко Р.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому Григоренко Р.Р.1 <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес побои <ФИО2>, а именно нанес <ФИО2> один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> сверху по голове, причинив <ФИО2> физическую боль и телесное повреждение, не вызывающее кратковременное расстройство здоровья и не причинившее вред здоровью, действия Григоренко Р.Р.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его оформлении не допущено, Григоренко Р.Р.1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе, замечаний по содержанию протокола Григоренко Р.Р.1 не высказывал;

сообщением о правонарушении от <ДАТА6>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, согласно которому в дежурную часть отделения полиции «Первомайское» поступило сообщение фельдшера <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что в приемном покое находится <ФИО2> с травмой головы;

объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Григоренко Р.Р.1, находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе конфликта нанес ему один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> сверху по голове, от удара он испытал физическую боль;

объяснением Григоренко Р.Р.1 от <ДАТА4>, из которого следует, что он <ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2> нанес <ФИО2> один удар <ОБЕЗЛИЧЕНО> сверху по голове. Вину признает, с нарушением согласен;

заключением эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому экспертиза проведена на основании определения от <ДАТА8>, которым установлено, что <ДАТА4> Григоренко Р.Р.1 причинил телесные повреждения <ФИО2> Экспертизой установлено, что у <ФИО2> имеется поверхностная ушибленная рана в теменной области слева, которая могла образоваться от одного воздействия твердого тупого предмета в пределах до 12-24 часов до момента обращения за медицинской помощью, что не исключает возможности ее образования в срок, указанный в установочной части определения (<ДАТА9>), не вызывает кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Григоренко Р.Р.1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину Григоренко Р.Р.1 в совершении указанного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Григоренко Р.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Григоренко Р.Р.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

ИНН 7017051366, КПП: 701 701 001 Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550, р/с 03100643000000016500 Банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г. ТомскБИК: 046902004, К. счет 40102810245370000058, ОКТМО: 69648000

КБК: 825 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0000091200005500002403518.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. Р. Р.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив