ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2026 года с. Первомайское Томской области
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Истеева А.П.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Истеева А.П.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Истеева А.П.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершила правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Истеева А.П.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объеме, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, пояснила, что она <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, перед управлением транспортным средством употребляла спиртные напитки. Ей инспектор ГИБДД провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования она согласилась. Удостоверения тракториста-машиниста и водительского удостоверения она не имеет. Несовершеннолетних детей не имеет, в состоянии беременности не находится.
Выслушав пояснения Истеева А.П.1, изучив материалы дела, а также приложенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Истеева А.П.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ее виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Истеева А.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что Истеева А.П.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Истеева А.П.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Истеева А.П.1 с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлена, замечаний по содержанию протокола не высказывала, дала пояснения в протоколе: «Согласна»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что водитель Истеева А.П.1, управлявшая <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранена от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что она находится в состоянии опьянения, у Истеева А.П.1 присутствовали следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА4> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у Истеева А.П.1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Истеева А.П.1 обнаружен алкоголь в количестве 0,641 мг/л. С результатами освидетельствования Истеева А.П.1 согласилась, о чем имеется ее подпись. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА4> инспектор ГИБДД отстранил Истеева А.П.1 от управления транспортным средством, предложил Истеева А.П.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Истеева А.П.1 согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Истеева А.П.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Истеева А.П.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Истеева А.П.1 согласилась. На указанной видеозаписи также запечатлено движение транспортного средства под управлением Истеева А.П.1;
справкой Отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА4>, согласно которой Истеева А.П.1 не имеет удостоверения на право управления транспортными средствами, не имеет удостоверения тракториста-машиниста.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность Истеева А.П.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Истеева А.П.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание административный арест на срок 10 (десять) суток.
Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, хранящееся на специализированной стоянке ОП «Первомайское» по адресу <АДРЕС>, вернуть владельцу <ФИО3>, проживающему по адресу <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман