ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 03 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стукалов Е.Е.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, <ДАТА4> по 20.21 КоАП РФ административный штраф, установил:
Стукалов Е.Е.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>. Данным постановлением Стукалов Е.Е.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание административный штраф в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА7> Стукалов Е.Е.1 указанный штраф не уплатил, то есть по адресу: <АДРЕС> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Стукалов Е.Е.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, пояснил, что не уплатил штраф, так как забыл. В настоящее время штраф им не уплачен.По адресу: <АДРЕС> он проживает с <ДАТА>.
Вина Стукалов Е.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому Стукалов Е.Е.1 не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА4>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, срок для добровольной уплаты штрафа истек. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом Стукалов Е.Е.1 ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись, замечаний к протоколу от Стукалов Е.Е.1 не поступало. Стукалов Е.Е.1 дано объяснение в протоколе: «Штраф не оплатил, так как не было денег». Неверное определение даты совершения административного правонарушения в указанном протоколе об административном правонарушении не является основанием для освобождения Стукалов Е.Е.1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА9>, 60-дневный срок для уплаты штрафа приходится на <ДАТА10> и в соответствии с ч. 3.1 ст. 4.8 переносится на <ДАТА7>. В данном случае днем совершения административного правонарушения является <ДАТА5>. Вместе с тем, по состоянию на <ДАТА5> штраф Стукалов Е.Е.1 уплачен не был, на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого Стукалов Е.Е.1 правонарушения имелось;
постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, согласно которому Стукалов Е.Е.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание административный штраф в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>;
постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13> в отношении Стукалов Е.Е.1, предмет исполнения - административный штраф в размере 800 рублей по постановлению <НОМЕР>.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стукалов Е.Е.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, что Стукалов Е.Е.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья назначает Стукалов Е.Е.1 административное наказание административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Стукалов Е.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный арест на срок 1 (одни) сутки.
Настоящее постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления
Мировой судья О.А. Герман