К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-89/2026

ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок Первомайского судебного района Томской области · судья Герман Ольга Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
04.02.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
740 Аб № 798050

Решения

Судебный участок Первомайского судебного района

Томская область, с. Первомайское, ул. Больничная, д. 32

Дело № 5-89/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 04 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Перевалов А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА6> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ административный штраф,

УСТАНОВИЛ:

Перевалов А.В.1 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, употребил <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В судебном заседании Перевалов А.В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, пояснил, что он <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, уехал с места ДТП, употребил <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> алкогольные напитки.

Выслушав пояснения Перевалов А.В.1, изучив материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Перевалов А.В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, следует, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Вина Перевалов А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, в соответствии с которым Перевалов А.В.1 <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, употребил <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Перевалов А.В.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеются его подписи в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Перевалов А.В.1 указал: «Согласен, испугался и употребил» и поставил подпись;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> серии <НОМЕР>, в соответствии с которым водитель Перевалов А.В.1, управлявший <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянении. У Перевалов А.В.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> <НОМЕР>, в соответствии с которым Перевалов А.В.1 инспектором ДПС проведено исследование выдыхаемого воздуха <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У Перевалов А.В.1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Перевалов А.В.1 обнаружен алкоголь в количестве 0,567 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Перевалов А.В.1 согласен, что подтверждается его подписью в акте. В данном акте указано, что производилась видеозапись;

бумажным носителем - чеком с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе Перевалов А.В.1 от <ДАТА7>, из которого следует, что Перевалов А.В.1 проведено исследование выдыхаемого воздуха, в выдыхаемом воздухе Перевалов А.В.1 обнаружен алкоголь в количестве 0,567 мг/л. В чеке имеется подпись Перевалов А.В.1 и инспектора ДПС, проводившего освидетельствование;

видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА7> инспектор ГИБДД предложил Перевалов А.В.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Перевалов А.В.1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Перевалов А.В.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Перевалов А.В.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Перевалов А.В.1 согласился;

схемой происшествия от <ДАТА7>, согласно которой возле дома <НОМЕР> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака. Со схемой и обстоятельствами происшествия водитель Перевалов А.В.1 согласен, о чем имеется его подпись;

сведениями о водителях и транспортных средствах от <ДАТА7>, согласно которым транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, принадлежащему <ФИО2>, причинены повреждения заднего бампера, транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Перевалов А.В.1 причинены повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

объяснениями Перевалов А.В.1 от <ДАТА7>, согласно которым он <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака и скрылся с места ДТП, уехав домой по адресу <АДРЕС>, где употребил спиртные напитки в количестве двух литров пива;

объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> был совершен наезд на припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> В это время сработала сигнализация на автомобиле, и он увидел в окно, как отъезжает автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате наезда у автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака был поврежден бампер;

объяснением <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которому <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> был совершен наезд на ее припаркованный автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака. В это время сработала сигнализация на автомобиле, и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> подошел к окну и увидел отъезжающий автомобиль от ее автомобиля;

протоколом осмотра места административного правонарушения от <ДАТА7>, из которого следует, что осмотрено место происшествия по адресу <АДРЕС>, а также транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, на месте происшествия обнаружены осколки <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА7>, фототаблицей от <ДАТА7>, согласно которым осмотрено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, у которого имеются повреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Указанные документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Перевалов А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.

Согласно справке отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА10> Перевалов А.В.1 имеет право управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Перевалов А.В.1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Перевалов А.В.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Перевалов А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии со статьями 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Перевалов А.В.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),

Наименование банка: Отделение Томск Банка России; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058;

БИК - 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000;

КБК: 18811601123010001140; УИН 18810470254800000598.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. А. В.

    ст. 12.27 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив