ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 06 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мартыненко М.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф, установил:
Мартыненко М.В.1 <ДАТА6> в 00 часов 00 минут 00 секунд не уплатил административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>. Данным постановлением Мартыненко М.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание административный штраф в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА8> Мартыненко М.В.1 указанный штраф не уплатил, то есть по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Мартыненко М.В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, пояснил, что не уплатил штраф, так как уехал на вахту. По адресу: <АДРЕС> он проживал <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ДАТА10>, с <ДАТА> он проживает по адресу <АДРЕС>.
Вина Мартыненко М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому Мартыненко М.В.1 <ДАТА6> не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области по делу <НОМЕР>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА8>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом Мартыненко М.В.1 ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись, замечаний к протоколу от Мартыненко М.В.1 не поступало. Неверное определение места совершения административного правонарушения в указанном протоколе об административном правонарушении не является основанием для освобождения Мартыненко М.В.1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что на момент совершения правонарушения Мартыненко М.В.1 прооживал по адресу: <АДРЕС>;
объяснением Мартыненко М.В.1 от <ДАТА9>, из которого следует, что он не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению от <ДАТА4>, так как не было денежных средств;
постановлением мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, согласно которому Мартыненко М.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание административный штраф в размере 2000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>;
постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Мартыненко М.В.1 от <ДАТА13>, предмет исполнения - административный штраф по постановлению <НОМЕР>.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мартыненко М.В.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, что Мартыненко М.В.1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, вновь совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, мировой судья назначает Мартыненко М.В.1 административное наказание административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Мартыненко М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный арест на срок 1 (одни) сутки.
Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман