Дело № 1-187/2026

1-187/2026

04RS0021-01-2026-001698-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Сультимовой И.В., единолично, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., представителя потерпевших Представитель потерпевшего, подсудимой Доржиевой А.В., её защитника – адвоката Очирова И.А., при секретаре Намжиловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Доржиевой А.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Доржиева А.В. совершила ряд хищений имущества, принадлежащего ООО , путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью (тут и далее по тексту ООО или Общество) зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц. ООО присвоен основной государственный регистрационный номер ....

Основным видом экономической деятельности на момент регистрации Общества и по настоящее время является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.

Юридическим и фактическим адресом общества с момента его создания и по настоящее время является: ....

Согласно пункту 1.2 статьи 1 Устава ООО (далее по тесту – Устав), утвержденного решением ... от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества, ООО создается в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

Основной целью деятельности Общества, согласно пункту 3.1 статьи 3 Устава, является участие в формировании рынка товаров и услуг, получение максимальной прибыли в интересах Общества и его участников. Основными видами деятельности Общества, согласно пункту 4.1 статьи 4 Устава, являются: предоставление ломбардами краткосрочных кредитов под залог движимого имущества; аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

На основании пункта 5.12 статьи 5 Устава, филиалы, представительства и дочерние общества действуют на основании Положений, утвержденных обществом.

Так, согласно записи в Едином государственном реестре налогоплательщиков в отношении организации ООО зарегистрировано обособленное подразделение ..., расположенное по адресу: ....

На основании статьи 11 Налогового кодекса РФ обособленным подразделением является любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения, которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковыми производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 196 «О ломбардах» от 19 июля 2007 года:

1. По условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

2. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

3. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Сумма предоставленного ломбардом займа не может превышать сумму оценки заложенной вещи.

4. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Форма залогового билета устанавливается нормативным актом Банка России.

5. Залоговый билет должен содержать условия договора потребительского займа, соответствующие Федеральному закону «О потребительском кредите (займе)», а также следующие положения и информацию:

1) фирменное наименование, адрес (место нахождения) ломбарда, а также адрес (место нахождения) территориально обособленного подразделения (в случае, если он не совпадает с адресом (местом нахождения) ломбарда);

2) фамилия, имя, а также отчество заемщика, если иное не вытекает из федерального закона или национального обычая, дата его рождения, гражданство (для лица, не являющегося гражданином Российской Федерации), данные паспорта или иного удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации документа;

3) наименование и описание заложенной вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

4) сумма оценки заложенной вещи;

9) согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Согласно трудовому договору ... от ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В. трудоустроена в ООО в Обособленное подразделение ..., на должность товароведа-оценщика.

К указанному времени Доржиева А.В. была ознакомлена с должностной инструкцией товароведа-оценщика ООО , в соответствии с которой товаровед-оценщик, в том числе обязан:

2.1.1. Осуществлять оперативный учет товарно-материальных ценностей;

2.1.3. Участвовать в проведении инвентаризаций;

2.1.4. Осуществлять контроль за соблюдением правил хранения товарно-материальных ценностей;

2.1.6.2. Проверять подлинность предъявленного паспорта или удостоверения личности, его заменяющего: фотографию в документе сравнить с личностью предъявителя, сверить серию и номер на первой странице документа с серией и номером на странице с фотографией;

2.1.6.3. При оформлении залога тщательно осматривать предъявленные ценности, производить их диагностику и предварительную оценку, на основании утвержденных генеральным директором прейскурантов;

2.1.6.5. Добросовестно и профессионально проводить диагностику предоставленных ювелирных изделий в соответствии с действующими в компании правилами диагностики ювелирных изделий, разумно и полно применяя имеющееся оборудование. В обязательном порядке, в том числе при отсутствии оттисков клейм Государственной инспекции пробирного надзора (далее - ГИПН), а также при наличии клейм, с согласия клиента, опробовать изделия химическими реактивами, предварительно произведя запил надфилем или шабером и сообщить клиенту окончательную сумму оценки;

2.1.6.6. В случае если сумма займа превышает 30 000 (тридцать тысяч) рублей, согласовывать оформление займа в письменной форме с директором, директором дивизиона, директором региона или региональным управляющим. Оформление займа и выдача денежных средств клиенту без указанного согласования запрещается;

2.1.6.7. При согласии клиента с оценкой, вносить в описание залогового билета установленного образца подробное описание каждого изделия в отдельности, с указанием его наименования, наличия и количества вставок, пробы заявленной и пробы установленной, общего веса, чистого веса (без учета вставок) изделия, стоимости за грамм - ввести в компьютерную программу учета паспортные данные, или данные документа, удостоверяющего личность, при необходимости согласовать выдачу ссуды, распечатать залоговый билет, передать все экземпляры на подпись клиенту, подписать все экземпляры и скрепить печатью Общества;

2.1.6.8. Передавать клиенту первый экземпляр залогового билета, выдав положенную сумму займа;

2.1.6.11. Проконтролировать соблюдение правил хранения ТМЦ;

2.1.6.15. Проверить соответствие имущества с описанием в залоговом билете, полученном от клиента - при соответствии имущества описанию в залоговом билете, передать на подпись клиенту все экземпляры, сверить подписи, ранее проставленные с только что собранными, а также с подписью в документе, удостоверяющем личность клиента, выдать ценности клиенту, оставив у себя все подписанные экземпляры;

2.1.8. Производить подсчет всех прошедших залоговых билетов, сверять с суммами данных операций, сравнивать с информаций, введенной в программу учета, сверять остаток наличных денежных средств;

2.1.10. Обеспечить учет и хранение денежных средств в соответствии с действующим законодательством РФ;

2.1.11. Ежедневно утром перед началом рабочей смены и вечером по окончании рабочей смены сверять фактический остаток денежных средств с данными учета. При обнаружении излишков или недостач предметов залога и/или денежной наличности незамедлительно сообщать непосредственному руководителю или лицу, его замещающему.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В. занимая должность товароведа-оценщика, фактически исполняла обязанности директора ООО на основании устного распоряжения директора дивизиона Свидетель №15, в связи с чем в её должностные обязанности, в том числе входило:

5.1.1.1. Осуществлять управление работой магазина с целью ее наиболее эффективного функционирования;

5.1.1.2. Обеспечивать бесперебойную работу магазина, контролировать работоспособность техники, охранных систем, наличие товара, необходимых для работы документов, материалов и прочее;

5.1.1.4. Принимать товар в соответствии с правилами приема, пересчитывая и сверяя по накладным количество единиц изделия, проверяя наличие необходимых бирок, пломб, а также составляет акт сверки приема товара в программе 1С;

55.1.1.7. Контролировать своевременность пополнения рабочего запаса товаров, их сохранность, исправность и правильную эксплуатацию торгово-технологического оборудования;

5.1.1.8. Контролировать товародвижение в магазине;

5.1.1.9. Ежедневно отслеживать товарный остаток в магазине;

5.1.1.12. Вести учет реализации товаров;

5.1.1.14. Организовывать повышение квалификации подчиненных сотрудников, способствовать их развитию, направлять их на обучение или проводить обучение собственными силами;

5.1.1.15. Давать предложения по оптимизации кадрового состава магазина;

5.1.1.16. Составлять график работы сотрудников своего магазина;

5.1.1.17. Представлять Работодателю предложения о поощрении подчиненных сотрудников;

5.1.1.18. Принимать меры дисциплинарного взыскания;

5.1.1.19. Осуществляя поощрительную программу, оценивать ее эффективность. Укреплять командный дух, работать с жалобами персонала;

5.1.1.20. Контролировать правильность выполнения работы с кассой, при необходимости оказывать помощь стажерам-кассирам, кассирам, продавцам-кассирам в овладении данными знаниями и умениями, а также в работе с покупателями;

5.1.1.21. Осуществлять своевременное заполнение форм текущей и ежемесячной отчетности;

5.1.1.22. Контролировать в магазине наличие всех необходимых документов;

5.1.1.24. Контролировать соблюдение стандарта единой формы у сотрудников;

5.1.1.25. Организовывать и контролировать распределение работ подчиненных сотрудников согласно их должностным обязанностям;

5.1.1.34. Анализировать работу подчиненных и определять степень соответствия их профессиональных возможностей поставленным перед ними целям и задачам;

5.1.1.35. Осуществлять контроль за сохранностью товаров на витринах;

5.1.1.36. Ежедневно организовывать и контролировать сверку количества единиц товара (в витринах и сейфах);

5.1.1.39. Контролировать предпродажную подготовку товаров: наличие товаров в магазине; наименование товара, количество, комплектность, цену, соответствие маркировки;

5.1.1.40. Контролировать сохранность товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей;

5.1.1.41. Контролировать наличие ценников на товар, их верным размещением и правильным указанием всей информации в ценнике (наименование товара, цена, вес и т.д.);

5.1.1.42. Контролировать выкладку товара на прилавках (особенно в часы наибольшего потока покупателей);

5.1.1.49. Предотвращать порчи и хищение товара посторонними лицами;

5.1.1.51. Контролировать сверку количества единиц товара (в витринах и сейфах);

5.1.1.52. Контролировать организацию работы кассовой зоны;

5.1.1.53. Открывать/закрывать контроль-кассовую машину (далее - «ККМ»);

5.1.1.57. Осуществлять учет и контроль денежной наличности;

5.1.1.63. Обеспечивать сохранность денег, находящихся в кассе, самой ККМ и прочих материальных ценностей, находящихся на рабочем месте;

5.1.1.72. Обеспечивать сохранность пломбы и средств визуального контроля, установленных на кассовом аппарате;

5.1.1.79. Составлять кассовую отчетность, оформлять отчетные документы;

5.1.1.87. Сверять фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком;

5.1.1.88. Участвовать в проведении промежуточной инкассации и инкассации рабочего дня.

На основании договора о полной коллективной-материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и приказа «Об установлении коллективной материальной ответственности» ... от ДД.ММ.ГГГГ, Доржиева А.В. как член коллектива ..., расположенного по адресу: ..., приняла на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ей при выполнении следующих видов работ: по расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу, через кассу, без кассы через продавца, через официанта или иного лица, ответственного за осуществление расчетов); по купле (приему), продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации); по приему на хранение, обработке (изготовлению), хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей на складах, базах, в кладовых, пунктах, отделениях, на участках, в других организациях и подразделениях; за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а Работодатель обязуется создать Коллективу условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств по настоящему Договору.

Таким образом, Доржиева А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности товароведа-оценщика, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности директора ООО , в силу возложенных на неё полномочий обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполняя управленческие функции в коммерческой организации и с учетом занимаемой должности и опыта работы, пользовалась доверием, как у работников, так и у руководства ООО , в полном объёме владела правовыми основами, правилами и порядком деятельности Общества, осуществляющего предпринимательскую деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.

Помимо этого, ввиду занимаемого должностного положения товароведа-оценщика и исполнения обязанностей директора ООО , Доржиева А.В. имела доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, принадлежащим ООО .

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Доржиева А.В. испытывала материальные затруднения, имея неисполненные денежные обязательства по кредитным договорам и договорам займа, оформленным с различными банками, расположенными на территории ..., а именно: (ПАО), (МКК), (МКК), (МФК), (МФК).

К ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитным договорам, оформленным Доржиевой А.В. с вышеуказанными банками и микро-финансовыми организациями, составляла не менее 1 334 504 рубля 97 копеек, ежемесячный платеж по которым составлял не менее 100 000 рублей.

При этом Доржиева А.В. не располагала фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату указанных заёмных денежных средств.

1) Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Доржиевой А.В., фактически исполняющей обязанности директора ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, хранящихся в кассе, находящейся на своем рабочем месте в помещении ломбарда ООО , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана, с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ООО .

С этой целью, Доржиева А.В., фактически исполняя обязанности директора ООО , достоверно зная о порядке оформления залоговых билетов и правилах оценки ювелирных изделий, решила приобрести в магазине , расположенном по адресу: ... позолоченное ювелирное изделие из серебра. После чего, подыскать из числа ранее ей знакомых лицо, не состоящее с ней в сговоре и не осведомленное о её истинных намерениях, которое по просьбе Доржиевой А.В. согласится выступить в качестве заемщика при оформлении договора потребительского займа. Далее внести в оформленный залоговый билет заведомо для неё недостоверные (фиктивные) сведения относительно описания принятого Доржиевой А.В. в ООО ювелирного изделия, фактически указав сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченного ювелирного изделия из серебра, как за ювелирное изделие, выполненное из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирное изделие из серебра по стоимости золотого изделия.

Реализуя данный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены Доржиева А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО , находясь в магазине , расположенном по адресу: ..., приобрела, позолоченное ювелирное изделие из серебра – цепь весом 5,47 грамм 925 пробы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), более точное время не установлено, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., в ходе телефонного разговора с ранее знакомой ей Свидетель №1, обратилась с просьбой к последней, выступить в качестве заемщика при оформлении договора потребительского займа в ООО , расположенном по адресу: ..., действуя исключительно в интересах Доржиевой А.В., а именно: сдать под залог в указанный ломбард, ювелирное изделие – цепь весом 5,47 грамм 925 пробы, выполненную якобы из золота; полученные денежные средства в качестве суммы предоставленного займа, передать Доржиевой А.В.

Кроме того, Доржиева А.В. в ходе телефонного разговора с Свидетель №1 сообщила последней о том, что Доржиева А.В., являясь сотрудником ООО , не может самостоятельно сдать под залог указанное ювелирное изделие, при этом сознательно умалчивая перед Свидетель №1 о том, что: приобретенное ею позолоченное ювелирное изделие – цепь весом 5,47 грамм 925 пробы фактически выполнена из серебра; сама Доржиева А.В. заведомо не планирует исполнять условия договора потребительского займа, стремясь исключительно похитить денежные средства ООО . Свидетель №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Доржиевой А.В., добросовестно заблуждаясь относительно законности действий Доржиевой А.В., на предложение последней ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО Доржиева А.В., продолжая реализацию своего умысла, направленного на хищение, путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ООО , находясь на заднем дворе ООО , расположенном по адресу: ..., передала согласно ранее достигнутой устной договоренности, находящейся здесь же и не осведомленной о её преступных намерениях Свидетель №1 позолоченное ювелирное изделие – цепь весом 5,47 грамм 925 пробы.

Находясь там же и в то же время, Свидетель №1, добросовестно заблуждаясь относительно законности действий Доржиевой А.В., находясь в помещении ООО по вышеуказанному адресу, передала Доржиевой А.В., выполняющей свои служебные обязанности в качестве директора вышеуказанной организации, полученное от неё же позолоченное ювелирное изделие из серебра – цепь весом 5,47 грамм 925 пробы и паспорт гражданина РФ на своё имя.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., действуя вопреки интересам ООО , с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО , путем обмана, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в нарушении своих должностных обязанностей, оформила залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо для Доржиевой А.В. ложные сведения, а именно фактически указав заведомо для неё недостоверные сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченного ювелирного изделия из серебра – цепи весом 5,47 грамм 925 пробы, как за ювелирное изделие, выполненное из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирное изделие из серебра по стоимости золотого изделия. Тем самым предоставив займ, якобы Свидетель №1, действующей в интересах Доржиевой А.В., на сумму 16 800 рублей, выдав из кассы ООО последней указанную сумму.

При этом Доржиева А.В., действуя с прямым преступным умыслом, заведомо знала о юридической ничтожности указанного договора потребительского займа, не планировала исполнять условия указанного договора, стремясь исключительно похитить денежные средства ООО .

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО Свидетель №1, находясь совместно с Доржиевой А.В. на заднем дворе ООО , расположенного по адресу: ..., действуя по ранее достигнутой с Доржиевой А.В. устной договоренности, передала последней полученные денежные средства в размере 16 800 рублей.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 16 800 рублей по своему усмотрению и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , Доржиева А.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ООО , находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, в нарушении своих должностных обязанностей при оформлении перезалога, то есть продления срока займа путем перезаключения договора потребительского займа, собственноручно от имени Свидетель №1, без ведома, согласия и участия последней, изготовила залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо для Доржиевой А.В. ложные сведения относительно описания изделия, а именно сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченного ювелирного изделия из серебра – цепи весом 5,47 грамм 925 пробы, как за ювелирное изделие, выполненное из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирное изделие из серебра по стоимости золотого изделия путем оформления перезалога.

Тем самым Доржиева А.В., находясь там же и в то же время оформила займ на сумму 6 959 рублей 15 копеек под предлогом сдачи якобы золотого ювелирного изделия – цепь весом 5,47 грамм 925 пробы, при этом фактически приняв под залог изделие из серебра и получив указанные денежные средства наличными из кассы ООО .

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 6 959 рублей 15 копеек по своему усмотрению и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , Доржиева А.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ООО , находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, в нарушении своих должностных обязанностей при оформлении перезалога, то есть продления срока займа путем перезаключения договора потребительского займа, собственноручно от имени Свидетель №1, без ведома, согласия и участия последней, изготовила залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ содержащий заведомо для Доржиевой А.В. ложные сведения относительно описания изделия, а именно сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченного ювелирного изделия из серебра – цепи весом 5,47 грамм 925 пробы, как за ювелирное изделие, выполненное из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирное изделие из серебра по стоимости золотого изделия путем оформления перезалога.

Тем самым Доржиева А.В., находясь там же и в то же время оформила займ на сумму 2 700 рублей 64 копейки под перезалог якобы сдачи золотого ювелирного изделия – цепь весом 5,47 грамм 925 пробы, при этом фактически приняв под залог изделие из серебра и получив указанные денежные средства наличными из кассы ООО .

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 2 700 рублей 64 копейки по своему усмотрению и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В., занимая различные должности, в том числе товароведа-оценщика и директора обособленного подразделения ... ООО , умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников ООО , совершила хищение денежных средств на общую сумму 26 459 рублей 79 копеек.

В результате умышленных, преступных действий Доржиевой А.В., совершенных с использованием служебного положения ООО причинен материальный ущерб в сумме 26 459 рублей 79 копеек.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Доржиевой А.В., фактически исполняющей обязанности директора ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, хранящихся в кассе, находящейся на своем рабочем месте в помещении ломбарда ООО , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ООО .

С этой целью, Доржиева А.В., фактически исполняя обязанности директора ООО , достоверно зная о порядке оформления залоговых билетов и правилах оценки ювелирных изделий, решила приобрести в магазине , расположенном по адресу: ..., позолоченные ювелирные изделия из серебра. После чего, подыскать из числа ранее ей знакомых лицо, не состоящее с ней в сговоре и не осведомленное о её истинных намерениях, которое по просьбе Доржиевой А.В. согласится выступить в качестве заемщика при оформлении договора потребительского займа. Далее внести в оформленный залоговый билет заведомо для неё недостоверные (фиктивные) сведения относительно описания принятого Доржиевой А.В. в ООО ювелирных изделий, фактически указав сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченных ювелирных изделий из серебра, как за ювелирные изделия, выполненные из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирные изделия из серебра по стоимости золотых изделий.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Доржиева А.В., реализуя данный умысел, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО , из корыстных побуждений, находясь в магазине , расположенном по адресу: ..., приобрела, позолоченные ювелирные изделия из серебра – цепь весом 5,79 грамм 925 пробы, браслет весом 3,85 грамм 925 пробы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), более точное время не установлено, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., в ходе телефонного разговора с ранее знакомой ей гражданкой Свидетель №14 (до ДД.ММ.ГГГГ имела фамилию Свидетель №14), обратилась с просьбой к последней, выступить в качестве заемщика при оформлении договора потребительского займа в ООО , расположенном по адресу: ..., действуя в интересах Доржиевой А.В., а именно: сдать под залог в указанный ломбард, цепь весом 5,79 грамм 925 пробы, браслет весом 3,85 грамм 925 пробы, выполненные якобы из золота; полученные денежные средства в качестве суммы предоставленного займа передать Доржиевой А.В.

Кроме того, Доржиева А.В. в ходе телефонного разговора с Свидетель №14 сообщила последней о том, что Доржиева А.В., являясь сотрудником ООО , не может самостоятельно сдать под залог указанные ювелирные изделия, при этом сознательно умалчивая перед Свидетель №14 о том, что: приобретенные ею позолоченные ювелирные изделия – цепь весом 5,79 грамм 925 пробы, браслет весом 3,85 грамм 925 пробы фактически выполнены из серебра; сама Доржиева А.В. заведомо не планирует исполнять условия договора потребительского займа, стремясь исключительно похитить денежные средства ООО . Свидетель №14, будучи неосведомленной об истинных преступных намерениях Доржиевой А.В., добросовестно заблуждаясь относительно законности действий Доржиевой А.В., на предложение последней ответила своим согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО Доржиева А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ООО , находясь на заднем дворе ООО , расположенном по адресу: ..., передала согласно ранее достигнутой устной договоренности, находящейся здесь же и не осведомленной о её преступных намерениях Свидетель №14 позолоченные ювелирные изделия – цепь весом 5,79 грамм 925 пробы, браслет весом 3,85 грамм 925 пробы.

Находясь там же и в то же время, Свидетель №14, добросовестно заблуждаясь относительно законности действий Доржиевой А.В., находясь в помещении ООО по вышеуказанному адресу, передала Доржиевой А.В., выполняющей свои служебные обязанности в качестве директора вышеуказанной организации, полученное от неё же позолоченные ювелирные изделия из серебра – цепь весом 5,79 грамм 925 пробы, браслет весом 3,85 грамм 925 пробы и паспорт гражданина РФ на своё имя.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., действуя вопреки интересам ООО , с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО , путем обмана, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в нарушении своих должностных обязанностей, оформила залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо для Доржиевой А.В. ложные сведения, а именно фактически указав заведомо для неё недостоверные сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченных ювелирных изделий из серебра – цепь весом 5,79 грамм 925 пробы, браслет весом 3,85 грамм 925 пробы, как за ювелирные изделия, выполненные из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирные изделия из серебра по стоимости золотого изделия. Тем самым предоставив займ, якобы Свидетель №14, действующей в интересах Доржиевой А.В. на сумму 37 000 рублей, при этом перечислив вышеуказанные денежные на банковский счет ..., открытый Свидетель №14 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО ... по адресу: ..., в связи с чем, полностью подконтрольный последней.

Свидетель №14, находясь в помещении ООО по вышеуказанному адресу, в указанный период времени, действуя по ранее достигнутой с Доржиевой А.В. устной договоренности, перечислила денежные средства в размере 37 000 рублей на банковский счет ..., открытый Доржиевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО ... по адресу: ..., в связи с чем полностью подконтрольный последней.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 37 000 рублей по своему усмотрению и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Доржиева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в ломбарде ООО по адресу: ..., с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО , путем обмана, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в нарушении своих должностных обязанностей в части оформления перезалога, изготовила залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ от имени Свидетель №14, без ведома, согласия и участия последней, содержащий заведомо для Доржиевой А.В. ложные сведения относительно описания изделия (пробы, цены, оценки за грамм), собственноручно поставив в нём подпись от имени Свидетель №14, тем самым оформила займ на сумму 4 931 под перезалог золотых ювелирных изделий – цепь весом 5,79 грамм, браслет весом 3,85 грамм, фактически приняв под залог изделие из серебра, получив денежные средства наличными из кассы ООО .

Тем самым Доржиева А.В., находясь там же и в то же время оформила займ на сумму 4 931 рубль под перезалог якобы сдачи золотых ювелирных изделий – цепь весом 5,79 грамм 925 пробы, браслет весом 3,85 грамм, при этом фактически приняв под залог изделие из серебра и получив указанные денежные средства наличными из кассы ООО .

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 4 931 рубль по своему усмотрению и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Доржиевой А.В., совершенных с использованием служебного положения ООО причинен материальный ущерб в сумме 41 931 рубль.

3) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, у Доржиевой А.В., фактически исполняющей обязанности директора ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, хранящихся в кассе, находящейся на своем рабочем месте в помещении ломбарда ООО , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана, с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих ООО .

С этой целью, Доржиева А.В., фактически исполняя обязанности директора ООО , достоверно зная о порядке оформления залоговых билетов и правилах оценки ювелирных изделий, решила приобрести в магазине , расположенном по адресу: ... позолоченное ювелирное изделие из серебра. После чего, подыскать из числа ранее ей знакомых лицо, не состоящее с ней в сговоре и не осведомленное о её истинных намерениях, которое по просьбе Доржиевой А.В. согласится выступить в качестве заемщика при оформлении договора потребительского займа. Далее внести в оформленный залоговый билет заведомо для неё недостоверные (фиктивные) сведения относительно описания принятого Доржиевой А.В. в ООО ювелирного изделия, фактически указав сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченного ювелирного изделия из серебра как за ювелирное изделие, выполненное из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирное изделие из серебра по стоимости золотого изделия.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Доржиева А.В., реализуя данный умысел, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО , действуя из корыстных побуждений, находясь в магазине , расположенном по адресу: ..., приобрела, позолоченное ювелирное изделие из серебра – цепь весом 7,64 грамм 925 пробы.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), более точное время не установлено, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., в ходе телефонного разговора с ранее знакомой ей гражданкой Свидетель №1, обратилась с просьбой к последней, выступить в качестве заемщика при оформлении договора потребительского займа в ООО , расположенном по адресу: ..., действуя в интересах Доржиевой А.В., а именно: сдать под залог в указанный ломбард, ювелирное изделие – цепь весом 7,64 грамм 925 пробы, выполненную якобы из золота; полученные денежные средства в качестве суммы предоставленного займа передать Доржиевой А.В.

Кроме того, Доржиева А.В. в ходе телефонного разговора с Свидетель №1 сообщила последней о том, что Доржиева А.В., являясь сотрудником ООО , не может самостоятельно сдать под залог указанное ювелирное изделие, при этом сознательно умалчивая перед Свидетель №1 о том, что: приобретенное ею позолоченное ювелирное изделие – цепь весом 7,64 грамм 925 пробы фактически выполнена из серебра; сама Доржиева А.В. заведомо не планирует исполнять условия договора потребительского займа, стремясь исключительно похитить денежные средства ООО . Свидетель №1, будучи неосведомленной об истинных преступных намерениях Доржиевой А.В., добросовестно заблуждаясь относительно законности действий Доржиевой А.В., на предложение последней ответила своим согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО Доржиева А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ООО , находясь на заднем дворе ООО , расположенном по адресу: ..., передала согласно ранее достигнутой устной договоренности, находящейся здесь же и не осведомленной о её преступных намерениях Свидетель №1 позолоченное ювелирное изделие – цепь весом 7,64 грамм 925 пробы.

Находясь там же и в то же время, Свидетель №1, добросовестно заблуждаясь относительно законности действий Доржиевой А.В., находясь в помещении ООО по вышеуказанному адресу, передала Доржиевой А.В., выполняющей свои служебные обязанности в качестве директора вышеуказанной организации, полученное от неё же позолоченное ювелирное изделие из серебра – цепь весом 7,64 грамм 925 пробы и паспорт гражданина РФ на своё имя.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., действуя вопреки интересам ООО , с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО , путем обмана, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных обязанностей, оформила залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в него заведомо для Доржиевой А.В. ложные сведения, а именно фактически указав заведомо для неё недостоверные сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченного ювелирного изделия из серебра – цепи весом 7,64 грамм 925 пробы как за ювелирное изделие, выполненное из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирное изделие из серебра по стоимости золотого изделия.

Тем самым, предоставив займ якобы Свидетель №1, действующей в интересах Доржиевой А.В. на сумму 29 500 рублей, при этом перечислив указанную сумму на полностью подконтрольный Доржиевой А.В. банковский счет ..., открытый последней ДД.ММ.ГГГГ в ПАО ... по адресу: ....

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 29 500 рублей по своему усмотрению и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО Доржиева А.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ООО , находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных обязанностей при оформлении перезалога, то есть продления срока займа путем перезаключения договора потребительского займа, собственноручно от имени Свидетель №1, без ведома, согласия и участия последней, изготовила залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий заведомо для Доржиевой А.В. ложные сведения относительно описания изделия, а именно сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченного ювелирного изделия из серебра – цепи весом 7,64 грамм 925 пробы, как за ювелирное изделие, выполненное из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирное изделие из серебра по стоимости золотого изделия путем оформления перезалога.

Тем самым Доржиева А.В., находясь там же и в то же время оформила займ на сумму 3 894 рублей 85 копеек под перезалог якобы сдачи золотого ювелирного изделия – цепь весом 7,64 грамм 925 пробы, фактически приняв под залог изделие из серебра и получив указанные денежные средства наличными из кассы ООО .

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 3 894 рублей 85 копеек по своему усмотрению и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , Доржиева А.В., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение, путем обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих ООО , находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, в нарушение своих должностных обязанностей при оформлении перезалога, то есть продления срока займа путем перезаключения договора потребительского займа, собственноручно от имени Свидетель №1, без ведома, согласия и участия последней, изготовила залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ содержащий заведомо для Доржиевой А.В. ложные сведения относительно описания изделия, а именно сведения о пробе, цене и оценки за грамм позолоченного ювелирного изделия из серебра – цепи весом 7,64 грамм 925 пробы, как за ювелирное изделие, выполненное из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирное изделие из серебра по стоимости золотого изделия путем оформления перезалога.

Тем самым, Доржиева А.В., находясь там же и в то же время, оформила займ на сумму 3 795 рублей 36 копеек под перезалог якобы сдачи золотого ювелирного изделия – цепь весом 7,64 грамм 925 пробы, фактически приняв под залог изделие из серебра и получив указанные денежные средства наличными из кассы ООО .

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами в сумме 3 795 рублей 36 копеек по своему усмотрению и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате умышленных, преступных действий Доржиевой А.В., совершенных с использованием служебного положения ООО причинен материальный ущерб в сумме 37 190 рублей 21 копейка.

Кроме того, Доржиева А.В. совершила ряд хищений вверенного ей имущества, принадлежащего ООО , с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью (тут и далее по тексту – ООО или Общество) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ....

В связи с чем сведения о указанном Обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением основного государственного регистрационного номера ... (ОГРН).

Основным видом экономической деятельности на момент регистрации Общества и по настоящее время является торговля розничными ювелирными изделиями в специализированных магазинах.

Согласно пункту 1.2 статьи 1 Устава ООО (далее по тесту – Устав), утвержденного решением ... от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества, ООО создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

Юридическим и фактическим адресом общества с момента его создания и по настоящее время является: ....

Основной целью деятельности Общества, согласно пункту 3.1 статьи 3 Устава, является участие в формирование рынка товаров и услуг, получение максимальной прибыли в интересах Общества и его участников.

Основными видами деятельности Общества, согласно пункту 4.1 статьи 4 Устава, среди прочего, в том числе являются розничная торговля ювелирными изделиями; оптовая торговля ювелирными изделиями.

На основании статьи 11 Налогового кодекса РФ обособленным подразделением, является любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения, которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковыми производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

В соответствии с пунктом 11 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации: ювелирные изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней, за исключением ювелирных изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, заявленных в качестве остатков, должны иметь присвоенный каждому такому изделию уникальный идентификационный номер, цифровую фотографию индивидуального ювелирного изделия (в случае ее добровольного представления в ГИИС ДМДК), содержащиеся в ГИИС ДМДК, а также прикрепленный к изделию ярлык.

В соответствии с пунктом 2 Правил функционирования государственной интегрированной информационной системы в сфере контроля за оборотом драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них на всех этапах этого оборота, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., уникальный идентификационный номер - уникальная последовательность цифр, формируемая ГИИС ДМДК для индивидуального учета ювелирных изделий, стандартных и мерных слитков в ГИИС ДМДК, а также для формирования двухмерного штрихового кода ювелирного изделия.

ДД.ММ.ГГГГ согласно трудовому договору ... от ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В. трудоустроена в ООО Обособленное подразделение ..., расположенное по адресу: ..., на должность продавца-кассира.

Согласно приказу ... от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору ... от ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В. переведена на должность старшего продавца-кассира ООО в Обособленное подразделение ..., расположенное по адресу: ..., функциональные обязанности которого фактически исполняла в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании дополнительного соглашения к трудовому договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в должностные обязанности Доржиевой А.В., как старшего продавца-кассира, входило добросовестно исполнять следующие трудовые обязанности:

5.1.1.1. Обеспечивать выполнение магазином плановых заданий;

5.1.1.2. Принимать товар в соответствии с правилами приема, пересчитывая и сверяя по накладным количество единиц изделия, проверяя наличие необходимых бирок, пломб, а также составляет акт сверки приема товара в программе 1С;

5.1.1.3. Проверять товар на наличие брака. При обнаружении брака проводить установленные мероприятия в рамках своей компетенции и передавать данные и бракованный товар директору магазина;

5.1.1.4. Не допускать к продаже товар с явными признаками брака или с нарушением товарного вида (царапины, сколы, затертые или помятые бирки);

5.1.1.5. Контролировать своевременность пополнения рабочего запаса товаров, их сохранность, исправность и правильную эксплуатацию торгово-технологического оборудования;

5.1.1.6. Контролировать товародвижение в магазине: отслеживать товарный остаток в магазине; отслеживать динамику продаж по конкретным моделям; осуществлять приемку товара по количеству в соответствии с сопроводительной документацией. В случае выявления соответствия по количеству единиц, или обнаружении брака, незамедлительно составлять акт, информировать директор магазина;

5.1.1.11. Осуществлять контроль за сохранностью товаров на витринах, путем проверки закрытия витрин на замок и реального наличия товара;

5.1.1.14. Составлять и оформлять товарные отчеты, акты на брак, недостачу, пересортицу товаров и приемосдаточные акты при передаче материальных ценностей;

5.1.1.16. Производить полную предпродажную подготовку товаров: проверять наименование товара, количество, комплектность, цену, соответствие маркировки;

5.1.1.23. Контролировать отсутствие нарушений правил торговли;

5.1.1.39. Осуществлять операции ввода сумм в соответствии с руководством по эксплуатации на используемый тип кассовых машин;

5.1.1.40. Обеспечивать сохранность денег, находящихся в кассе, самой ККМ и прочих материальных ценностей, находящихся на рабочем месте;

5.1.1.53. Составлять кассовую отчетность, оформлять отчетные документы;

5.1.1.54. Вести кассовую книгу и книгу кассира-операциониста;

5.1.1.55. Выполнять записи в кассовых документах в хронологическом порядке шариковой ручкой (не карандашом) четко и без помарок;

5.1.1.56. При ошибке в заполнении кассовых документов - делать исправления: зачеркивать неверную запись и рядом надписывать верную запись; все исправления в кассовых документах старший продавец-кассир должен заверять своей подписью с датой и подписью директора магазина;

5.1.1.57. Сверять суммы реализации с показаниями кассовых счетчиков;

5.1.1.58. Своевременно сообщать директору магазина обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему оборудования, инвентаря, ценностей;

5.1.1.62. Сверять фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком;

5.1.1.63. Участвовать в проведении промежуточной инкассации и инкассации рабочего дня;

5.1.1.64. Находиться на рабочем месте в форменной одежде и иметь опрятный внешний вид;

5.1.1.65. Выполнять отдельные указания директора магазина и других руководителей Общества;

5.1.1.66. Ежедневно осуществлять пересчет товара входящего в группу риска;

5.1.5. Бережно относиться к имуществу Работодателя и других работников;

5.1.6. Незамедлительно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества Работодателя.

На основании договора о полной коллективной-материальной ответственности заключенного между Доржиевой А.В. и ООО в лице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и приказа «Об установлении коллективной материальной ответственности» ... от ДД.ММ.ГГГГ, Доржиева А.В. как член коллектива ..., расположенного по адресу: ..., приняла на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ей при выполнении следующих видов работ: по расчетам при продаже (реализации) товаров, продукции и услуг (в том числе не через кассу, через кассу, без кассы через продавца, через официанта или иного лица, ответственного за осуществление расчетов); по купле (приему), продаже (торговле, отпуску, реализации) услуг, товаров (продукции), подготовке их к продаже (торговле, отпуску, реализации); по приему на хранение, обработке (изготовлению), хранению, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей на складах, базах, в кладовых, пунктах, отделениях, на участках, в других организациях и подразделениях; за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а Работодатель обязуется создать Коллективу условия, необходимые для надлежащего исполнения принятых обязательств по настоящему Договору.

Таким образом, Доржиева А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду занимаемого должностного положения - старшего продавца-кассира обособленного подразделения ООО - ..., расположенного по адресу: ..., в силу возложенных на неё обязанностей, являясь материально-ответственным лицом, имела доступ к материальным ценностям, принадлежащих ООО и осуществляла административно- хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению указанными вверенными ей товарно-материальными ценностями, а также с учетом занимаемой должности и опыта работы пользовалась доверием у работников, так и у руководства ООО , в полном объёме владела правовыми основами, правилами и порядком деятельности Общества, осуществляющего предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг в сфере розничной торговли ювелирными изделиями.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Доржиева А.В. испытывала материальные затруднения, имея неисполненные денежные обязательства по кредитным договорам и договорам займа, оформленным с различными банками, расположенными на территории ..., а именно: (ПАО), (МКК), (МКК), (МФК), (МФК).

К ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитным договорам оформленным Доржиевой А.В. с вышеуказанными банками и микро-финансовыми организациями, составляла не менее 1 334 504 рубля 97 копеек, ежемесячный платеж по которым составлял не менее 100 000 рублей.

1) Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризации, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления,решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

После чего, в целях сокрытия факта хищения ювелирных изделий проводить инвентаризации, в ходе которых самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, находящейся при Доржиевой А.В. без фактического наличия самих ювелирных изделий.

Реализуя данный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , более точное время не установлено, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенные ей ювелирные изделия, а именно:

- серьги, имеющие уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 5,91 грамм, стоимостью 19 235 рублей 66 копеек;

- кольцо, имеющее уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 5,27 грамм, стоимостью 27 597 рублей 78 копеек, а всего ювелирных изделий на общую сумму 46 833 рубля 44 копейки.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными ювелирными изделиями на общую сумму 46 833 рубля 44 копейки по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ..., оформила договор потребительского займа под залог похищенных ею вышеуказанных ювелирных изделий.

С целью сокрытия факта хищения ювелирных изделий, а также образовавшейся недостачи: серёг, имеющих уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 5,91 грамм, стоимостью 19 235 рублей 66 копеек; кольца, имеющего уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 5,27 грамм, стоимостью 27 597 рублей 78 копеек, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым, внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенные ей ювелирные изделия на общую сумму 46 833 рубля 44 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате указанных умышленных преступных действий Доржиевой А.В., совершенных с использованием своего служебного положения, ООО был причинен материальный ущерб в размере 46 833 рубля 44 копейки.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ) у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

- серьги, имеющие уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 4,65 грамм, стоимостью 23 358 рублей 41 копейка;

- серьги, имеющие уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 9,76 грамм, стоимостью 65 994 рублей 19 копеек, всего ювелирных изделий на общую сумму 89 352 рубля 60 копеек.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенными ювелирными изделиями на общую сумму 89 352 рубля 60 копеек по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила их в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ..., оформила договор потребительского займа под залог похищенных ею вышеуказанных ювелирных изделий.

С целью сокрытия факта хищения ювелирных изделий, а также образовавшейся недостачи: серёг, имеющих уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 4,65 грамм, стоимостью 23 358 рублей 41 копейка; серёг, имеющих уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 9,76 грамм, стоимостью 65 994 рублей 19 копеек, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым, внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым, придавая видимость их сохранности.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенные ей ювелирные изделия на общую сумму 89 352 рубля 60 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

3) Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

Реализуя данный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ) более точные дата и время не установлены, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенное ей ювелирное изделия, а именно кольцо, имеющее уникальный идентификационный номер ... из золота 585, весом 2,16 грамм, стоимостью 11 716 рублей 09 копеек.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенным ювелирным изделием на сумму 11 716 рублей 09 копеек по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила его в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ..., оформила договор потребительского займа под залог похищенного ею вышеуказанного ювелирного изделия.

С целью сокрытия факта хищения ювелирного изделия, а также образовавшейся недостачи: кольца, имеющего уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 2,16 грамм, стоимостью 11 716 рублей 09 копеек, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым, придавая видимость их сохранности.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенное ей ювелирное изделие на сумму 11 716 рублей 09 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

4) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

После чего, в целях сокрытия факта хищения ювелирных изделий, проводить инвентаризации, в ходе которых самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, находящейся при Доржиевой А.В. без фактического наличия самих ювелирных изделий.

Реализуя данный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , более точный период времени не установлен, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенное ей ювелирное изделия, а именно цепь, имеющую уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 19,25 грамм, стоимостью 94 453 рубля 68 копеек.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенным ювелирным изделием на сумму 94 453 рубля 68 копеек по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила его в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ... оформила договор потребительского займа под залог похищенного ею вышеуказанного ювелирного изделия.

С целью сокрытия факта хищения ювелирного изделия, а также образовавшейся недостачи: цепи, имеющей уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 19,25 грамм, стоимостью 94 453 рубля 68 копеек, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенное ей ювелирное изделие на сумму 94 453 рубля 68 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

5) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

Реализуя данный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО , Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенное ей ювелирное изделие, а именно цепь, имеющую уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 14,41 грамм, стоимостью 89 837 рублей 31 копейка.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенным ювелирным изделием на сумму 89 837 рублей 31 копейка по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила его в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ..., оформила договор потребительского займа под залог похищенного ею вышеуказанного ювелирного изделия.

С целью сокрытия факта хищения ювелирного изделия, а также образовавшейся недостачи: цепи, имеющей уникальный идентификационный номер ... из золота 585 пробы, весом 14,41 грамм, стоимостью 89 837 рублей 31 копейка, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время ООО работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенное ей ювелирное изделие на сумму 89 837 рубля 31 копейка, которыми распорядилась по своему усмотрению.

6) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

Реализуя данный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), более точные дата и время не установлены, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенное ей ювелирное изделия, а именно цепь, имеющую уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 11,78 грамм, стоимостью 55 021 рубль 53 копейки.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенным ювелирным изделием на сумму 55 021 рубль 53 копейки по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила его в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ... оформила договор потребительского займа под залог похищенного ею вышеуказанного ювелирного изделия.

С целью сокрытия факта хищения ювелирного изделия, а также образовавшейся недостачи: цепи, имеющей уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 11,78 грамм, стоимостью 55 021 рубль 53 копейки, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работник ООО Доржиева А.В., действуя из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенное ей ювелирное изделие на сумму 55 021 рубль 53 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате указанных умышленных, преступных действий Доржиевой А.В., совершенных с использованием своего служебного положения, ООО был причинен материальный ущерб в размере 55 021 рубль 53 копейки.

7) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

Реализуя данный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), более точные дата и время не установлены, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенное ей ювелирное изделия, а именно цепь, имеющую уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 24 839 рубля 02 копейки.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенным ювелирным изделием на сумму 24 839 рубля 02 копейки по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила его в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ..., оформила договор потребительского займа под залог похищенного ею вышеуказанного ювелирного изделия.

С целью сокрытия факта хищения ювелирного изделия, а также образовавшейся недостачи: цепи, имеющей уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 5 грамм, стоимостью 24 839 рубля 02 копейки, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенное ей ювелирное изделие на сумму 24 839 рубля 02 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

8) Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

После чего, в целях сокрытияфакта хищения ювелирных изделий проводить инвентаризации, в ходе которых самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, находящейся при Доржиевой А.В. без фактического наличия самих ювелирных изделий.

Реализуя данный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), более точные дата и время не установлены, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя умышленно из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенное ей ювелирное изделия, а именно цепь, имеющую уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 9,14 грамм, стоимостью 55 215 рублей 27 копеек.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенным ювелирным изделием на сумму 55 215 рублей 27 копеек по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила его в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ... оформила договор потребительского займа под залог похищенного ею вышеуказанного ювелирного изделия.

С целью сокрытия факта хищения ювелирного изделия, а также образовавшейся недостачи: цепи, имеющей уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 9,14 грамм, стоимостью 55 215 рублей 27 копеек, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенное ей ювелирное изделие на сумму 55 215 рублей 27 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

9) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ) у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно, ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

После чего, в целях сокрытияфакта хищения ювелирных изделий проводить инвентаризации, в ходе которых самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, находящейся при Доржиевой А.В. без фактического наличия самих ювелирных изделий.

Реализуя данный умысел ДД.ММ.ГГГГ в период времени 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (рабочее время ООО ), Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенное ей ювелирное изделия, а именно серьги, имеющие уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 3,41 грамм, стоимостью 13 387 рублей 22 копейки.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенным ювелирным изделием на сумму 13 387 рублей 22 копейки по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила его в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ... оформила договор потребительского займа под залог похищенного ею вышеуказанного ювелирного изделия.

С целью сокрытия факта хищения ювелирного изделия, а также образовавшейся недостачи: серёг, имеющих уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 3, 41 грамм, стоимостью 13 387 рублей 22 копейки, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время ООО , работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенное ей ювелирное изделие на сумму 13 387 рублей 22 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению.

10) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Доржиевой А.В., занимающей должность старшего продавца-кассира в ООО , достоверно знающей о том, что она не располагает фактической возможностью в полном объеме выполнить обязательства по возврату вышеуказанных заёмных денежных средств, являющейся материально-ответственным лицом, осуществлявшей административно-хозяйственные функции по управлению, хранению и распоряжению вверенного ей имущества и денежных средств, принадлежащих ООО , находящейся на своем рабочем месте в помещении магазина , расположенном по адресу: ..., из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, путем хищения вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , с использованием своего служебного положения, путем их присвоения.

С этой целью, находясь там же и в то же время, Доржиева А.В., исполняя обязанности старшего продавца-кассира ООО , достоверно зная о порядке проведения инвентаризации, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, достоверно зная о том, что в силу занимаемой должности наделена полномочиями по проведению инвентаризаций, при проведении которой может самостоятельно вносить в программу 1С сведения, указанные на бирке (ярлыке) ювелирного изделия, в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, решила изымать с витрины, находящейся в торговом зале вверенные ей ювелирные изделия и безвозмездно обращать их в свою пользу.

Реализуя данный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 10 часов 00 минут по 21 часов 00 минут (тут и далее по тексту рабочее время ООО ), более точные дата и время не установлены, Доржиева А.В., находясь на своем рабочем месте, в торговом зале магазина ООО , расположенном по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в нарушение правил работы с товарно-материальными ценностями, имея в своем распоряжении ювелирные изделия, предназначенные для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, без ведома, согласия и участия собственника имущества – ООО , изъяла с витрины, находящейся в торговом зале и безвозмездно обратила в свою пользу, то есть похитила путем присвоения вверенное ей ювелирное изделия, а именно цепь, имеющую уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 11, 36 грамм, стоимостью 61 289 рублей 89 копеек.

С этого момента Доржиева А.В. получила реальную возможность распорядиться похищенным ювелирным изделием на сумму 61 289 рублей 89 копеек по своему усмотрению, и из корыстных побуждений противоправно, безвозмездно обратила его в свою пользу, а именно ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ..., оформила договор потребительского займа под залог похищенного ею вышеуказанного ювелирного изделия.

С целью сокрытия факта хищения ювелирного изделия, а также образовавшейся недостачи: цепи, имеющей уникальный идентификационный номер ..., из золота 585 пробы, весом 11,36 грамм, стоимостью 61 289 рублей 89 копеек, Доржиева А.В., действуя в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя программу 1С, производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работник ООО Доржиева А.В., действуя умышленно из корыстных побуждений, являясь материально-ответственным лицом, осуществляя административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению вверенными ей ювелирными изделиями, предназначенными для розничной продажи, в том числе хранящиеся на витрине торгового зала, исполняя обязанности по осуществлению розничной продаже ювелирных изделий, в соответствии с возложенными на нее должностными обязанностями старшего продавца-кассира, находясь на своем рабочем месте в помещении ООО , расположенном по адресу: ... в нарушение операционно-кассовых правил, правил работы с товарно-материальными ценностями, изъяла и безвозмездно обращала в свою пользу, то есть путем присвоения похитила с витрины торгового зала, вверенное ей ювелирное изделие на сумму 61 289 рублей 89 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Доржиева А.В.в судебном заседании вину признала в полном объёме и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Доржиевой А.В., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в ювелирный магазин , работала в должности продавца-кассира, затем ее перевели на должность старшего продавца-кассира, в ДД.ММ.ГГГГ уволилась, но после вновь устроилась в тот же магазин. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ювелирном магазине по адресу: .... Ее рабочим местом является торговый зал в вышеуказанном магазине. График работы продавцов с 09:00 до 21:30 часов. В смену работал директор, один старший продавец-кассир, 2-4 продавца-кассира. При трудоустройстве с ней заключены трудовые договоры, ею подписаны договоры о полной коллективной материальной ответственности, она ознакомлена с должностной инструкцией. Магазин имеет два направления, которые осуществляют свою деятельность от разных юридических лиц: 1. Ювелирный магазин - ООО ; 2. Ломбард - ООО . Она была официально трудоустроена в каждой из указанных организаций. В ООО трудоустроена как старший продавец-кассир, в ООО как товаровед-оценщик. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности директора магазина. В должностные обязанности продавца-кассира входит продажа ювелирных украшений, консультирование клиентов, выполнение операционной работы, участие в проведении инвентаризации, работа на кассе, переоценка изделий. В должности старшего продавца-кассира входит открытие/закрытие смены, проверка технического состояния оборудования, составление отчетов, в которых отражался план на день, проведение инвентаризации, проведении инкассации, показатели выполнения плана на день каждого сотрудника. Продавцы-кассиры находятся в непосредственном подчинении у старших продавцов-кассиров и директора. В должностные обязанности директора магазина входит: проведение инвентаризации, проведение переоценок, составление отчетов, принятие и увольнения работников магазина, ведение табелей учета рабочего времени, проведение планерок, определение плана работников сотрудников магазина, урегулирование спорных вопросов с покупателями. Директор магазина принимает решение об удержании денежных средств в случае недостачи товаров или иных материальных ценностей в магазине. В должностные обязанности товароведа-оценщика ООО входило: оценка ювелирного изделия, приемка в залог, скупку либо обмен, выдача денежных средств клиентам, проведение диагностики (проверка изделия на подлинность). Инвентаризация в ломбарде и в магазине по золоту проводилась один раз в месяц, общая инвентаризация по всем изделиям проводилась раз в три месяца, по товарам, входящим в группу риска (золотые цепи и обручальные кольца) инвентаризация проводилась каждые две недели. Доступ к ювелирным изделиям имеют все сотрудники магазина, инвентаризацию проводят все сотрудники магазина, однако, доступ на ее открытие и закрытие имеют только директор магазина и старшие продавцы-кассиры. Инкассацию денежных средств проводят старший продавец-кассир и директор, продавец-кассир не имел такие полномочия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности директора магазина по адресу: ..., на период декретного отпуска директора магазина Представитель потерпевшего

Примерно с ДД.ММ.ГГГГ она периодически начала брать микрозаймы, её ежемесячный платеж в различные кредитные организации составлял около 100 000 рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ она не смогла выполнить кредитные обязательства, и ей начали поступать звонки от кредитных организаций с требованиями о внесении платежей по займам. В ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине , ей стали звонить кредиторы, она остро нуждалась в деньгах, чтобы закрыть ежемесячные платежи, заработной платы ей не хватало, чтобы погасить долги, она имела доступ к денежным средствам и товарно-материальным ценностям магазина и ломбарда ООО , в связи с этим она решила похитить денежные средства организации ООО , следующим образом: она решила, что купит позолоченные изделия в своем магазине и заложит через своих знакомых позолоченные ювелирные изделия под видом золотых в ломбард ООО . Она при этом сама примет как товаровед-оценщик позолоченное изделие под видом золотого. Полученные денежные средства она планировала использовать для погашения кредитных задолженностей, у нее было около 10 займов в микрофинансовых организациях. При этом, когда она похитила таким образом денежные средства ломбарда, она не планировала, что будет похищать деньги периодически, думала, что в дальнейшем сможет решить свои проблемы с долгами и не будет больше похищать деньги в ломбарде.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, но до ДД.ММ.ГГГГ, у неё подошел платеж по кредитным обязательствам, находясь на рабочем месте, у нее возник умысел на хищение денежных средств организации ООО , для этого она приобрела позолоченную цепь в магазине , затем позвонила своей подруге Свидетель №1, которой сказала, что ей нужна ее помощь, сообщила Свидетель №1 по телефону, что ей нужно заложить свою золотую цепь в ломбард, но она сама, так как является сотрудником ломбарда, не может этого сделать, поэтому просила заложить золотую цепь от её имени, для этого ей нужно было приехать с паспортом в их магазин, при этом Свидетель №1 о том, что эта цепь позолоченная, а не золотая, она не сообщала, Свидетель №1 согласилась ей помочь. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня она встретилась с Свидетель №1 на заднем дворе магазина по адресу: ..., где передала ей позолоченную цепь. В дальнейшем она поднялась на рабочее место, куда через некоторое время пришла Свидетель №1, та передала ей цепь и свой паспорт, она оформила на нее договор залога. После оценки, которую она провела сама и заключения договора она передала Свидетель №1 с кассы денежные средства в размере 16 800 рублей наличными. После этого, в тот же день, сразу после получения Свидетель №1 от нее денег, они вновь встретились с Свидетель №1 на заднем дворе, где та передала ей, полученные денежные средства в размере 16 800 рублей, которыми она погасила долги.

ДД.ММ.ГГГГ она снова остро нуждалась в деньгах, ей снова звонили кредиторы, с требованием вернуть деньги по долговым обязательствам, и у нее подошел платеж по кредитным обязательствам, находясь на рабочем месте, она снова решила похитить денежные средства организации ООО , для этого она приобрела позолоченную цепь и браслет в магазине , затем ДД.ММ.ГГГГ она позвонила другой своей подруге Свидетель №14 (в настоящее время её фамилия Свидетель №14), которой она сказала такую же историю, что и ранее Свидетель №1, сказала, что у нее есть золотые украшения и ей их нужно сдать в их ломбард, так как ей нужны деньги, та согласилась ей помочь, ей она также не сообщала, что желает сдать позолоченные украшения под видом золотых, говорила ей, что украшения золотые. Свидетель №14 согласилась ей помочь, она сказала ей взять паспорт и приехать к ней на работу. Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Свидетель №14 на заднем дворе магазина по адресу: ..., где передала ей позолоченную цепь и браслет. В дальнейшем она поднялась на рабочее место, куда через некоторое время пришла Свидетель №14, та передала ей свой паспорт и украшения, которые она ей ранее передала на заднем дворе магазина, и она оформила на нее договор залога. По итогу по данному договору она получила 37 000 рублей. (Максимальная сумма к выдаче равнялась 37 241 рублей, но она решила округлить до 37 000 рублей). Денежные средства в размере 37 000 рублей по залогу были переведены на банковскую карту ..., открытую в ПАО , на имя Свидетель №14 (Свидетель №14) После чего, в этот же день, сразу после поступления денежных средств на счет Свидетель №14 (Свидетель №14), та находясь в ломбарде ООО по адресу: ... перевела по ее просьбе 37 000 рублей на банковскую карту ПАО , открытую на ее имя.

ДД.ММ.ГГГГ она снова остро нуждалась в деньгах, ей снова звонили кредиторы, с требованием вернуть деньги по долговым обязательствам, и у нее подошел платеж по кредитным обязательствам, находясь на рабочем месте, она снова решила похитить денежные средства организации ООО , для этого она приобрела позолоченную цепь. ДД.ММ.ГГГГ, в какое время дня она уже не помнит, она позвонила своей подруге Свидетель №1, которой сказала, что ей нужна ее помощь, сообщила ей по телефону, что нужно заложить золотую цепь в ломбард, сказала ей, что это ее цепь, но она сама, так как является сотрудником ломбарда, не может этого сделать, поэтому просила заложить золотую цепь от её имени, для этого ей нужно было приехать с паспортом в их магазин, при этом Свидетель №1 о том, что цепь позолоченная, а не золотая, она не сообщала. Свидетель №1 согласилась ей помочь. ДД.ММ.ГГГГ она встретилась с Свидетель №1 на заднем дворе магазина по адресу: ..., где передала ей позолоченную цепь. В дальнейшем она поднялась на рабочее место, куда через некоторое время пришла Свидетель №1, и она оформила на нее договор залога. Свидетель №1 в приложении она попросила указать открытую на ее имя банковскую карту. По итогу по данному договору на ее банковский счет поступили денежные средства в размере 29 500 рублей. (Максимальная сумма к выдаче равнялась 29 660 рублей, но она решила округлить до 29 500 рублей).

Все украшения, которые она приобретала для хищения денежных средств ломбарда, она покупала в их же магазине в даты хищения, оплачивала с ее банковской карты или оформляла долями. Каждый раз она деньги тратила на погашение долгов в кредитных организациях, и каждый раз думала, что в последующем похищать таким образом деньги не будет, думала, что решит свои финансовые проблемы. Всего она, таким образом, сдала 4 позолоченных изделия под видом золотых, оформив 3 договора залога. Чтобы ее действия не были раскрыты, она осуществляла оплату процентов, так как если бы она их не платила, то спустя два месяца данные изделия ушли бы на реализацию, где выяснилось бы, что те не являются золотыми. При инвентаризации в ломбарде проверяется факт наличия изделия, но само изделие на подлинность не проверяется, поэтому при проведении инвентаризации факт того, что изделие является не золотым, а позолоченным не был распознан. Кроме того, она сама проводила инвентаризацию, поэтому могла скрывать данную подмену.

Также она по данным договорам осуществляла добор, т.е. переоценку изделия в зависимости от цены за грамм золота. Добор-это услуга, позволяющая клиенту получить дополнительные деньги, если текущая рыночная цена за грамм золота стала выше, чем при оформлении займа. При проведении добора происходит полное закрытие старого залогового билета и открытие нового. Сумма добора не может превышать разницу между текущей залоговой стоимости и суммой уже выданного займа, то есть можно забрать не всю сумму, а лишь определенную часть. Оригиналы залоговых билетов направляются в центральный офис два раза в месяц. Так, она ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте в ломбарде ООО по адресу: ..., продолжила свой умысел на хищение денежных средств по залоговому билету ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ решила осуществить добор. Свидетель №1 была не осведомлена о ее намерениях, и она без ее ведома осуществила добор на сумму 6 959 рублей 15 копеек и оформила новый договор залога ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении данного залога она расписалась от имени Свидетель №1. Получила вышеуказанные денежные средства наличными. У нее были данные паспорта Свидетель №1, так как сведения по каждому заемщику сохранены в программе и дополнительно прописаны в договоре залога. Далее, она вновь решила сделать добор без ведома Свидетель №1, осуществила добор на сумму 3 000 рублей 64 копеек и оформила новый договор залога ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении данного залога она расписалась от имени Свидетель №1 Получила вышеуказанные денежные средства наличными. По итогу с учетом добора она получила по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 26 459 рублей 79 копеек, которыми она погасила долги. ДД.ММ.ГГГГ она также, находясь на своем рабочем месте в ломбарде ООО по адресу: ..., по залоговому билету ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ без ведома Свидетель №14 осуществила добор на сумму 4 931 рубль и оформила новый договор залога ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ. По итогу с учетом добора она получила по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 41 931 рублей, которыми она погасила долги. ДД.ММ.ГГГГ она также по залоговому билету ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ без ведома Свидетель №1 осуществила добор на сумму 3 894 рублей 85 копеек и оформила новый договор залога ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ без ее ведома осуществила добор на сумму 3 795 рублей 36 копеек и оформила новый договор залога ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ. По итогу с учетом добора она получила по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 37 190 рублей 21 копейка, которыми она погасила долги.Итого, таким образом, она похитила с кассы денежные средства в размере 105 581 рублей, которые потратила на личные нужды, в том числе, на погашение задолженностей по займам.

ДД.ММ.ГГГГ она снова остро нуждалась в деньгах, ей снова звонили кредиторы, с требованием вернуть деньги по долговым обязательствам, и у нее подошел платеж по кредитным обязательствам, ей в очередной раз понадобились деньги, в связи с этим у нее возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО , которые находились в её распоряжении в связи с её работой. Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила сразу 2 изделия - золотые серьги и кольцо. Изделие она забрала с «отложки» (место хранения украшений, которые уже имеются на витрине, то есть повторные украшения) и положила себе в карман. Данные украшения ДД.ММ.ГГГГ она сдала в ломбард по адресу: .... Получила за серьги 27 139 рублей, за кольцо 24 241 рублей. Скорее всего, денежные средства получила на банковскую карту или , точно не помнит. Данные денежные средства она потратила на оплату долгов и на личные бытовые нужды, покупку продуктов, лекарства,оплату аренды квартиры, в общем, на жизненные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ у нее снова возникли материальные трудности, ей звонили кредиторы, в связи с этим у нее возник умысел на хищение ювелирных изделий, она похитила с «отложки» 2 пары золотых сережек, которые ДД.ММ.ГГГГ сдала в ломбард по адресу: .... Получила за одни серьги 21 344 рублей, за вторые 44 896 рублей. Скорее всего, денежные средства получила на банковскую карту или , точно не помнит. Данные денежные средства она потратила на оплату долгов и на личные бытовые нужды, покупку продуктов, оплата аренды квартиры, на лекарства, в общем, на жизненные нужды.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени не помнит. Ей в очередной раз понадобились деньги, в связи с этим у неё возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО . Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила с «отложки» золотое кольцо, которое ДД.ММ.ГГГГ сдала в ломбард по адресу: .... Получила за кольцо 5 500 рублей. В ломбарде оценили кольцо на 9 000 рублей, но изначально она взяла 5 000 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ ей понадобились денежные средства, она оплатила процент и добрала 4000 рублей. Итого за данное кольцо она получила 9500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз понадобились деньги, в связи с этим у неё возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО . Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила с «отложки» золотую цепь, которую ДД.ММ.ГГГГ сдала в ломбард по адресу: .... Вообще она похищала ювелирные украшения из магазина за день или два дня до даты сдачи их в ломбард. Так как в рабочие дни она не могла уйти с работы, чтобы сдать украшения в ломбард, поэтому она сдавала их в первый свой выходной после дней хищения.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз понадобились деньги, в связи с этим у нее возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО . Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила с «отложки» золотую цепь. ДД.ММ.ГГГГ сдала в ломбард по ... или .... Получила за цепь 79 690 (наличные или карта, не помнит).

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз понадобились деньги, в связи с этим у нее возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО . Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила с «отложки» золотую цепь. ДД.ММ.ГГГГ сдала в ломбард по ... либо по .... Получила за цепь 58 210 рублей в виде наличных.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ у нее в очередной раз появились финансовые трудности, в связи с этим у нее возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО . Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила с «отложки» золотую цепь, которую ДД.ММ.ГГГГ сдала в ломбард , по какому адресу не помнит. Получила за цепь 22 000 рублей в виде наличных.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз понадобились деньги, в связи с этим у нее возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО . Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила с «отложки» золотую цепь, которую ДД.ММ.ГГГГ сдала в ломбард , по какому адресу не помнит. Получила за цепь 43 000 рублей в виде наличных.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз понадобились деньги, в связи с этим у нее возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО . Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила с «отложки» золотые серьги, которые ДД.ММ.ГГГГ сдала в ломбард на .... Получила за серьги 16 320 рублей в виде наличных.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ей в очередной раз понадобились деньги, в связи с этим у нее возник умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО . Она, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина , похитила с «отложки» золотую цепь, которую сдала в ломбард на .... Получила за цепь 54 000 рублей в виде наличных.

Итого она получила 450 340 рублей, которые потратила на личные нужды, в том числе на погашение задолженностей по кредитам.

При проведении инвентаризации, так как она старший продавец, она могла проводить инвентаризацию без остальных сотрудников магазина и таким образом скрывать факт отсутствия золотых украшений в магазине. Украшения она похищала в рабочее время, украшения находились в ее доступе, так как она непосредственно помимо остальных должностных обязанностей, занималась продажей товаров. Бирки с украшений она отрывала и хранила у себя в сумке. Данные бирки она использовала при проведении инвентаризации, на которой она сканировала их и таким образом по программе недостача отсутствовала.

ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин с проверкой приехала Свидетель №15, которая является директором дивизиона, куда входят магазины ... и .... Ранее Свидетель №15 приезжала, но ей удавалось скрыть хищение путем подмены бирок с украшений, которые ранее просканированы. В ходе проведения данной инвентаризации, которую проводила Свидетель №15, она подменила 5 бирок с уже просканированных золотых цепей на бирки похищенных ей украшений и принесла их Свидетель №15. В связи с тем, что данная инвентаризация происходила быстро, она не успела подменить шестую бирку. В связи с этим появилась недостача одной золотой цепи. В ходе разбирательств директор Представитель потерпевшего проверила одну из принесенных ей золотых цепей на соответствие веса. На бирке было указано около 9 грамм. Взвешивание показало 24 грамма. Таким образом, проверили еще несколько цепей и выявилось тоже самое. После чего она написала смс-сообщение Представитель потерпевшего с просьбой выйти на улицу и поговорить. В ходе разговора она ей во всем призналась, рассказала, что в разное время похитила 12 ювелирных украшений, а также рассказала про ситуацию с ломбардом и что в сейфе хранятся позолоченные изделия под видом золотых.

Каждый раз, когда она похищала деньги в кассе ломбарда и украшения из магазина, она испытывала материальные трудности, пыталась решить материальные проблемы, остро нуждалась в деньгах, так как имела долговые обязательства, на погашение которых у нее не хватало заработка, кроме того ей необходимы были деньги на оплату аренды квартиры, и просто на бытовые нужды - продукты, одежду и прочие расходы. Она настаивает, что каждый раз при хищении денег и золотых украшений у нее вновь возникал умысел на новое хищение. Не было такого, чтобы в ДД.ММ.ГГГГ или в ДД.ММ.ГГГГ она решила, что будет систематически похищать деньги и украшения у ее работодателя, а каждый раз она думала, что это будет в последний раз и потом она решит свои материальные трудности. Но при каждом новом требовании кредиторов, которые давили на ее, она снова решала, что еще раз похитит украшение или деньги на работе.

В один из дней она увидела, что в программе появился запрос на перемещение украшений в центральный склад, чтобы скрыть хищение и избежать отправку украшений на реализацию, так как фактически их не было, она использовала свой доступ в программе «1С». Она находила в системе это украшение по сохранённой ей бирке и вносила ложную информацию о браке изделия. Таким образом, изделия не уходили на реализацию в другой магазин. Она понимала, что изделие должно фактически остаться в магазине, она выводила его из категории брака в розницу. Делала это неоднократно, так как имела доступ и знала особенности перевода товара между статусами. Хочет добавить, что при составлении графиков работы, она самостоятельно выражала желание провести инвентаризацию.

На момент совершения преступлений, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ее общий долг составлял более 2 000 000 рублей, ежемесячный платеж составлял более 100 000 рублей. Она оформляла кредитные договоры в различных банках, в том числе ПАО , ПАО , АО , а также договоры займа, оформленные в микрофинансовых организациях, такие как (МКК), (МКК), (МФК), (МФК). (т. 4 л.д. 10-19, 35-38, 39-42, 43-48, 49-55, 157-159)

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемая Доржиева А.В. показала ювелирный магазин по адресу: ..., витрину, за которой находится «отложка», с которой она совершила хищение 12 ювелирных изделий. Также показала ломбард, в который сдавали позолоченные изделия Свидетель №1 и Свидетель №14, а она у них принимала на оценку ювелирные изделия; металлический сейф, в котором хранились позолоченные изделия. Кроме того, показала ломбарды по адресам: ..., в которые она сдавала украшения, похищенные в ООО . (т. 4 л.д. 23-34)

В судебном заседании подсудимая Доржиева А.В. подтвердила показания, данные ею на следствии, пояснив, что показания давала добровольно с участием защитника, после разъяснения ей прав, после показания ею были прочитаны, замечаний не имела.

Помимо признательных показаний Доржиевой А.В. суд находит, что вина последней в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах, полностью доказана.

Придя к таким выводам, суд опирается на исследованные в судебном заседании следующие доказательства.

Так, представитель потерпевших Представитель потерпевшего суду показала, что она является директором магазина по адресу: ..., и одновременно является руководителем ООО и ООО . Доржиева А.В. работала в магазине с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ Доржиева уволилась, в ДД.ММ.ГГГГ вновь устроилась в магазин и работала в должностях продавца-кассира, старшего продавца-кассира в магазине по адресу: .... При трудоустройстве с Доржиевой заключены трудовые договора, подписаны договора о полной коллективной материальной ответственности, она ознакомлена с должностной инструкцией. Она (Представитель потерпевшего) с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором магазина являлась ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ назначили Доржиеву исполнять обязанности директора магазина и ломбарда. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В. фактически исполняла обязанности директора ООО , ООО по адресу: .... У Доржиевой имелся доступ к ювелирным изделиям согласно ее должностным обязанностям, а также к программе «1С», где она проводила открытие и закрытие смены. Продавцы кассиры находятся в непосредственном подчинении у старших продавцов-кассиров и директора. В случае отсутствия директора магазина на рабочем месте управлением работой магазина и общим руководством занимается старший продавец-кассир. Также в обязанность старшего продавца-кассира входит сбор изделия для отправки на центральный склад.ДД.ММ.ГГГГ к ним с проверкой приехала директор дивизиона Свидетель №15, которая проводила частичную инвентаризацию, по итогам которой не хватало несколько цепей, также были установлены разбиркованные цепи. Были выявлены несоответствия по граммовке, например, цепь тяжелая, а на бирке 11 грамм. Также не было одной тяжелой цепи. Они провели полную инвентаризацию золота и выявили отсутствие конкретных изделий, количество, вес, наименования, артикулы. Смотрели по движению, сравнивали по камерам, установили, что бирки сканировались, изделие перемещалось на склад брака, и, наоборот, со склада, собирались фиктивные посылки, чтобы изделия никуда не ушли из торговой точки, как будто они есть здесь, но на самом деле их не было. После чего Доржиева написала ей смс-сообщение с просьбой выйти на улицу и поговорить. В ходе разговора Доржиева ей во всем призналась, рассказала, что в разное время похитила 12 ювелирных украшений, а также рассказала про ситуацию с ломбардом, что оформляла фиктивные залоги, сдавала позолоту под видом золота. Она рассказала руководителю, они позвонили в службу безопасности и обратились в правоохранительные органы.Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации в ювелирном магазине по адресу: ... выявлена недостача золотых изделий в количестве 12 штук.ООО причинен ущерб на сумму 105 581 рублей, ООО причинен ущерб на сумму 541 946,05 рублей. В целом Доржиеву характеризует положительно, она всегда былаответственная.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показанийсвидетеля Свидетель №15следует, что она работает в должности директора дивизиона ООО сеть магазинов . В ее должностные обязанности входит управление территорией магазина, выполнение показателей, проведение ревизий, работа с персоналом. Ее рабочее место расположено по адресу: ..., и .... Согласно трудовому договору и должностной инструкции она должна осуществлять командировки в другие города, в том числе, в ..., для проведений проверок и ревизий. Каждые 2 недели они проводят инвентаризацию «группа риска». Суть ее заключается в том, что они просчитывают фактическое наличие товара с наличием в 1С. То есть наличие фактическое и по документации. В данном случае, чаще всего они просчитывают золотые цепи, браслеты и золотые кольца, так как данные товары чаще всего подвергаются хищению со стороны посетителей. Также раз в месяц у них проводится плановая инвентаризация всех золотых украшений. Во время инвентаризации все магазины ООО просчитывают наличие товара. Кроме того, она раз в 3 месяца посещает абсолютно все магазины ООО . Так, в ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в ... с целью проведения инвентаризации магазинов , которые находятся в городе, в том числе в магазин , который находится по адресу: .... В ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена плановая проверка, в ходе которой никаких нарушений выявлено не было. После этого ДД.ММ.ГГГГ она приехала в ... с целью проведения инвентаризации товаров, находящихся в группе риска, а именно золотые цепи, золотые браслеты, обручальные кольца, в ходе которой ею было выявлено несоответствие находящихся в магазине золотых украшений и бирок. После того, как она выявила данный факт, ею было принято решение о проведении полной инвентаризации золотых украшений в данном магазине, в ходе которой ею было установлено несоответствие более 15 товаров (золотых украшений) и находящихся на них бирок. Каждая бирка у них сканируется через сканер (программа 1 С) и на некоторых товарах не соответствовало плетение, где-то не совпадала граммовка, а некоторые украшения вообще отсутствовали, таких украшений было 12. Она сказала сотрудникам магазина, чтобы те искали данные товары, подумав, что случайно пропустили товар. В это время на своем рабочем месте находилась старший продавец-кассир Доржиева А.В., которая подошла к ней и сообщила, что найдет недостающий товар. Через 5 минут Доржиева пришла с украшениями, сказала, что нашлаих, и отдала ей несколько украшений. Однако, при осмотре украшений и сравнивания их с бирками, стало понятно, что это не те украшения, которые пропали. После этого, Доржиева вышла из магазина и написала сообщение директору магазина Представитель потерпевшего о том, что это она украла украшения и занимается этим уже около года. После этого, Доржиевазашла и рассказала ей, что на протяжении года совершала хищение золотых ювелирных украшений, передала ей бирки от 12 золотых украшений, которые они искали, сообщила, что при проведении инвентаризаций она сканировала данные бирки без украшений, чтобы её действия никто не смог отследить, и также сообщила, что в ломбарде в 3 залоговых билетах, которые были оформлены ею знакомым ей людям вместо золотых цепей лежат позолоченные украшения.(т. 3 л.д. 246-250)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что с Доржиевой А.В. она знакома с детства, они являлись близкими подругами. Доржиева работала в магазине . В ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Доржиева и попросила помочь - заложить принадлежащие ей золотые украшения на свое имя, так как ей нужны деньги, но она является сотрудником и ей нельзя закладывать на свое имя. Она согласилась. В этот же день они встретились на заднем дворе магазина на ..., Доржиева передала ей мешочек с золотыми украшениями. Затем она зашла в магазин, прошла на второй этаж, где располагался ломбард, предоставила свой паспорт и украшения. Доржиева сама принимала у нее украшения, оформила договор залога на её имя, и передала ей деньги. Она получила 16 тысяч рублей, и на заднем дворе перевела Доржиевой полученные денежные средства на Сбербанк по ее номеру телефона. У неё имелось приложение , где отображались дата оплаты процентов. Всего Доржиева к ней обращалась с такой просьбой дважды, и каждый раз действия происходили аналогичным образом. Второй раз она передала Доржиевой наличные средства на заднем дворе. Через приложение приходили коды, Доржиева просила передавать их ей, что она и делала. С Доржиевой они дружили с детства, может охарактеризовать её с положительной стороны, как ответственного, доброжелательного, отзывчивого человека.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на следствии, из которых следует, что первый раз Доржиева к ней обратилась ДД.ММ.ГГГГ, она по просьбе Доржиевой сдала в ломбард золотую цепь. После заключения договора Доржиева передала ей из кассы денежные средства в размере 16 800 рублей, которые она передала Доржиевой на заднем дворе магазина. С аналогичной просьбой Доржиева обратилась к ней ДД.ММ.ГГГГ, она также сдала в ломбард золотую цепь, которую ей предварительно передала на заднем дворе магазина Доржиева. В этот раз Доржиева денежные средства по залогу перевела на банковскую карту, открытую на ее имя, в размере 29 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Доржиева не звонила ей и не говорила, что необходимо прийти в ломбард с целью заключить договор залога для оформления добор, то есть перезалог. (т. 3 л.д. 121-126,127-130)Оглашенные показания свидетель подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Из показаний свидетеля Свидетель №14следует, чтоее девичья фамилия Свидетель №14. ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж и сменила фамилию. С Доржиевой А.В. она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, они являются близкими подругами, вместе учились в БГУ.Доржиева работала в магазине по адресу: ..., продавцом-консультантом и сотрудником ломбарда. ДД.ММ.ГГГГ днем Доржиева по телефону попросила ее приехать к ней в магазин и сдать принадлежащие ей украшения (золотая цепь и золотой браслет) в ломбард, в котором она работает, при этом сказала, что работникам нельзя пользоваться услугами ломбарда, а в другой ломбард она сходить не может, так как находится на рабочем месте и денежные средства ей нужны прямо сейчас. Для чего ей нужны были денежные средства, она ей не сообщила. Также Доржиева сказала ей подойти на задний двор магазина и взять с собой паспорт. В этот же день она встретилась с Доржиевой на заднем дворе магазина по адресу: ..., где получила от нее золотую цепь и золотой браслет. О том, что данные украшения являются позолоченными, она не знала, те выглядели как золотые, она доверяла Доржиевой. Также по просьбе Доржиевой она установила на свой телефон приложение . Затем по просьбе Доржиевой она поднялась на второй этаж магазина, где располагался ломбард, и подошла к окошку, где ее ждала Доржиева на своем рабочем месте, которой она передала полученные от нее же украшения. После оценки, которую провела сама Доржиева и заключения договора, денежные средства по залогу в размере 37 000 рублей поступили на её банковскую карту, и сразу там же онаих перевела по просьбе Доржиевой на банковскую карту последней. Она предоставила доступ к приложению Доржиевой, чтобы та могла оплачивать проценты и осуществить выкуп сама через свой телефон. Из приложения ей известно, что Доржиева осуществляла добор, с учетом которого она получилавсего 41 931 рублей. ПозжеДоржиева призналась ей, что украшения, которые она попросила её сдать в ломбард не являются золотыми, она попросила у нее прощения за то, что обманула и использовала ее для получения таким образом денежных средств. (т. 3 л.д. 226-234, 238-240)

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что с Доржиевой А.В. она работала в магазине по .... Доржиева работала продавцом, потом стала старшим продавцом, затем исполняла обязанности директора до осени ДД.ММ.ГГГГ, до выхода из декретного отпуска Представитель потерпевшего. От директора Представитель потерпевшего ей известно, что в магазине выявили недостачу, что Доржиева заложила в ломбард позолоченные изделия (серебряные цепи с напылением) взамен золотого изделия. По указанию Представитель потерпевшего она достала из сейфа залоговые билеты, в которых была фамилия Доржиевой. Охарактеризовать Доржиеву может, как ответственного человека. Она говорила, что у неё есть проблемы с микрозаймами.

Свидетель Свидетель №13 суду показала, что она работала в ООО товароведом-оценщиком и в ООО продавцом-консультантом с ДД.ММ.ГГГГ. Её непосредственными руководителями были директор и старший продавец. С Доржиевой они работали 2 месяца. Доржиева работала в должности старшего продавца-консультанта, в её обязанности входило общее руководство. ДД.ММ.ГГГГ директор дивизиона Свидетель №15 и директор их магазина Представитель потерпевшего проводили инвентаризацию. Позже, от Представитель потерпевшего ей стало известно, что Доржиева похищала золотые изделия. До ДД.ММ.ГГГГ инвентаризацию проводили сами работники магазина, в специальной программе посредством сканирования бирки. Охарактеризовать Доржиеву не может, т.к. работали с ней незначительное время.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она работает руководителем ООО . Юридический адрес находится в ... 8 объектов: ... (два магазина). Основная деятельность ломбардов заключается в приемке ювелирных изделий в залог и скупку, оценке изделий, выдаче клиенту сумм залога. Заключается договор, у клиента на руках остается залоговый билет, в настоящее время они перешли на электронные билеты. Вход в личный кабинет осуществляется по паспорту, куда сотрудники ломбарда доступа не имеют. Клиент закладывает ювелирное изделие на 60 дней, в течение этого времени, клиент может оплатить проценты и продлить еще на 60 дней. Компания лояльна к клиентам, они обзванивают их, чтобы клиенты не потеряли свои украшения, иногда изделие может храниться 90 дней, это зависит от программы. По истечении 60 дней изделие уходит на центральный склад, при этом списки формирует программа, сотрудники ломбарда к этому отношение не имеют. После вызова к следователю ей стало известно, что Доржиева заключала залоговые билеты с ООО , в ходе допроса ей были представлены залоговые билеты. Все залоговые билеты были ООО , все заложенные Доржиевой украшения ушли на реализацию на центральный склад в ....

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что онаработала товароведом в ООО на .... В ДД.ММ.ГГГГ Доржиевой в ломбард была заложена цепь, оценили изделие на 80 тысяч рублей, Доржиева взяла 50 тысяч. По истечении срока хранения изделие было отправлено на центральный склад в ... на реализацию.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что работает товароведом в ООО на .... Договор с Доржиевой был заключен ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога была золотая цепь, Доржиева не выкупила изделие, и онобыло отправлено на реализацию на центральный склад.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что она работала товароведом в ООО по ....

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что залоговые билеты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ломбарде по адресу: ...,с Доржиевой А.В. Предметом договора залога от ДД.ММ.ГГГГ была цепь. По договорам залога от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поясняет, что договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен при доборе, то есть когда клиент при оценке изначально взял не всю сумму, а через несколько дней решил забрать остальную, то есть Доржиева А.В. ДД.ММ.ГГГГ получила 5 500 рублей на карту, при этом украшение было оценено на 9 790 рублей, ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В. осуществила добор и получила наличными около 3 800 рублей. (т. 3 л.д. 174-179)Оглашенные показания свидетель подтвердила, объяснив противоречия давностью событий.

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что работает товароведом в ломбарде ООО по адресу: ....

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №11 следует, чтозалоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ она оформляла в ломбарде по адресу: .... Доржиева А.В. заложила золотую цепь и получила за нее 43 000 рублей. В последующем данное цепь отправлена на центральный склад. (т. 3 л.д. 206-209)Оглашенные показания свидетель подтвердила, объяснив противоречия давностью событий

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показанийсвидетеля Свидетель №16следует, что она работает в должности товароведа в ООО по адресу: .... два залоговыхбилета от ДД.ММ.ГГГГ оформляла она, заемщиком выступила Доржиева А.В., которая сдала золотые серьги и золотое кольцо. Данные украшения в последующем отправлены на центральный складна реализацию, т.к. Доржиева перестала платить проценты. (т. 3 л.д. 188-193)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показанийсвидетеля Свидетель №10следует, чтоона работала товароведом в ООО по адресу: .... Залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ оформляла она, заемщиком выступила Доржиева А.В., которая заложила золотые серьги и получила за них 16 320 рублей. Украшение по данному залоговому билету отправлено на центральный склад. (т. 3 л.д. 200-205)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показанийсвидетеля Свидетель №12следует, что она работалатовароведом в ООО по адресу: .... Залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ оформляла она, заемщиком выступила Доржиева А.В., которая заложила золотую цепь и получила за нее 54 000 рублей. Украшение по данному залоговому билету в последующем отправлено на центральный склад. (т. 3 л.д. 212-217)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелейСвидетель №2. и Свидетель №4 следует, что они работали кассирами в ООО магазин . Их непосредственными руководителями были директор и старшие продавцы-кассиры. ДоржиеваА.В. работала старшим продавцом-кассиром, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ фактически исполняла обязанности директора ООО , ООО по адресу: ..., так как директор Представитель потерпевшего находилась в отпуске. Продавцы кассиры находятся в непосредственном подчинении у старших продавцов-кассиров и директора. В конце ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В. была уволена в связи с тем, что похищала деньги из ломбарда и ювелирные украшения из магазина. Доржиеву характеризуют как доброго, ответственного человека. (т. 3 л.д. 147-152, 161-167)

Кроме того, вина Доржиевой А.В. подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ следующими доказательствами:

- рапорт старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по ... ФИО3,из которого следует, что в действиях Доржиевой А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту хищения сотрудником магазина Доржиевой А.В.ювелирных украшений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 89-91)

- рапорты следователя следственной части СУ МВД по ... ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доржиева А.В., находясь на рабочем месте в помещении ломбарда ООО по адресу: ..., фактически исполняя обязанности директора указанной организации, используя своё служебное положение, путем обмана Свидетель №1, и иных лиц, совершила хищение денежных средств ООО в сумме 26 459,79 рублей, путем оформления залога позолоченного ювелирного изделия из серебра – цепи весом 5,47 гр. под видом ювелирного изделия из золота, оформив залог от имени Свидетель №1, причинив тем самым материальный ущерб ООО в сумме 26 459, 79 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ путем обмана Свидетель №14 Свидетель №14 и иных лиц, совершила хищение денежных средств ООО в сумме 41 931 рубль путем оформления залога позолоченных ювелирных изделий из серебра – цепи весом 5,79 гр. и браслета весом 3,85 гр., под видом ювелирного изделия из золота, оформив залог от имени Свидетель №14 Свидетель №14, причинив тем самым материальный ущерб ООО в сумме 41 931 рубль; 3) ДД.ММ.ГГГГ путем обмана Свидетель №1 и иных лиц, совершила хищение денежных средств ООО в сумме 37 190, 21 рублей путем оформления залога позолоченного ювелирного изделия из серебра – цепи весом 7,64 гр. под видом ювелирного изделия из золота, оформив залог от имени от имени Свидетель №1, причинив тем самым материальный ущерб ООО в сумме 37 190, 21 рублей. (т. 2 л.д. 27, 31, 35)

- рапорты старшего оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по ... ФИО3, из которых следует, что Доржиева А.В., являясь материально ответственным лицом, ввиду занимаемой должности старшего продавца-кассира ООО , используя свое служебное положение, из корыстных побуждений совершила хищение вверенных ей золотых ювелирных изделий,принадлежащих ООО : ДД.ММ.ГГГГ серёг весом 4,65 гр., стоимостью 23 358 рублей 41 копейка и серёг весом 9,76 гр., стоимостью 65 994 рублей 19 копеек, причинив материальный ущерб в сумме 89 352 рублей 60 копеек; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - кольца весом 2,16 гр., стоимостью 11 716 рублей 09 копеек, причинив материальный ущерб в сумме 11 716 рублей 09 копеек;ДД.ММ.ГГГГ- цепи весом 19,25 гр., стоимостью 94 453 рублей 68 копеек, причинив материальный ущерб в сумме 94 453 рублей 68 копеек;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - цепи весом 14,41 гр., стоимостью 89 837 рублей 31 копейка, причинив материальный ущерб в сумме 89 837 рублей 31 копейка; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - цепи весом 11,78 гр., стоимостью 55 021 рублей 53 копейки, причинив материальный ущерб в сумме 55 021 рублей 53 копейки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - цепи весом 5 гр., стоимостью 24 839 рублей 02 копейки, причинив материальный ущерб в сумме 24 839 рублей 02 копейки;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - цепи весом 9,14 гр., стоимостью 55 215 рублей 27 копеек, причинив материальный ущерб в сумме 55 215 рублей 27 копеек;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - серёг весом 3,41 гр., стоимостью 13 387 рублей 22 копеек, причинив материальный ущерб в сумме 13 387 рублей 22 копеек;в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - цепи весом 11,36 гр., стоимостью 61 289 рублей 89 копеек, причинив материальный ущерб в сумме 61 289 рублей 89 копеек(т. 2 л.д. 89, 64, 71, 77, 83, 45, 51, 57, 40)

- заявление Представитель потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Доржиеву А.В., которая являясь сотрудником магазина по адресу: ..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО на сумму более 300 000 рублей. Также являясь по совместительству сотрудником ломбарда причинила ООО ущерб на сумму 105581рубль путем сдачи в ломбард позолоченных украшений под видом золотых. Приемку и оценку товара осуществляла сама в соответствии со своей должностной инструкцией.(т. 1 л.д. 92-93)

- протокол явки с повинной Доржиевой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Доржиева А.В., являясь сотрудником магазина по адресу: ..., используя своей служебное положение, похитила ювелирные украшения ООО на сумму более 300000 рублей, а также причинила ООО ущерб на сумму 105581 рублей путем сдачи в ломбард позолоченных украшений (через своих знакомых) под видом золотых. Приемку и оценку товара осуществляла сама в соответствии с должностной инструкцией.(т.1 л.д. 95-96)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение ломбарда, расположенное по адресу: ..., в ходе осмотра изъяты: залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение по договору займа ..., залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ... «Об установлении коллективной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция товароведа-оценщика, трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 113-119)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение по договору займа ... на 5 л., залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ... «Об установлении коллективной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГна 8 листах; должностная инструкция товароведа-оценщикана 5 листах, трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах. (т. 2 л.д. 201-213)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен ювелирный магазин , расположенный по адресу: ..., в ходе осмотра изъято: трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 105-112)

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены приказ ... «Об установлении коллективной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, где в графе «подпись» расположена рукописная подпись Доржиевой А.В.; трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах.(т. 2 л.д. 217-221)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен кабинет ..., расположенный по адресу: ..., в ходе осмотра изъято следующее:бирка на серьги УИН: ..., бирка на кольцо УИН: ...; бирка на серьги УИН: ...,бирка на серьги УИН: ...; бирка на кольцо УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на серьги УИН: ..., бирка на цепь УИН: ... (т. 1 л.д. 130-134)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены бирка на серьги УИН: ..., бирка на кольцо УИН: ...; бирка на серьги УИН: ...,бирка на серьги УИН: ...; бирка на кольцо УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на серьги УИН: ..., бирка на цепь УИН: ... (том 2 л.д. 112-121)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилище Доржиевой А.В. – квартире по адресу: ... проведен обыск, в ходе которого изъято: сотовый телефон марки , в корпусе фиолетового цвета.(т. 2 л.д. 96-100)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен сотовый телефон марки . При открытии приложения обнаружена вкладка «Мои заказы», где имеется информация по заказам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведения об артикуле, стоимости, описании товаров;во вкладке «Оплата процентов» содержатся данные о залоговых билетах, их статусе, суммах, изделиях, весе украшений, дате окончания договора; во вкладке «Документы» обнаружены договоры займов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых указаны все условия, а также данные заемщика Доржиевой А.В. (т. 2 л.д. 125-182)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в помещении ломбарда ООО , расположенного по адресу: ... изъяты: залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, позолоченная цепь весом 5,47 гр. залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, позолоченная цепь весом 5,79 гр., позолоченный браслет весом 3,85 гр., залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, позолоченная цепь весом 7,64 гр. (т. 2 л.д. 106-111)

- протоколы осмотровдокументов и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены:залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ;позолоченная цепь весом 5,47 гр., позолоченная цепь весом 5,79 гр., позолоченный браслет весом 3,85 гр., позолоченная цепь весом 7,64 гр. (т. 2 л.д. 192-197, 225-228)

-протоколы выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в помещении кабинета ... следственной части следственного управления МВД по ..., у свидетеля Свидетель №1 изъят сотовый телефон марки в корпусе темно-зеленого цвета, в прозрачном чехле, IMEI: ..., IMEI2: ..., который в последующем подвергнут осмотру. При открытииприложения вкладка «Залоги» обнаружена информация по залогам от ДД.ММ.ГГГГ в ООО на суммы 26 459 рублей и 37190 рублей. (т. 3 л.д. 132-134, 135-140)

- заключение эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого:4 металлические цепочки золотистого цвета, длиной 45 см, массой 5,46 г. (объект ...), длиной 50 см. массой 5,79 г.(объект ...), длиной 19 см, массой 3,85 г.(объект ...), длиной 50 см, массой 7,64 г. (объект ...)выполнены из сплава на основе серебра (Ag) и меди (Cu) и имеют покрытие из золота (Au). Золото (Au) и серебро (Ag) являются драгоценными металлами. Элементный состав объекта исследования следующий: объекты ... содержат в своем составе золото (Au), серебро (Ag) и медь (Cu). (т. 3 л.д. 8-12)

- копии залоговых билетов ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ, ... серии ... от ДД.ММ.ГГГГ серии ... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 38-40)

- копии выписок из табелей учета рабочего времени за периоды:с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Доржиева А.В. работала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Доржиева А.В. работала ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Доржиева А.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Доржиева А.В. работала ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Доржиева А.В. работала ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Доржиева А.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Доржиева А.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Доржиева А.В. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д.58, 61, 62, 63, 64, 65,67, 70)

- ответы на запросы ПАО , ПАО с выписками по счетам на имя Доржиевой А.В., ответы на запросы ПАО с реквизитами счета Доржиевой А.В.,Свидетель №14 (т. 2 л.д. 233, 235-236, т. 5 л.д. 1-4, 67-70)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен оптический диск с выписками по счетам ПАО Доржиевой А.В., в которых содержатся сведения по операциям на счетах (специальных банковских счетах): - ДД.ММ.ГГГГ перевод на карту от Свидетель №14 в размере 37 000 рублей,- ДД.ММ.ГГГГ поступление от в размере 29 500 рублей.Кроме того, осмотрен оптический диск с выписками по счетам ПАО Доржиевой А.В. Установлено, что на имя Доржиевой А.В. открыты следующие счета: ..., ..., .... (т. 2 л.д. 237-239)

- копии договоров о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ООО иООО , копии приказовООО иООО «Об установлении коллективной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 3 л.д. 113-120)

- копия устава ООО , выписки ЕГРЮЛ и ЕГРН в отношении ООО (т. 1 л.д. 207-222, т. 4 л.д. 211-221, 222-223)

- копия устава ООО , выписки ЕГРЮЛ и ЕГРН в отношении ООО .(т. 1 л.д. 180-197, т. 4 л.д. 224-249, 250-251)

- решение Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в реестр требований кредиторов должника Доржиевой А.В. включены требования кредиторов в размере 1 334 504 рубля 97 копеек.

Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении Доржиевой А.В.

Так, вина Доржиевой А.В. в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждается показаниями самой подсудимой, а также показаниями представителя потерпевшихПредставитель потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13 Все показания согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст.285 УПК РФ, в том числе протоколами осмотров места происшествий, выемок,осмотра предметов и документов, заключением эксперта.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевших и свидетелей, поскольку какие-либо основания для оговора подсудимой у них отсутствуют, а у подсудимой для самооговора.

Оглашенные показания подсудимой, а равно доказательства, исследованные судом в порядке ст. 281, ст. 285 УПК РФ, на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона,

Суд не находит оснований сомневаться в объективности и полноте заключения эксперта, а также в его компетентности.

В связи с чем, все доказательства, представленные стороной обвинения, положены в основу обвинительного приговора.

На основании вышеприведенных и оцененных доказательств, судом установлено, что Доржиева А.В., занимая различные должности, в том числе товароведа-оценщика и директора обособленного подразделения ... ООО , умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, трижды совершала хищения денежных средств, принадлежащих ООО : 1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана сотрудников ООО , совершила хищение денежных средств на общую сумму 26 459 рублей 79 копеек; 2) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана сотрудников ООО , совершила хищение денежных средств на общую сумму 41 931 рубль; 3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана сотрудников ООО совершила хищение денежных средств на общую сумму 37 190 рублей 21 копейка, причинив ООО ущерб на указанные суммы.

При этом Доржиева А.В. осознавала общественную опасность своих преступных действий, выраженных в безвозмездном обращении в свою пользу чужого имущества, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества - ООО , т.е. действовала с прямым умыслом.

Умысел на хищение денежных средств ООО у Доржиевой возникал каждый раз самостоятельно, независимо от других хищений.

Для совершения преступления Доржиева прибегла к помощи Свидетель №1 (дважды) и Свидетель №14, введя их в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ООО , те, в свою очередь, добросовестно заблуждались относительно законности действий Доржиевой. При этом обман Свидетель №1 и Свидетель №14 значения для юридической квалификации не имеет, поскольку они не являлись собственниками или владельцами похищенных денежных средств или лицами, правомочными относительно этого имущества, распоряжаться им,принимать решение о его передаче либо о признании права на такое имущество.

Обман сотрудников ООО , как способ совершения хищения заключается в том, что Доржиева оформила залоговые билеты, внеся в них заведомо для неё ложные сведения, а именно фактически указывала заведомо для неё недостоверные сведения о пробе, цене и оценке за грамм позолоченных ювелирных изделий из серебра, как за ювелирные изделия, выполненные из золота, с целью получения займа от ООО за ювелирные изделия из серебра по стоимости золотого изделия.

Доржиева А.В. совершила хищения с использованием своего служебного положения, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности товароведа-оценщика, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполняла обязанности директора ООО , и в силу возложенных на неё полномочий обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполняла управленческие функции в коммерческой организации и с учетом занимаемой должности и опыта работы пользовалась доверием, как у работников, так и у руководства ООО , в полном объёме владела правовыми основами, правилами и порядком деятельности Общества, осуществляющего предпринимательскую деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества. Помимо этого, ввиду занимаемого должностного положения товароведа-оценщика и исполнения обязанностей директора ООО , Доржиева А.В. имела доступ к товарно-материальным ценностям и денежным средствам, принадлежащим ООО . В связи с чем, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения».

Хищения признаются оконченными, поскольку Доржиева А.В.каждый раз получала реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, суд квалифицирует действия Доржиевой А.В. отдельно по каждому из трех эпизодов хищений: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения. При этом суд исключает из квалификации действий Доржиевой А.В. квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный.

Кроме того, на основании вышеприведенных и оцененных доказательств, судом установлено, что Доржиева А.В., являясь материально-ответственным лицом, умышленно, с корыстной целью, совершила 10 хищений вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ООО , путем их изъятия с витрины магазина и безвозмездного обращения их в свою пользу: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершила присвоения.

Доржиева понимала, что действует противоправно, безвозмездно, осознавала общественную опасность своих преступных действий, выраженных в безвозмездном обращении в свою пользу чужого имущества, предвидела и желала наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества - ООО , т.е. действовала с прямым умыслом.

При этом умысел на хищение ювелирных изделий, принадлежащих ООО у Доржиевой возникал каждый раз самостоятельно, независимо от других хищений.

Товарно-материальные ценности (ювелирные изделия) были вверены Доржиевой А.В. в силу заключенного с ней договора о полной коллективной-материальной ответственности, приказа об установлении коллективной материальной ответственности, трудового договора, согласно которым, Доржиева, являясь старшим продавцом-кассиром, имела доступ к материальным ценностям, принадлежащих ООО и осуществляла административно-хозяйственные полномочия должностного лица по управлению, хранению и распоряжению указанными вверенными ей товарно-материальными ценностями, т.е. ею принята на себя полная материальная ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей Обществом материальных ценностей.

По этим же основаниям нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения».

Преступления являются оконченными, поскольку Доржиева, каждый раз обратив в свою пользу ювелирные изделия, распоряжалась ими по своему усмотрению, а именнооформляла договоры потребительского займа под залог похищенных ею ювелирных изделий в ломбардах ООО . В дальнейшем с целью сокрытия фактов хищения ювелирных изделий и образовавшихся недостач, в нарушение установленного порядка проведения инвентаризации, используя программу 1С, Доржиева производила сканирование хранившихся у неё бирок (ярлыков) от ранее похищенных ею ювелирных изделий, тем самым, внося в указанную программу заведомо для неё ложные сведения о якобы наличии вышеуказанных ювелирных изделий, тем самым придавая видимость их сохранности.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств, суд квалифицирует действия Доржиевой А.В. по каждому из 10 эпизодов хищений: от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Оценив данные о личности подсудимой, а также поведение Доржиевой во время судебного разбирательства, суд находит, что Доржиева является вменяемой относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении Доржиевой А.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, её возраст, социальное и материальное положение, влияние назначенного наказания на её исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Доржиевой А.В., согласно ст.61 УК РФ, суд признает то, что она на следствии и в суде вину признала полностью, раскаялась, в ходе предварительного следствия дала показания об обстоятельствах совершенных преступлений, чем активно способствовалаих раскрытию и расследованию, явилась с повинной и добровольно сообщила о совершенных преступлениях, а также добровольное частичное возмещение причиненного преступлениями ущерба, принесение извинений представителю потерпевших, мнение представителя потерпевших, не настаивающего на строгом наказании, положительные характеристики, отсутствие судимостей, болезненное состояние здоровья, наличие грамоты по новому месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания и уголовной ответственности, суд не находит.

Судом в порядке ч.6 ст.15 УК РФ рассматривалась возможность изменения категории преступлений, однако, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о виде наказания Доржиевой А.В., с учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, т.е. исправления осужденного, восстановления социальной справедливости, ей необходимо назначить за каждое преступление наказание в виде принудительных работ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 53.1 ч. 5 УК РФ, препятствующих отбыванию подсудимой принудительных работ, суд не установил.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит, при этом принимает во внимание личность Доржиевой А.В.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наказание в виде принудительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Доржиевой А.В. применить положения ст. 64 УК РФ.

Гражданские искио взыскании материального ущерба заявлены к Доржиевой А.В. представителем потерпевшихООО в размере 105 581 рубль, ООО в размере 541946, 05 рублей. На основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ исковые требования представителя потерпевших подлежат удовлетворению частично, с учетом частичного возмещения ущерба - в размере по 11500 рублей каждому из истцов. При этом суд учитывает, что вред, причиненный имуществу юридического лица, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с виновных лиц. Кроме того, подсудимая данные исковые требования признала.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма, выплаченная адвокату Очирову И.А. за оказание юридической помощи Доржиевой А.В. по назначению: на стадии предварительного – 52 119 рублей (т. 5 л.д. 84-85), в суде – 25147, 50 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований потерпевших, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество Доржиевой А.В.: ноутбук марки , планшет марки , сотовый телефон марки (т. 4 л.д. 187-192), денежные средства в размере 307938,14 рублей (т. 4 л.д. 196-201), до исполнения приговора в части гражданских исков.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом вещественные доказательства - три позолоченные цепи весом 5,79 гр., 5,47 гр.,7,64 гр., и позолоченный браслет весом 3,85 гр., на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежатконфискации и обращению в собственность государства,как иное средство совершения преступления, принадлежащее обвиняемому.

При рассмотрении вопроса о возмещении процессуальных издержек, суд с учетом требований ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не находит оснований для освобождения Доржиевой А.В. от уплаты процессуальных издержек, учитывая, что Доржиева не является имущественно несостоятельной, она трудоспособна, имеет доход, иждивенцы у неё отсутствуют. Все процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Доржиеву А.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Назначить Доржиевой А.В. наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 159УК РФ (эпизодхищения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 160УК РФ (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 160УК РФ (эпизодхищения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 160УК РФ (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 160УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 160УК РФ (эпизодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 160УК РФ (эпизод хищения от ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ(эпизодхищения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде принудительных работ на срок 2 годас удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Доржиевой А.В. наказание в виде принудительных работ на срок 4 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Меру пресечения Доржиевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденной Доржиевой А.В.следовать в исправительный центр самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Гражданский иск ООО удовлетворить частично. Взыскать с Доржиевой А.В. в пользу ООО в счет возмещения материального ущерба 530446 (пятьсот тридцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей 05 копеек.

Гражданский иск ООО удовлетворить частично. Взыскать с Доржиевой А.В. в пользу ООО в счет возмещения материального ущерба 94 081 (девяносто четыре тысячи восемьдесят один) рубль.

Сохранить арест, наложенный на имущество Доржиевой А.В., до исполнения приговора в части гражданских исков: ноутбук марки , планшет марки , сотовый телефон марки , денежные средства в размере 307938,14 рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бирка на цепь УИН: ..., бирка на цепь УИН: ..., бирка на серьги УИН: ..., бирка на кольцо УИН: ..., бирка на серьги УИН: ..., бирка на серьги ..., бирка на серьги ..., бирка на цепь ..., бирка на кольцо УИН: ..., бирка на цепь ..., бирка на цепь ..., бирка на цепь ...; залоговые билеты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, залоговые билетыот ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение по договору займа ...,оптические диски с выписками по счетам ПАО и ПАО Доржиевой А.В.–хранить при уголовном деле.

- приказ ... «Об установлении коллективной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по месту изъятия ООО .

- приказ ... «Об установлении коллективной материальной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция товароведа-оценщика, трудовой договор ... от ДД.ММ.ГГГГ– вернуть по месту изъятияООО ,

- сотовый телефон марки - оставить за законным владельцем Свидетель №1;

- три позолоченные цепи весом 5,79 гр., 5,47 гр.,7,64 гр., позолоченный браслет весом 3,85 гр., - конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с Доржиевой А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 77266 (семьдесят семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
10.06.2026	04RS0021#1-187/2026#1	Выдан	Железнодорожное районное отделение судебных приставов
10.06.2026	04RS0021#1-187/2026#2	Выдан	Железнодорожное районное отделение судебных приставов
10.06.2026	04RS0021#1-187/2026#3	Выдан	Железнодорожное районное отделение судебных приставов
10.06.2026	04RS0021#1-187/2026#4	Выдан	Советское районное отделение судебных приставов

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела

Исполнительные листы