ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2026 года с. Баево
Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гаркуша Василия Ивановича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2026 г. 22ВР № 053857 следует, что 28 февраля 2026 г. в 03 час. 05 мин. Гаргуша В.И. в с. Баево, ул. Ленина, 21 Баевского района Алтайского края нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял транспортным средством со стороны ул. Больничная по ул. Ленина в сторону ул. Терешковой с явными признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, если эти не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия Гаркуша В.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гаркуша В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило.
Учитывая, что Гаркуша В.И. извещен о месте и времени судебного заседания, каких-либо ходатайств об отложении не предоставил, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При этом основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (п.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (п.3 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с п.п. 2, 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882) Должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).
Согласно п. 8 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Как следует из представленных материалов основанием полагать, что водитель Гаркуша Василий Иванович находится в состоянии опьянения, явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 900128, согласно которого 28 февраля 2026 г. в 02 часа 25 минут в с. Баево, ул. Ленина, 21, Баевского района Алтайского края Гаркуша В.И. отстранении от управления транспортным средством), ему предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Гаркуша В.И. согласился.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28 февраля 2026 г. 22 АТ № 270706 согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Гаркуша В.И., показания средства измерения 1, 165 мг/л, в котором зафиксирован отказ Гаркуша В.И. от подписания указанного акта и с результатами.
В связи с изложенным Гаркуша В.И., в соответствии с требованиями закона был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 22 АМ 715030 от 28.02.2028 с использованием видеофиксации, а также записью в графе «пройти медицинское освидетельствование» Гаркуша В.И. отказался.
Копии процессуальных документов Гаркуша В.И. не получены, в связи с отказом от их получения.
Факт совершения Гаркуша В.И. названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО № 900128 от 28.02.2026, согласно которому Гаркуша В.И. с использованием видеофиксации отстранен от управления транспортным средством, поскольку, управлял транспортным средством с явными признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ 270706 от 28.02.2026, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, показания средства измерения 1, 165 мг/л, в котором зафиксирован отказ Гаркуша В.И. от подписания указанного акта и с результатами;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ № 715030 от 28.02.2028, согласно которому основанием для направления Гаркуша В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 053857 от 28.02.2026;
- рапортом ст. ИГДПС ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский» <ФИО1> по обстоятельствам выявленного административного правонарушения;
- карточкой операции с <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, что Гаркуша В.И. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, срок действия которого до <ДАТА>;
- видеозаписью № 1, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, и другими материалами дела об административном правонарушении.
Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является место, где водитель транспортного средства не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Временем совершения данного правонарушения является время, когда водитель отказался выполнить такое требование.
В протоколе об административном правонарушении 22 ВР № 053857 указано на то, что Гаркуша В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, 28 февраля 2026 г. в 03 час. 05 мин. по адресу: с. Баево, ул. Ленина, 21.
Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Гаркуша В.И. 28 февраля 2026 г. в 03 час. 05 мин. по адресу: Алтайский край, с. Баево, ул. Ленина, д. 21, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но данное требование выполнить отказался (л.д. 6).
Следовательно, время и место указанные в протоколе об административном правонарушении соответствуют времени и месту свершения административного правонарушения.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении в отношении Гаркуша В.И. процессуальных документов, влекущих их недопустимость, не установлено. Составленные по делу процессуальные документы содержат сведения, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса.
Нарушений порядка направления на освидетельствование, медицинское освидетельствования в ходе рассмотрения дела не установлено.
Вина Гаркуша В.И. во вмененном правонарушении подтверждена выше исследованными доказательствами.
Неустранимых сомнений в виновности Гаркуша В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
Из представленной информации ФИС ГИБДД следует, что Гаркуша В.И. ранее к административной ответственности привлекался по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ 15.11.2025, 03.02.2026).
Из информации ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю следует, что Гаркуша В.И. к уголовной ответственности не привлекался.
Таким образом, Гаркуша В.И. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Отягчающих административную ответственность обстоятельством суд не усматривает, поскольку не представлены сведения о вступлении в законную силу постановлений о привлечении по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).
Наличие исключительных обстоятельств, влияющих на назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаркуша Василия Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН: 2224011531 р/с 03100643000000011700, кор. счет 40102810045370000009
Банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России
БИК 010173001, КБК 188 116 01123010001140
КПП 222401001, ОКТМО 01626000
УИН: 18810422260110000243
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.
Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский».
Разъяснить Гаркуша Василию Ивановичу, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительские удостоверения на управление транспортными средствами в ОГИБДД МО МВД России «Завьяловский», в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья С.Ю. Колесникова