ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года с. Баево
Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., с участием лица, привлекаемого к ответственности Антохина Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
- Антохина Геннадия Ивановича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
02 марта 2026 г. в 12 час. 35 мин. Антохин Г.И. в с. Баево ул. Ленина, 58, в магазине «Магнит» совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 руб., но не более 2500 рублей , путем кражи при отсутствии признаков преступления предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно похитил пачку кофе «Нескафе Голд» и «карбанат юбилейный», чем причинил материальный ущерб на сумму 1085 руб. 90 коп.
Действия Антохина Г.И. квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Антохин Г.И. вину в совершении административного правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб не возмещен, с суммой ущерба согласен, совершил мелкое хищение, поскольку не хватает пенсии для проживания, просил не назначать штраф, поскольку не сможет его оплатить, готов отбывать обязательные работы, административный арест отбывать не может, поскольку имеет ряд хронических заболеваний, нуждается в приеме лекарств.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутствие, пояснила, что ущерб не возмещен, просила наказать строго.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мировой судья считает, что вина Антохина Г.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 172207 от 08.04.2026, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 марта 2026 г., рапортом, расчетом ущерба и иными материалами дела об административном правонарушении и не оспариваются самим Антохиным Г.И.
Таким образом, Антохин Г.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 рублей, а именно 1085 руб. 90 коп.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антохина Г.И., является признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антохина Геннадия Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде 40 (сорок) часов обязательных работ.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Баевского района Алтайского края.
Мировой судья С.Ю. Колесникова