ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.12.2025 г.Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Карпушевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3016/2015,
УСТАНОВИЛ:
Решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ со Звягинцевой А.Г. в пользу истца взысканы денежная сумма в размере <данные изъяты> возврат госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №003180726 от ДД.ММ.ГГГГ
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ (материал №) произведена замена стороны взыскателя с АКБ «Банк Москвы» на ПАО Банк ВТБ.
Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ (материал №) произведена замена стороны взыскателя с ПАО Банк ВТБ на ООО «ЭОС».
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу, в обоснование заявления указало, что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ было окончено ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оригинал исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю не возвращен, полагает его безвозвратно утраченным, просит выдать дубликат исполнительного листа.
В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными повестками, направленными им заказной почтой, в том числе посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении рассмотрения заявления не направляли; представитель заявителя просил о рассмотрении ходатайства в свое отсутствие. Согласно требованиям ст.430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса по заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» реорганизовано в ООО ПКО «ЭОС».
Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ (№), которое постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ч.2 ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
На основании ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч.2, 4, 7 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Согласно ч.1, ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В качестве доказательства обращения ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Звягинцевой А.Г. на основании оригинала исполнительного документа ООО ПКО «ЭОС» представлена копия исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой ОСП о принятии документа.
В подтверждение довода об отсутствии исполнительного листа заявителем представлен Акт об отсутствии исполнительного документа во внутреннем архиве ООО ПКО «ЭОС», согласно итогам служебной проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ специалистами архива и претензионно-искового отдела ООО ПКО «ЭОС».
ООО ПКО «ЭОС» при обращении в суд в заявлении указало, что сотрудниками общества осуществлялись неоднократные запросы в ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю о предоставлении информации о возврате исполнительного документа в адрес взыскателя после прекращения исполнительного производства, а также о месте нахождения исполнительного на текущий момент, ответ по существу запроса на текущий момент в адрес общества не поступил.
В подтверждение доводов о направлении в адрес ОСП по Первомайскому району ВГО ГУФССП России по Приморскому краю указанных запросов представлены отчеты об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами № №
Согласно общедоступным сведениям официального сайта ФССП России в отношении должника Звягинцевой Анжелики Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства на основании вновь предъявленного к исполнению исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ
Срок предъявления исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению прерывался в связи с предъявлением его к исполнению, решение Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3016/2015 удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-3016/2015 по иску АКБ «Банка Москвы» к Звягинцевой Анжелике Геннадьевне о взыскании суммы.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Е. Анциферова