ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
17 марта 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Панасюк Е.В., при секретаре: Левченко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП Кривенцова Валерия Ивановича о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
ИП Кривенцов В.И. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование требования, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти заведено наследственное дело №. В связи с чем, просит произвести замену должника ФИО1 на его правопреемника.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно указанной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, в том числе на стадии исполнения решения суда.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» к ФИО2 о взыскании суммы удовлетворены. Взыскана с ФИО2 в пользу ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» денежная сумма в общем размере 94 426 руб. 68 коп.
Первомайским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.
Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны в правоотношении, установленном решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому еду № по иску ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» к ФИО2 о взыскании суммы, заменен ООО СК «Дальакфес» на ИП Кривенцова Валерия Ивановича.
На основании исполнительного листа ОСП по <адрес> ВГО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство не окончено.
Согласно справке Военного комиссариата№ ФИО1 погиб при выполнении боевых задач на территории ДНР ДД.ММ.ГГГГ. Путём обращения к нотариусу ВНО ФИО7 – Примачева Елена Николаевна приняла наследство.
Учитывая, что ответственность ФИО1 возникла из деликтного обязательства (возмещения вреда), не влекущего прекращение исполнительного производства, в отличии от кредитного обязательства, данное спорное правоотношение допускает правопреемство.
В этой связи, суд считает необходимым произвести замену ответчика ФИО1 на Примачеву Елену Николаевну.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 223- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИП Кривенцова Валерия Ивановича (ИНН №) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену должника ФИО1 на правопреемника Примачеву Елену Николаевну (паспорт № №) по гражданскому делу№.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Е.В. Панасюк