К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-81/2026

ст. 5.59 КоАП РФ — Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

Судебный участок Баевского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
28.04.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.59 КоАП РФ — Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан

Решения

УИД-22MS0043-01-2026-000340-73

Дело № 5- 81/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года с. Баево

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., заместителя прокурора Баевского района Алтайского края Медведева И.Ю., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Попова Олега Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Баевского района Алтайского края на основании обращения гражданина, установлено, что должностным лицом Поповым О.А. были нарушены требования положений, изложенных в Федеральном законе Российской Федерации от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №59-ФЗ), что образует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Попов О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает полностью.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила назначить строгое наказание, поддержала постановление, пояснила, что на день рассмотрения дела ответ она так и не получила.

Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Попова О.А., надлежаще извещенного о судебном заседании.

Заместитель прокурора Баевского района Медведев И.Ю. поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.04.2026, считает, что в действиях должностного лица Попова О.А. имеется состав административного правонарушения, просит признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, назначить наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Требования к порядку рассмотрения таких обращений установлены Федеральным законом N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В силу статьи 33 Конституции Российской Федерации, ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (ч. 1 ст. 9 Федерального закона N 59-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 10 названного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 названного Федерального закона.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 10 названного Федерального закона государственный орган, обязывает государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в ст. 11 Закона N 59-ФЗ. Данная норма содержит требование об обязательности письменного ответа по существу вопросов, поставленных в обращении.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В ходе прокурорской проверки по обращению <ФИО1> установлено, что 22.01.2026 от <ФИО1> в адрес <АДРЕС> направлено обращение, которое поступило в редакцию 27.01.2026.

Однако на момент прокурорской проверки по состоянию на 07 апреля 2026 г. установлено, что вышеуказанное обращение <ФИО1> по существу не рассмотрено, ответ на него не подготовлен и не направлен в адрес заявителя

Какие-либо материалы, подтверждающие обратное, в <АДРЕС> не предоставлены, и не оспаривается самим должностным лицом.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица нарушившего порядок рассмотрения обращения граждан, установленный законодательством Российской Федерации, в частности Федеральным законом от <ДАТА3> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Распоряжением главы администрации Баевского района Алтайского края <НОМЕР> от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначен <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попов Олег Александрович, до назначения основного работника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Попов Олег Александрович, является должностным лицом, ответственным за рассмотрение обращений граждан, установленный ФЗ № 59 от 02.05.2006.

Таким образом, в действиях должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попова О.А. содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

Виновность должностного лица Попова О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением прокурора <АДРЕС> района о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями самого должностного лица, в которых он согласен с нарушением, признает его в полном объеме и иными материалами дела и не оспаривается самим Поповым О.А.

Действия должностного лица - врио <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попова О.А. суд квалифицирует по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление указанной функций.

Место совершения правонарушения: Алтайский край, Баевский район, с. Баево, ул. Ленина, д. 35, п. 3 (юридический адрес места <ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Датой совершения административного правонарушения является 02.03.2026 (рабочий день, следующий за датой истечения срока, установленного ч. 1 ст. 12 Закона № 59-ФЗ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить должностному лицу - Попову О.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь статьей 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - врио <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попова Олега Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размер 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01603407, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926004102026000561

Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Баевского района Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Баевского района Алтайского края.

Мировой судья С.Ю. Колесникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. О. А.

    ст. 5.59

Потерпевший

  • М. И. В.

Прокурор

  • М. И. Ю.

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив