К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-100/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок Баевского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

УИД-22MS0043-01-2025-000388-26

Дело № 5-100/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года с. Баево

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., с участием - Лоенко И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лоенко Ивана Ивановича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

20 апреля 2026 г. в 14 час. 01 мин. Лоенко И.И., в с. Нижнепайва Баевского района Алтайского края, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края от 03.09.2025, вступившего в законную силу 16.09.2025, в нарушение установленных в отношении него Индустриальным районным судом г. Барнаула от 17.02.2025 административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации - не явился на регистрацию обязательную в ОП по Баевскому району по адресу: Алтайский край, Баевский район, с. Баево, ул. Ленина, 76, согласно утвержденному графику пребывания на регистрацию 01 декабря 2025 г. с 09 часов до 14 часов первого понедельника месяца.

Таким образом, Лоенко И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Лоенко И.И. вину признал, раскаялся, пояснил, что официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками, в указанный день выпил немного, поскольку это был родительский день, на регистрацию не явился, вину признает, раскаивается.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Лоенко И.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от 20.04.2026;

- протоколом об административном правонарушении 22.04.2026, подписанным Лоенко И.И., и его объяснениями, в которых он вину признал в полном объеме;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края от 03.09.2025, вступившим в законную силу 16.09.2025, которым Лоенко И.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом исправления описки), штраф не оплачен на момент рассмотрения;

- справкой на физическое лицо;

- заключением;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию;

- решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 17.02.2025, согласно которому в отношении Лоенко И.И. установлен административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представленные доказательства согласуются между собой и достаточны для установления вины Лоенко И.И.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лоенко И.И. является признание им вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Ферховного Суда РФ от 22.12.2022 №40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность является повторность совершения нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи от 02 декабря 2025 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, постановление не обжаловано, вступило в законную силу, назначенное административное наказание исполняется Лоенко И.И.)

При назначении административного наказания Лоенко И.И. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лоенко Ивана Ивановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 35 (тридцать пять) часов.

Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья С.Ю. Колесникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. И. И.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив