К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-155/2026

ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Первомайского судебного района Томской области · судья Герман Ольга Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.03.2026
Вступило в силу
27.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
803470

Решения

Судебный участок Первомайского судебного района

Томская область, с. Первомайское, ул. Больничная, д. 32

Дело № 5-155/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2026 года с. Первомайское Томской области

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузьмичев Б.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Кузьмичев Б.А.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС>передал управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Кузьмичев Б.А.1, находящемуся в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ.

Кузьмичев Б.А.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не представил уважительных причин неявки. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Кузьмичев Б.А.1

Вина Кузьмичев Б.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым Кузьмичев Б.А.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>передал управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> Кузьмичев Б.А.1, находящемуся в состоянии опьянения. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Кузьмичев Б.А.1 процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, объяснений и замечаний по содержанию протокола у него не было, от подписи и объяснений в протоколе он отказался;

протоколом допроса Кузьмичев Б.А.1 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА7> он приобрел в собственность автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В ночь с <ДАТА8> на <ДАТА9> они с Кузьмичев Б.А.1 употребляли спиртное, утром <ДАТА10> они решили съездить в магазин за спиртным. Так как он находился в более сильном алкогольном опьянении, то попросил Олега сесть за управление своего автомобиля. <ФИО4> согласился, сел на водительское сидение, а он сел на пассажирское. После этого <ФИО4> запустил двигатель автомобиля, и они отъехали от дома. Проехав по ул. <АДРЕС> и выехав на <АДРЕС> их остановили инспекторы ДПС. На тот момент, когда он попросил <ФИО5> сесть за управление автомобилем, он знал, что у <ФИО5> не имеется водительского удостоверения, что <ФИО4> находится в состоянии алкогольного опьянения, так как они вместе употребляли спиртные напитки, но все равно доверил ему управление транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

договором купли-продажи транспортного средства от <ДАТА7>, заключенному между продавцом <ФИО6> и покупателем Кузьмичев Б.А.1, из которого следует, что продавец передал в собственность покупателю транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которому Кузьмичев Б.А.1 <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, замечаний к протоколу от Кузьмичев Б.А.1 не поступало, в протоколе Кузьмичев Б.А.1А. дано пояснение: «С нарушением согласен»;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которому Кузьмичев Б.А.1, управлявший <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Кузьмичев Б.А.1 находится в состоянии опьянения, у Кузьмичев Б.А.1 имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10> серии <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА10> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у Кузьмичев Б.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Кузьмичев Б.А.1 обнаружен алкоголь в количестве 1,017 мг/л. С результатами освидетельствования Кузьмичев Б.А.1 согласился, о чем имеется его подпись. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;

видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА10> инспектор ГИБДД отстранил Кузьмичев Б.А.1 от управления транспортным средством, предложил Кузьмичев Б.А.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Кузьмичев Б.А.1 согласился, Кузьмичев Б.А.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у Кузьмичев Б.А.1 установлено состояние алкогольного опьянения;

постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> по делу <НОМЕР>, вступившем в законную силу <ДАТА12>, которым Кузьмичев Б.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание административный штраф в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей. Постановлением установлено, что Кузьмичев Б.А.1 <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС>управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно справке Отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА5>, Кузьмичев Б.А.1 не имеет права управления транспортными средствами.

Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8КоАП РФ, виновность Кузьмичев Б.А.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:

Кузьмичев Б.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Кузьмичев Б.А.1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Томской области, г. Томск (УМВД России по Томской области), Наименование банка: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058; БИК 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000; КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810470264800000066.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение десяти днейсо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Б. А.

    ст. 12.8 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив