ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 23 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Маметьев Р.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
установил:
Маметьев Р.С.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Маметьев Р.С.1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Маметьев Р.С.1. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Маметьев Р.С.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в ходатайстве. Что с правонарушением согласен. Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Маметьев Р.С.1
Изучив материалы дела, а также приложенную к ним видеозапись на ДВД-диске, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Маметьев Р.С.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Маметьев Р.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Маметьев Р.С.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Маметьев Р.С.1 не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Маметьев Р.С.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не высказывал, от подписи и объяснения в протоколе отказался;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым водитель Маметьев Р.С.1, управлявший <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранён от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Маметьев Р.С.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Маметьев Р.С.1, управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Маметьев Р.С.1. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА4> инспектор ДПС отстранил Маметьев Р.С.1 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что Маметьев Р.С.1 находится в состоянии опьянения, предложил Маметьев Р.С.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Маметьев Р.С.1. отказался. Затем инспектор ДПС предложил Маметьев Р.С.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Маметьев Р.С.1 отказался, в устной форме согласия пройти медицинское освидетельствование не выразил, письменное согласие на прохождение медицинского освидетельствования в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не отразил, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался. Данное обстоятельство зафиксировано инспектором ДПС в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На указанной записи также запечатлено, как инспектор ГИБДД подошел к транспортному средству, на улице возле автомобиля находился Маметьев Р.С.1, был один, в автомобиле никого не было.
Указанные документы, а также видеозапись мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Маметьев Р.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.
Согласно карточке операции с водительским удостоверением ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА5> Маметьев Р.С.1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предусматривает обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выявленные у Маметьев Р.С.1 явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы давали инспектору ДПС основание полагать, что Маметьев Р.С.1 находится в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, действия Маметьев Р.С.1 мировой судья расценивает как отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ Маметьев Р.С.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Маметьев Р.С.1, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Маметьев Р.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со статьями 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Маметьев Р.С.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),
Наименование банка: Отделение Томск Банка России; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058;
БИК - 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000;
КБК: 18811601123010001140, УИН 18810470264800000120.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органы внутренних дел, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в органы, осуществляющие региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в органы внутренних дел, в органы осуществляющие региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман