ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 17 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Тимошин В.Г.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ административный штраф,
УСТАНОВИЛ:
Тимошин В.Г.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, действия Тимошин В.Г.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Тимошин В.Г.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не представил уважительных причин неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Тимошин В.Г.1
Изучив материалы дела, а также видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Тимошин В.Г.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Тимошин В.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым Тимошин В.Г.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, действия Тимошин В.Г.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Тимошин В.Г.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» поставил подпись;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР>, в соответствии с которым Тимошин В.Г.1, управлявший <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Тимошин В.Г.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> серии 70 АМ <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА5> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у Тимошин В.Г.1 <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Тимошин В.Г.1 обнаружен алкоголь в количестве 0,506 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимошин В.Г.1 согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте;
рапортом ИДПС ОДПС ОГАИ МО МВД России «Асиновский» <ФИО3> от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ДАТА5> им и ИДПС <ФИО4> в районе <АДРЕС> было замечено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водителем которого оказался Тимошин В.Г.1 У Тимошин В.Г.1 были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Тимошин В.Г.1 был отстранен от управления транспортного средства, Тимошин В.Г.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, тот согласился. Он начал вводить данные Тимошин В.Г.1 для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, перед вводом данных он проверил на приборе, дата и время соответствовали реальному времени и дате. Далее он ввел данные Тимошин В.Г.1 и началась процедура освидетельствования. После продувки прибора алкотектор «Юпитер» результат составил 1,506 мг/л. Тимошин В.Г.1 согласился с результатом алкогольного опьянения. Далее он распечатал факсимильный чек с технического устройства алкотектор «Юпитер» с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он заметил, что время на факсимильном чеке, распечатанном с алкотектора «Юпитер», не верно. Он внес изменение в факсимильный чек, а именно внес верное время согласно данных «Патруль видео», установленном в патрульном автомобиле, которое также было фиксировано на носимом видеорегистраторе «Дозор», после чего ознакомил Тимошин В.Г.1 с внесенными изменениями. Тимошин В.Г.1 поставил подпись лично, замечаний не высказывал. Далее Тимошин В.Г.1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения поставил свою подпись и прописью написал: «согласен». После чего в отношении <ФИО> был составлении протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА5> инспектор ДПС отстранил Тимошин В.Г.1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Тимошин В.Г.1 находится в состоянии опьянения, предложил Тимошин В.Г.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Тимошин В.Г.1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Тимошин В.Г.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Тимошин В.Г.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Тимошин В.Г.1 согласился. На указанной видеозаписи также запечатлено движение транспортного средства под управлением Тимошин В.Г.1
Указанные документы, а также видеозапись мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Тимошин В.Г.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.
Согласно карточке операции с водительским удостоверением от <ДАТА7> Тимошин В.Г.1 имеет право управления транспортными средствами.
Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения Тимошин В.Г.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину Тимошин В.Г.1 в совершении указанного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимошин В.Г.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тимошин В.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со статьями 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Тимошин В.Г.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Томской области, г. Томск (УМВД России по Томской области), Наименование банка: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058; БИК - 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000; КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810470264800000163.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органы внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в органы внутренних дел в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выдать владельцу Тимошин В.Г.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман