К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-138/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Баевского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

УИД-22MS0043-01-2026-000510-48

№ 5-138/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2026 года с. Баево

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., с участием Ткаченко В.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ткаченко Виктора Владимировича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 22 ВР № 117391 от 26 мая 2026 г. Ткаченко В.В. 26 мая 2026 г. в 22 час. 50 мин. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без госномера в состоянии опьянения и не имея право управления транспортными средствами, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, управлял самоходным транспортным средством со стороны с. Прослауха по ул. Ленина в сторону пер. Восточный.

Действия Ткаченко В.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ткаченко В.В. вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что не знал, что на мотоблок необходимы права, замечаний к процедуре проведения освидетельствования не имеет. Пояснил, что инвалидности не имеет.

Выслушав объяснение Ткаченко В.В. и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Ткаченко В.В. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Вина Ткаченко В.В. подтверждается его признательными показаниями и материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), актом освидетельствования (л.д. 4), бумажным носителем результатов освидетельствования 1,005 мг/л (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом о доставлении (л.д. 6), протоколом об административном задержании в период с 27 мая 2026 г. с 00 час. 48 мин. до 14 час. 10 мн. 27 мая 2026 г. (л.д. 7), сведениями об отсутствии у Ткаченко В.В. водительского удостоверения, сведениями гостехнадзлра, рапортом ИДПС (л.д. 8), видеозаписью.

Мировой судья находит, что вышеизложенные процессуальные документы составлены в соответствие с требованиями Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и являются допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства согласуются между собой, противоречий относительно места и обстоятельств совершения правонарушения в них не усматривается, и в совокупности они достаточны для установления вины Ткаченко В.В.

Исходя из технических характеристик мотоблока, руководствуясь Примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае управляемая лицом самоходная машина относится к транспортным средствам.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие вину обстоятельства, а также то, что Ткаченко В.В. не является лицом, к которому не может применяться административное наказание в виде административного ареста, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткаченко Виктора Владимировича, <ДАТА6> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 27 мая 2026 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 00 час. 48 мин. 27 мая 2026 г. по 14 час. 10 мин. 27 мая 2026 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.Ю. Колесникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. В. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив