К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-155/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок Баевского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Решения

№5- /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2026 года с. Баево

Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Колесникова С.Ю., с участием Заика Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Заика Юрия Владимировича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении следует, что 14.06.2026 г. 16 час. 20 мин. Заика Ю.В. на ул. Центральная, 15, с. Верх-Пайва Баевского района Алтайского края, управлял мотоблоком без государственного регистрационного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управления транспортным средствами, тем самым нарушил п. 2.7. ПДД, ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия Заика Ю.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ РФ.

В судебном заседании Заика Ю.В. вину признал, просил не применять в его отношении арест, так как сын приехал с СВО, не сможет его проводить и увидеть, просил назначить штраф, раскаивается, ехал с колыма, не знал, что мотоблок является транспортным средством.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 16 час. 20 мин. Заика Ю.В. на ул. Центральная, 15, с. Верх-Пайва Баевского района Алтайского края, управлял мотоблоком без государственного регистрационного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, с показаниями прибора алкотектора - 1,367 мг/л, не имея прав управления транспортными средствами; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чеком показаний, согласно которого у Зика Ю.В., установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили - 1,367 мг/л, с результатом освидетельствования согласен; протокол об отстранении от управления транспортным средством, основание отстранения - «запах алкоголя изо рта»; рапорт ИДПС; справка, согласно которой, Заика Ю.В. водительского удостоверения не имеет.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ №1882 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, либо с использованием средств видеозаписи.

Из выше указанных Правил следует, что освидетельствование проводится должностными лицами, которыми предоставлено право государственного надзора в присутствии двух понятых, либо с использованием средств видеофиксации. Оно осуществляется должностным лицом с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Таким образом, процедура освидетельствования лица на состояние опьянения в обязательном порядке предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения в присутствии двух понятых или с применением средств видеофиксации.

В судебном заседании установлено, что 14.06.2026 г. 16 час. 20 мин. Заика Ю.В. на ул. Центральная, 15, с. Верх-Пайва Баевского района Алтайского края, управлял мотоблоком без государственного регистрационного знака <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права на управления транспортным средствами.

Как следует из материалов дела, в результате освидетельствования, с применением средств видеофиксации, у Заика Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами алкотектора Заика Ю.В. согласился.

При таких обстоятельствах, факт управления Заика Ю.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение ходе судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном разбирательстве установлено, что Заика Ю.В. не имеет прав управления транспортными средствами.

Согласно информации гостехнаддзора мотоблок является транспортным средством, а лицо управляющее мотоблоком водителем, управляющим транспортным средством.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Заика Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим прав управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Заика Ю.В., является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Заика Ю.В., по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, суд учитывает все обстоятельства совершения правонарушения, исключительные личные обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заика Юрия Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (Главное Управление Министерства внутренних дел России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/счет 03100643000000011700, банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, кор.сч.: 40102810045370000009, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810422260110000774.

Наименование платежа: Административный штраф.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья С.Ю. Колесникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Ю. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив