АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гошиновой Э.И., при секретаре Ерахаевой В.В., с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Бурятия Амбаевой И.Д., осужденного Мизикина Е.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П. на постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 4 марта 2026 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Мизикина Е.В., ... года рождения, уроженца <...>, осужденного 13 августа 2021 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,
- освобождён от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 13 августа 2021 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней.
Заслушав выступления прокурора Амбаевой И.Д., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного Мизикина Е.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 13 августа 2021 года Мизикин Е.В. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Срок наказания исчисляется с 5 октября 2021 года. Дата окончания срока наказания 3 октября 2027 года. По состоянию на 4 марта 2026 года отбытый срок наказания составляет 4 года 5 месяцев, неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев 29 дней.
Осужденный Мизикин Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указал, что отбывал наказание с 5 октября 2021 года в ФКУ ИК-32 УФСИН России по Иркутской области, где был трудоустроен в ООО «Саянский бройлер», от руководства которого имеет положительную характеристику, от администрации ФКУ ИК-32 имеет 3 поощрения. С июня 2023 года переведён в ФКУ КП-3 УФСИН РФ по Республике Бурятия, был трудоустроен на Улан-Удэнский ЛВРЗ на участок малярных работ грузчиком 2 разряда. С января 2025 года трудоустроен в АО «Свинокомплекс «Восточно-Сибирский» грузчиком 2 разряда, от руководства которого имеет положительную характеристику. От администрации ФКУ КП-3 имеет 5 поощрений, взысканий нет. На данный момент отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания. На меры воспитательного характера реагирует правильно, участвует в мероприятиях отряда и колонии. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается, твёрдо встал на путь исправления. Имеется иск на сумму 1 000 000 рублей в счёт компенсации морального вреда. Принимает меры для погашения ущерба, регулярно выплачивает 75 % из заработной платы, также внёс из личных денежных средств 67 000 рублей. В случае условно-досрочного освобождения приложит все усилия для выплаты иска, трудоустроится в АО «Свинокомплекс «Восточно-Сибирский», будет проживать по адресу: <...>.
Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Мизикина Е.В. удовлетворено, освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 13 августа 2021 года условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 29 дней.
В апелляционном представлении помощник Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунов С.П. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что осужденный Мизикин Е.В. имеет исполнительный лист о взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением, в размере 1 000 000 рублей, выплачено 306 000 рублей, добровольно погашено в 2024 году 67 000 рублей, остаток задолженности 627 000 рублей. Несмотря на наличие задолженности, Мизикин Е.В. с 2024 года какие-либо иные меры к возмещению вреда, причинённого преступлением, не предпринимал. За весь период отбывания наказания заявления о добровольном удержании денежных средств из заработной платы в счёт возмещения ущерба от осужденного в администрацию исправительного учреждения не поступали. Сведения о заработной плате осужденного, движении денежных средств по счетам, об удержании из его заработной платы основаны на его пояснениях, что недопустимо. Материалы дела не содержат справок из бухгалтерии и выписок по лицевым счетам ФКУ КП-3. Отсутствие перечисленных документов не позволило объективно оценить реальный размер дохода осужденного и его добросовестность в части погашения ущерба. Прокуратурой из колонии-поселения истребованы сведения о сумме заработной платы и удержании с личного счёта денежных средств осужденного, согласно которым с 27 марта 2023 года по настоящее время Мизикину Е.В. выплачена заработная плата в размере 762 240 рублей 81 копейка, из которой плата в пользу потерпевшей составила 331 574 рубля 97 копеек, удержания по питанию и оплате коммунально-бытовых услуг 138 241 рубль 20 копеек, расходы на личные нужды (магазин) 208 171 рубль 90 копеек. Несмотря на наличие у осужденного денежных средств, он предпочитал распоряжаться ими по своему усмотрению, игнорируя интересы потерпевшей, которой причинил тяжкие страдания. Таким образом, выводы о том, что Мизикиным Е.В. приняты исчерпывающие меры к возмещению вреда, являются несостоятельными. Положительная характеристика Мизикина Е.В., отсутствие нарушений режима отбывания наказания, наличие поощрений, имущественное положение осужденного сами по себе не могут являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 11 УИК РФ и требованиям п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Минюста РФ от 4 июля 2022 года № 110, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденного. Суд оставил без должной оценки мнение потерпевшей, возражавшей против удовлетворения ходатайства. Несмотря на то, что позиция потерпевшей определяющей не является, однако подлежит учёту в совокупности с иными обстоятельствами. Возражения потерпевшей стороны указывают на то, что моральный вред, причинённый преступлением, в должной мере не заглажен и прощения осужденный Мизикин Е.В. не заслужил. Вывод суда о доказанности исправления осужденного и возможности условно-досрочного освобождения является преждевременным. Просит постановление суда отменить, вынести новое постановление об отказе в удовлетворении указанного ходатайства.
В возражениях на апелляционное представление помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П. осужденный Мизикин Е.В. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Вывод суда должен быть основан на всестороннем учёте данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.
При принятии решения судом учтено, что осужденным Мизикиным Е.В. отбыт установленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, - не менее половины срока наказания.
Согласно характеристике администрации ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия, осужденный Мизикин Е.В. в КП-3 прибыл 27 июня 2023 года. За весь период отбывания наказания нарушений не допускал, соблюдает режимные требования и Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений. Имеет 6 поощрений в виде благодарности и денежной премии, взысканий не имеет. На профилактических учётах не состоит. С 12 августа 2023 года трудоустроен подсобным рабочим на выездной рабочий объект, в данный момент трудоустроен в АО «Свинокомплекс «Восточно-Сибирский», по месту работы характеризуется как исполнительный, трудолюбивый. К труду относится добросовестно, поручения выполняет качественно и в срок, ответственен. Привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству учреждения и прилегающей территории. Принимает активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях, спортивных состязаниях, состоит в кружке по силовым видам спорта «Атлант». Согласно приговору суда, имеет исполнительный лист на сумму 1 000 000 рублей, удержано 306 000 рублей, добровольно погашено 67 000 рублей, остаток задолженности 627 000 рублей. Отмечается удовлетворительная динамика изменения личностных качеств, характерна уравновешенность, несёт ответственность за свои поступки, поведение адекватное. На момент психологического обследования у осужденного сформирована намеченная программа поведения после освобождения. Ориентирован на законопослушный образ жизни. Вероятна успешная адаптация после условно-досрочного освобождения. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. С представителями администрации учреждения вежлив, корректен. Состояние здоровья удовлетворительное, трудоспособен. Планирует проживать с гражданской супругой А. по адресу: <...>, трудоустроиться в АО «Свинокомплекс «Восточно-Сибирский» в должности грузчика. Поведение осужденного характеризуется как правопослушное, выражена сознательная установка на соблюдение режимных требований. Осужденный Мизикин Е.В. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, администрация ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия поддерживает ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Таким образом, из представленных суду сведений судом установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный Мизикин Е.В. взысканий не имеет, имеет 8 поощрений в виде благодарности, денежной премии за добросовестное отношение к труду, выполнение плановых показателей, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, указанные поощрения получены в период с 2022 года по 2025 год, трудоустроен, по месту его работы, а также администрацией и психологом исправительного учреждения характеризуется положительно, частично возместил вред, причинённый преступлением, определённый приговором суда.
Судом учтены данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, согласно которым поведение осужденного Мизикина Е.В. является стабильно правопослушным, свидетельствует о том, что цели наказания в отношении его достигнуты, в связи с чем, сделан обоснованный вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания и может быть условно-досрочно освобождён от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Не доверять данным, представленным администрацией исправительного учреждения, не имеется, судом им дана надлежащая оценка.
Суд при принятии решения взял во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения, который поддержал ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении.
Доводы прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку выводы о его исправлении преждевременны, суд верно счёл несостоятельными.
Доводы апелляционного представления о том, что суд оставил без должной оценки мнение потерпевшей, возражавшей против удовлетворения ходатайства, необоснованны, в судебном решении суд принял во внимание возражения потерпевшей против удовлетворения ходатайства осужденного Мизикина Е.В.
Вместе с тем, потерпевшая В. в судебном заседании участия не принимала, просила провести в её отсутствие, каких-либо надлежаще заверенных письменных заявлений от последней в суд не поступало, её мнение, высказанное, согласно телефонограмме, в телефонном разговоре с помощником судьи не подлежало учёту при разрешении судом ходатайства осужденного.
Вопреки доводам апелляционного представления, суд обоснованно указал о том, что осужденным причинённый вред возмещён не в полном объёме по объективным причинам, с учётом небольшого размера получаемой им в исправительном учреждении заработной платы, и отсутствии сведений об уклонении от его возмещения.
Вопреки доводам апелляционного представления, в представленных суду материалах имеется справка бухгалтера Б. о суммах удержаний денежных средств, добровольного погашения, остатка долга по исполнительному документу у осужденного Мизикина Е.В.
Ссылка в представлении на имеющиеся у прокурора сведения о размере заработной платы и удержании денежных средств осужденного Мизикина Е.В. необоснованна, поскольку суду такие сведения не представлены.
Нарушений, влекущих отмену судебного постановления, не допущено, оно отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 4 марта 2026 года в отношении осужденного Мизикина Е.В. оставить без изменения, апелляционное представление помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сверкунова С.П. без удовлетворения.
Председательствующий Э.И. Гошинова