ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 29 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Магазинников А.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административный штраф, установил:
Магазинников А.И.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> с ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, повторно, в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением начальника отделения полиции «Первомайское» от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, нарушил указанное ограничение, а именно <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на массовом мероприятии в честь празднования 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне на центральной площади в <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Магазинников А.И.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании Магазинников А.И.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не признал он <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился возле крыльца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в <АДРЕС>, так как выполнял обязанности по распоряжению Главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по муниципальному контракту, заключенному им с Администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9>, а именно носил горшки с цветами из Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>. Он видел, что проходит массовое мероприятие, но через центральную площадь он не проходил, а обходил ее, в праздновании не участвовал, как зритель на массовом мероприятии не участвовал. Он не говорил Главе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> о том, что в отношении него установлено ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не говорил, что в связи с указанным ограничением не может находиться на центральной площади в <АДРЕС> вовремя проведения массового мероприятия, так как думал, что <ФИО3> знал об этом.
Выслушав пояснения Магазинников А.И.1, доводы защитника адвоката <ФИО5>, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Магазинников А.И.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Магазинников А.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, из которого следует, что Магазинников А.И.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> с ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, после привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением начальника отделения полиции «Первомайское» от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившим в законную силу, нарушил указанное ограничение, а именно <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился на массовом мероприятии в честь празднования 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне на центральной площади в <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия Магазинников А.И.1 не содержат уголовно-наказуемого деяния;
решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10>, в соответствии с которым в отношении Магазинников А.И.1 установлен административный надзор на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также установлено Магазинников А.И.1 ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указанное решение вступило в законную силу <ДАТА>;
заключением от <ДАТА11>, из которого следует, что Магазинников А.И.1 установлен административный надзор;
рапортом оперуполномоченного ОУР отделения полиции «Первомайское» <ФИО6> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> им был замечен Магазинников А.И.1, на центральной площади в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> на массовом мероприятии в честь празднования 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне;
сообщением Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12>, согласно которому по адресу <АДРЕС> находится магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
сообщением Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА13>, согласно которому объект капитального строительства, расположенный по адресу по адресу <АДРЕС> находился в границах проведения массового мероприятия, проводимого <ДАТА8> в честь празднования 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне;
распоряжением Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.04.2026 № 90 «О проведении массового мероприятия, посвященного 81-й годовщине со Дня победы в <АДРЕС>, в соответствии с котором дано распоряжение организовать и провести в <АДРЕС> массовое мероприятие, посвященное празднованию 81-й годовщины со Дня победы <ДАТА8> с 9-00 до 23-00 с числом участников и зрителей до 2500 человек, в том числе с 09 до 12-00 построение колон, шествие, митинг, возложение цветов на центральной площади в <АДРЕС>;
объяснением Магазинников А.И.1 от <ДАТА8>, из которого следует, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> в отношении него установлен административный надзор на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. <ДАТА14> он заключил он заключил муниципальный трудовой договор с Первомайским сельским поселением. <ДАТА8> в утреннее время он осуществлял работу в <АДРЕС> на центральной площади в время проведения массового мероприятия в честь празднования 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, а именно переносил горшки с цветами из Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, устанавливал флаги. Главе <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> о том, что в отношении него установлен административный надзор на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, он не сообщал, так как полагал, что тот знает об этом, сотрудников полиции о трудоустройстве не уведомлял, полагает, что не нарушал ограничения административного надзора, так как выполнял свою работу;
объяснениями Главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от <ДАТА15>, <ДАТА16>, из которых следует, что с Магазинников А.И.1 был заключен муниципальный контракт <НОМЕР>, Магазинников А.И.1 <ДАТА9> устроился на работу разнорабочим. <ДАТА8> Магазинников А.И.1 был привлечен на работу на массовом мероприятии в честь празднования 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вся основанная работа проводилась Магазинников А.И.1 на <АДРЕС>. почему тот оказался в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около дома <НОМЕР> на центральной площади, ему не известно, полагает, что к этому времени работы не было и тот решил понаблюдать за проведением митинга. От сотрудников полиции ему стало известно, что в отношении Магазинников А.И.1 установлен административный надзор с ограничением в виде запрещения нахождения на массовых мероприятий. Об этом ему ранее не было известно, Магазинников А.И.1 ему не говорил о запрете находится на массовом мероприятии. При трудоустройстве Магазинников А.И.1 сведения о судимостях не запрашиваются;
пояснительной запиской Врио Главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> от <ДАТА17>, в соответствии с которой в связи с подготовкой официального государственного праздника «день победы» Магазинников А.И.1 по поручению Главы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. А также в рамках муниципального контракта занимался следующей работой: установка флагов на территории <АДРЕС>, благоустройство клумб (перекопка земли, перенос цветов из Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>, благоустройство площади около памятника ВОВ по адресу <АДРЕС>;
постановлением по делу об административном правонарушении начальника отделения полиции «Первомайское» от <ДАТА6> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в соответствии с которым Магазинников А.И.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание административный штраф;
муниципальным контрактом <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенным между заказчиком Администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> и исполнителем Магазинников А.И.1, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по уборке (содержанию) мест общего пользования на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Магазинников А.И.1 положительно характеризуется Главой Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Магазинников А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание 40 (сорок) часов обязательных работ.
Постановление исполнять в соответствии со статьёй 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Магазинников А.И.1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман