ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 08 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Яшин А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Яшин А.В.1 <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Яшин А.В.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Яшин А.В.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, пояснил, что он <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, перед управлением транспортным средством употреблял спиртные напитки - пиво. Ему инспектор ГАИ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Удостоверения тракториста-машиниста и водительского удостоверения он не имеет.
Выслушав пояснения Яшин А.В.1, изучив материалы дела, а также приложенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Яшин А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, из которого следует, что Яшин А.В.1 <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Яшин А.В.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Яшин А.В.1 с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал пояснения в протоколе: «С нарушением согласен»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> <НОМЕР>, из которого следует, что водитель Яшин А.В.1, управлявший <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Яшин А.В.1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у Яшин А.В.1 <ДАТА> в 19 часов 07 минут установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Яшин А.В.1 обнаружен алкоголь в количестве 1,556 мг/л. С результатами освидетельствования Яшин А.В.1 согласился, о чем имеется его подпись;
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА> инспектор ГАИ отстранил Яшин А.В.1 от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что Яшин А.В.1 находится в состоянии опьянения, предложил Яшин А.В.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Яшин А.В.1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Яшин А.В.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Яшин А.В.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Яшин А.В.1 согласился;
объяснением <ФИО4> от <ДАТА>, в соответствии с которым <ДАТА> она находилась дома по адресу <АДРЕС>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> услышала громкий звук с улицы, в окно увидела, как транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, потеряв управление, совершило наезд на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она вышла из дома, подошла к автомобилю. Данным автомобилем управлял ранее ей известный Яшин А.В.1, он вышел из-за руля транспортного средства. Подойдя к нему, она почувствовала от него резкий запах алкоголя изо рта. Заговорив с ним, услышала, что у Яшин А.В.1 нарушение речи. О данном факте она сообщила в дежурную часть отделения полиции «Первомайское»;
объяснением Яшин А.В.1 от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> он управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС>. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, потеряв управление, он совершил наезд на <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>. Из дома вышла женщина и сказала, чтобы он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, иначе она вызовет сотрудников ДПС. Он поехал за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чтобы вернуться на место ДТП и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перед тем, как сесть за руль транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, он употребил алкогольные напитки - пиво. В момент ДТП он чувствовал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. С момента ДТП до приезда сотрудников полиции он алкоголь не употреблял;
справкой Отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА>, согласно которой Яшин А.В.1 не имеет права управления транспортными средствами: не имеет водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность Яшин А.В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Яшин А.В.1, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Яшин А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный арест на срок 10 суток (десять суток).
Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Зачесть Яшин А.В.1 в срок административного ареста время административного задержания с <АДРЕС> <ДАТА> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман