ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 14 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Блинников А.Е.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Блинников А.Е.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Блинников А.Е.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Блинников А.Е.1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, пояснил, что он <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял транспортным средством мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, перед управлением транспортным средством употреблял спиртные напитки - пиво. Ему инспектор ГАИ провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Удостоверения тракториста-машиниста и водительского удостоверения он не имеет.
Выслушав пояснения Блинников А.Е.1, изучив материалы дела, а также приложенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Блинников А.Е.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Блинников А.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что Блинников А.Е.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях Блинников А.Е.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Блинников А.Е.1 с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал пояснения в протоколе: «С нарушением согласен»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, из которого следует, что водитель Блинников А.Е.1, управлявший <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортным средством мотоциклом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Блинников А.Е.1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> серии <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА4> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что у Блинников А.Е.1 <ДАТА4> в 22 часа 06 минут установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Блинников А.Е.1 обнаружен алкоголь в количестве 0,515 мг/л. С результатами освидетельствования Блинников А.Е.1 согласился, о чем имеется его подпись;
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА4> инспектор ДПС отстранил Блинников А.Е.1 от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что Блинников А.Е.1 находится в состоянии опьянения, предложил Блинников А.Е.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Блинников А.Е.1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Блинников А.Е.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Блинников А.Е.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Блинников А.Е.1 согласился;
рапортом ИДПСУМВД России по Томской области <ФИО2> от <ДАТА4>, в соответствии с котором им и инспектором ДПС Блинников А.Е.3 на 68 километре автодороги <АДРЕС> Яр <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен мотоцикл под управлением Блинников А.Е.1, не имевшим право управления транспортными средствами. У Блинников А.Е.1 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта;
справкой Отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА4>, согласно которой Блинников А.Е.1 не имеет права управления транспортными средствами: не имеет водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность Блинников А.Е.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Блинников А.Е.1, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Блинников А.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный арест на срок 10 суток (десять суток).
Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Зачесть Блинников А.Е.1 в срок административного ареста время административного задержания с 00 часов 25 минут <ДАТА5> по 12 часов 20 минут <ДАТА6>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман