ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кузаковой И.А., при секретаре судебного заседания Закировой Э.В., с участием помощника военного прокурора Борзинского гарнизона Клюкина М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2026 (УИД 75RS0008-01-2026-000212-40) по иску заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ласьковой А.С. о признании утратившей право на регистрацию по месту жительства, снятии с регистрационного учета, установил:
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Ласьковой А.С. о признании утратившей право на регистрацию по месту жительства, снятии с регистрационного учета.
В обосновании заявленных требований указано, что Ласьков С.В. совместно с членом своей семьи (женой) Ласьковой А.С., прибыв к новому месту военной службы, был зарегистрирован по месту жительства по адресу здания военной прокуратуры Борзинского гарнизона: <адрес>.
Согласно выписке из приказа военной прокуратуры Борзинского гарнизона № от ДД.ММ.ГГГГ Ласьков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела, должность и убыл совместно с членами своей семьи (женой) Ласьковой А.С. к новому месту прохождения военной службы.
С ДД.ММ.ГГГГ Ласьков С.В. совместно с челнами своей семьи (женой) Ласьковой А.С. правовую связь с военной прокуратуры Борзинского гарнизона утратил, в настоящее время его и членов его семьи местонахождение неизвестно.
Несмотря на убытие Ласькова С.В. совместно с членами своей семьи (женой) Ласьковой А.С. к новому месту военной службы, с заявлением в соответствующий регистрационный орган о снятии с регистрационного учета по адресу воинской части не обратились.
Просит признать Ласькову А.С. утратившей право на регистрацию в задании военной прокуратуры Борзинского гарнизона по адресу: <адрес>, снять Ласькову А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании помощник военного прокурора Борзинского гарнизона Клюкин М.О. требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ласькова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Борзинскому району Забайкальского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. "д" ст. 71 Конституции Российской Федерации, в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.
Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.
В силу ч. 4 ст. 214 Гражданского Кодекса российской Федерации, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.
В соответствии с ч. 1 ст. 296 ГК РФ, учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 этого Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции, действовавшей в спорный период) военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
В связи с принятием Федерального закона от 28 июня 2022 г. № 199-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О статусе военнослужащих" указанная норма закона утратила силу.
Согласно абзацу второму пункта 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (далее - Правила), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать Правила.
Пунктом 16 Правил определено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Судом установлено и из материалов дела следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> является служебным зданием, находится с ДД.ММ.ГГГГ в оперативном управлении Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным казенным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и военной прокуратурой Восточного военного округа в лице военного прокурора Восточного военного округа заключен договор безвозмездного пользования недвижимым имуществом по адресу: <адрес> для использования в качестве служебных помещений для размещения и обеспечения деятельности органов военной прокуратуры Восточного военного округа. Передаваемый в безвозмездное пользование объект принадлежит ссудодателю на праве оперативного управления (раздел 1 договора).
ДД.ММ.ГГГГ Ласькова А.С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из приказа военной прокуратуры Борзинского гарнизона № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ старший помощник военного прокурора Борзинского гарнизона майор юстиции Ласьков С.В. сдал дела, должность и убыл совместно с членами своей семьи (женой) Ласьковой А.С. для дальнейшего прохождения службы в военную прокуратуру Белогородского гарнизона Восточного военного округа <адрес> на должность помощника военного прокурора <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ майор юстиции Ласьков С.В. исключен из списков личного состава военной прокуратуры Борзинского гарнизона Восточного военного округа, снят со всех видов довольствия.
Несмотря на увольнение с военной службы в ДД.ММ.ГГГГ году, член семьи (жена) Ласькова С.В. – Ласькова А.С., вопреки требованиям указанных норм, с заявлением в соответствующий регистрационный орган о снятии с регистрационного учета по адресу воинской части не обратилась.
При установленных судом обстоятельствах, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства правомерности регистрации ответчика, после убытия с мужем Ласьковым С.В. к новому месту прохождения военной службы, в здании военной прокуратуры по вышеуказанному адресу.
Принимая во внимание, что ответчик убыла совместно с мужем Ласьковым С.В. к новому месту прохождения военной службы, добровольно не снялась с регистрационного учета по месту нахождения военной прокуратуры Борзинского гарнизона, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, приходит к выводу о признании Ласьковой А.С. утратившей право на регистрацию в здании военной прокуратуры Борзинского гарнизона по адресу: <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Требования прокурора удовлетворены, ответчик от уплаты госпошлины и судебных расходов не освобожден (обратного не представлено).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ласьковой А.С. о признании утратившей право на регистрацию по месту жительства, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Ласькову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, ИНН №) утратившей право на регистрацию в здании военной прокуратуры Борзинского гарнизона по адресу: <адрес>.
Решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для снятия отделом по вопросам миграции ОМВД России по Борзинскому району Ласькову А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ласьковой А.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Борзинский городской суд Забайкальского края заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Кузакова
Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 21.04.2026.