Мировой судья Первомайского судебного района Томской области с. Первомайское Томской области, ул. Больничная, д. 32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 08 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томскойобласти
О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Проневич Р.О.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Проневич Р.О.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив в полицию о том, что участковый уполномоченный причинил ей телесные повреждения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
Проневич Р.О.1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Проневич Р.О.1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина Проневич Р.О.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому Проневич Р.О.1 <ДАТА4> в 13 часов 05 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно совершила звонок с принадлежащего ей мобильного телефона на номер <НОМЕР> и сообщила о том, что участковый нанес ей телесные повреждения, в ходе проверки по данному факту информация не подтвердилась. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом Проневич Р.О.1 ознакомлена, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей были разъяснены, о чем имеется ее подпись, замечаний к протоколу от Проневич Р.О.1 не поступало;
заявлением о происшествии от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП под <НОМЕР>, из которого следует, что в отделение полиции «Первомайское» <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило сообщение с номера телефона 89528948876 от Проневич Р.О.1, о том, что участковый нанес ей телесные повреждения, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> осуществлен выезд на место происшествия;
объяснением Проневич Р.О.1 от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в дневное время она находилась дома по адресу <АДРЕС> и вызвала сотрудников полиции по поводу того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинил ей телесные повреждения. Ей не понравилось, что сотрудник полиции не забрал <ОБЕЗЛИЧЕНО> из дома. Тогда она в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с принадлежащего ей мобильного телефона сообщила в полицию о том, что сотрудник полиции причинил ей телесные повреждения. Телесных повреждений сотрудник полиции ей не причинял, слов угроз не высказывал. Она признает, что совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, с нарушением согласна.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Проневич Р.О.1, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, постановил:
Проневич Р.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание административный штраф размере 1000 рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Проневич Р.О.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 7017051366, КПП: 701 701 001 Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томскойобласти л/сч 04652001550, р/с 03100643000000016500
Банк получателя: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России// УФК по Томской области г. Томск
БИК: 016902004, К. счет 40102810245370000058, ОКТМО: 69648000
КБК: 825 1 16 01193 01 0013140, УИН 0000091200006600002759253.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман