ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 26 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области О.А. Герман, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Горинов А.Б.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Горинов А.Б.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> управлял транспортным средством трактором марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Горинов А.Б.1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть Горинов А.Б.1. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Горинов А.Б.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не представил уважительных причин неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Горинов А.Б.1
Изучив материалы дела, а также приложенную к ним видеозапись на ДВД-диске, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Горинов А.Б.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Вина Горинов А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Горинов А.Б.1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управлял транспортным средством трактором марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Горинов А.Б.1 не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Горинов А.Б.1. с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал объяснение в протоколе: «С нарушением согласен»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым водитель Горинов А.Б.1, управлявший <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством трактором марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранён от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У Горинов А.Б.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Горинов А.Б.1, управлявший транспортным средством трактором марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Горинов А.Б.1. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА4> инспектор ДПС отстранил Горинов А.Б.1 от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что Горинов А.Б.1. находится в состоянии опьянения, предложил Горинов А.Б.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Горинов А.Б.1. отказался. Затем инспектор ДПС предложил Горинов А.Б.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Горинов А.Б.1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
объяснением Горинов А.Б.1 от <ДАТА4>, согласно которому он, находясь <ДАТА4> по адресу <АДРЕС>, выпил одну банку пива, после чего сель за транспортное средство трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Выполняя маневр задним ходом, он не справился с управлением и повредил забор в <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> он находился по адресу <АДРЕС> и увидел, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Горинов А.Б.1 на тракторе <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выполняя маневр задним ходом, совершил наезд на забор;
объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА4> она находился на работе по адресу <АДРЕС> и увидел, что неизвестный ему гражданин, управляя трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на забор. Он подошел к гражданину и увидел, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные документы, а также видеозапись мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Горинов А.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.
Согласно справке ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА5> по данным ГОСТЕХНАДЗОРА Горинов А.Б.1 имеет удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> от <ДАТА6>
Административная ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, предусматривает обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выявленные у Горинов А.Б.1 явные признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи давали инспектору ДПС основание полагать, что Горинов А.Б.1. находится в состоянии опьянения. Отказ Горинов А.Б.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Горинов А.Б.1, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Горинов А.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии со статьями 32.2, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Горинов А.Б.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),
Наименование банка: Отделение Томск Банка России; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058;
БИК - 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000;
КБК: 18811601123010001140, УИН 18810470264800000260.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в органы внутренних дел, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в органы, осуществляющие региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в органы внутренних дел, в органы осуществляющие региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Транспортное средство трактор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> вернуть Горинов А.Б.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман