ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 07 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Герасименко Л.Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Герасименко Л.Н.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством мотоблоком марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, употребила <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому она была причастна, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В судебное заседание Герасименко Л.Н.1 не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Мировой судья рассмотрел дело в отсутствии Герасименко Л.Н.1
Изучив материалы дела и видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Герасименко Л.Н.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Из п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, следует, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Вина Герасименко Л.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которым Герасименко Л.Н.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством мотоблоком марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, употребила <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что Герасименко Л.Н.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеются его подписи в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Герасименко Л.Н.1 указала: «Согласна». Указание в данном протоколе на место управления Герасименко Л.Н.1 транспортным средством <АДРЕС> вместо <АДРЕС>, мировой судья признает технической ошибкой, не влекущей признание данного протокола недопустимым доказательством вины Герасименко Л.Н.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения. В судебном заседании установлено место управления Герасименко Л.Н.1 транспортным средством <АДРЕС>, данное подтверждено протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, схемой происшествия от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> и Герасименко Л.Н.1 протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> серии <НОМЕР>, в соответствии с которым водитель Герасименко Л.Н.1, управлявшая <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством мотоблоком марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянении. У Герасименко Л.Н.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, в соответствии с которым Герасименко Л.Н.1 инспектором ДПС проведено исследование выдыхаемого воздуха <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У Герасименко Л.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе Герасименко Л.Н.1 обнаружен алкоголь в количестве 1,355 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Герасименко Л.Н.1 согласилась, что подтверждается ее подписью в акте. В данном акте указано, что производилась видеозапись;
бумажным носителем - чеком с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе Герасименко Л.Н.1 от <ДАТА3>, из которого следует, что Герасименко Л.Н.1 проведено исследование выдыхаемого воздуха, в выдыхаемом воздухе Герасименко Л.Н.1 обнаружен алкоголь в количестве 1,355 мг/л;
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА3> инспектор ГАИ предложил Герасименко Л.Н.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Герасименко Л.Н.1 согласилась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Герасименко Л.Н.1 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у Герасименко Л.Н.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Герасименко Л.Н.1 согласилась;
схемой происшествия от <ДАТА3>, согласно которой возле <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие - наезд на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> транспортным средством мотоблоком марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Со схемой и обстоятельствами происшествия водитель Герасименко Л.Н.1 согласна, о чем имеется ее подпись;
сведениями о водителях и транспортных средствах от <ДАТА3>, согласно которым транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО2>, причинены повреждения заднего бампера, крыши бампера;
протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от <ДАТА6> <НОМЕР>, из которого следует, что осмотрены транспортные средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и мотоблок марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; транспортному средству марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> причинены повреждения заднего бампера, крыши бампера;
объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому она находилась по адресу <АДРЕС>, увидела возле своего автомобиля женщину, едущую на мотоблоке. После чего сработала сигнализация на ее транспортном средстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Подойдя к автомобилю и осмотрев его, она увидела повреждения своего транспортного средства а также женщину, уезжающую с места ДТП по адресу <АДРЕС>. Соседи ей сказали, что женщину зовут Герасименко Л.Н.1 ДТП произошло в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>;
объяснениями Герасименко Л.Н.1 от <ДАТА3>, согласно которому она <ДАТА3> выехала на мотоблоке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По адресу <АДРЕС> она начала выполнять маневр задним ходом и совершила столкновение со стоящим транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. ДТП произошло <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она поехала в сторону дома, после чего <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> она употребила водку в количестве двух стопок;
фототаблицей от <ДАТА3>, на которой изображен мотоблок марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Указанные документы мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Герасименко Л.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как сведения, отраженные в них, согласуются друг с другом.
Согласно справке отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА3> Герасименко Л.Н.1 не имеет право управления транспортными средствами.
В соответствии с правовой позиции, сформулированной в абзаце 5 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются в частности трактора, самоходные дорожностроительные и иные самоходные машины.
Исходя из технических характеристик мотоблока (культиватора бензинового) марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», приводимого в движение с помощью установленного на мотоблоке двигателя мощностью 7,5 л.с, объемом двигателя 208 кубических сантиметров, указанный мотоблок относится к транспортным средствам.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, Герасименко Л.Н.1 не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Герасименко Л.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со статьями 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Герасименко Л.Н.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),
Наименование банка: Отделение Томск Банка России; номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.счет 40102810245370000058;
БИК - 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000; КБК: 18811601123010001140; УИН 18810470264800000171.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман