К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-33/2026

ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Кронникова Ольга Святославовна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ — Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

УИД 14RS0021-01-2026-000432-22

Дело № 12-33/2026

РЕШЕНИЕ

31 июля 2026 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кронниковой О.С. единолично, при участии Тимофеевой М.В., инспектора ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Нюрбинскому району Дорофеева В.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Нюрбинскому району Дорофеева В. П. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Нюрбинский район» № от 04 июня 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Тимофеевой М. В., установил:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Нюрбинский район» № от 04 июня 2026 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеевой М.В. за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, должностное лицо, составившее протокол - инспектор ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Нюрбинскому району Дорофеев В.П. подал жалобу, в которой просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в связи с допущенными процессуальными нарушениями. Так, в обоснование жалобы указывает, что комиссией одновременно было рассмотрено два административных материала в отношении двух разных лиц, не были должным образом изучены доказательства по делу, в том числе объяснения несовершеннолетних и их законных представителей, неправильно установлены фактические обстоятельства дела.

Выслушав доводы участвующих лиц, изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в отношении законного представителя несовершеннолетней Тимофеевой М.В. 01 июня 2026 года инспектором ПДН ОУУПиПДН ОМВД России по Нюрбинскому району Дорофеевым В.П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, по факту обнаружения ее несовершеннолетней дочери ФИО ДД.ММ.ГГГГ, 28 мая 2026 года в 23 часа 50 минут в общественном месте на берегу реки Вилюй по <адрес> и <адрес> в ночное время без сопровождения законного представителя.

Протокол об административном правонарушении был рассмотрен на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Нюрбинский район» 04 июня 2026 года, где решением комиссии производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеевой М.В. было прекращено за отсутствием состава правонарушения.

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ не является длящимся и считается оконченным в момент его совершения.

В соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по указанной статье составляет 60 календарных дней.

Таким образом, срок давности привлечения Тимофеевой М.В. к ответственности истек 28 июля 2026 года.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений указанной нормы и статьи 4.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

В судебном заседании Тимофеева М.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При установленных обстоятельствах, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Нюрбинский район» № от 04 июня 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Тимофеевой М.В. не вступило в законную силу, так как было обжаловано в установленные законом сроки и подлежит отмене, а производство по делу – прекращению по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд, решил:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Нюрбинский район» № от 04 июня 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Тимофеевой М. В. – отменить, производство по делу - прекратить на основании требований п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ в течение десяти дней с момента получения копии решения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. М. В.

    ст.5.35 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:08

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:05

    Истребованы материалы

  3. 16:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  5. 12:14

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:54

    Вступило в законную силу

  7. 12:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:15

    Дело оформлено

  9. 14:16

    Дело передано в архив