ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Нерюнгри
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Решетникова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» о восстановлении срока на обжалование постановления № 10673342253472886727 от 18.04.2025 старшего государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Оборского Н.Л. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС СЕРВИС» <адрес>, ИНН № ОГРН №
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 10673342253472886727 от 18.04.2025 старшего государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Оборского Н.Л. ООО «ТРАНС СЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с данными постановлением, ООО «ТРАНС СЕРВИС» обратилось с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить, поскольку на момент событий, отраженных в постановлении, транспортное средство находилось во владении и пользовании иного лица – Рукосуеву В.А. на основании договора аренды транспортных средств без экипажа с физическим лицом от 01.03.2025. В жалобе ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, указывая, что срок на обжалование пропущен в связи с нахождением в длительной командировке и отсутствием доступа к документам и интернету.
ООО «Транс Сервис» в судебное заседание своего представителя не направило, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание своего представителя не направило, извещен надлежащим образом.
Изучив доводы ходатайства и материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу
ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Оборским Н.Л. вынесено постановление о привлечении ООО «Транс Сервис» к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ.
Из содержания постановления № 10673342253472886727 от 18.04.2025 следует, что копия постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, направлена ООО «Транс Сервис» по адресу: <адрес>.
Между тем согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400807005011, копия оспариваемого постановления направлена в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, однако местом вручения письма указан г. Москва, с датой вручения – 21.04.2025.
При таком положении, принимая во внимание вышеуказанные положения закона и то обстоятельство, что копия постановления № 10673342253472886727 от 18.04.2025, вынесенного старшим государственным инспектором Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Оборским Н.Л., которым юридическое лицо ООО «Транс Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отсутствие иных сведений, в адрес последнего направлена не была, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ООО «Транс Сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Оборского Н.Л. № 10673342253472886727 от 18.04.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Оборского Н.Л. № 10673342253472886727 от 18.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» удовлетворить.
Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» процессуальный срок на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Оборского Н.Л. № 10673342253472886727 от 18.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис».
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Р.В. Решетникова