К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-177/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок Баевского района Алтайского края · судья Колесникова Светлана Юрьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.08.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-177/2026

УИД: 22MS0043-01-2026-000710-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2026 года с. Баево

И.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края Жигульских Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 статьи 17.3 КоАП РФ в отношении

Финк Александра Ивановича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2026 года в 11 час. 00 мин. в здании Баевского районного суда, расположенного в с. Баево Баевского района Алтайского края, ул. Ленина, 41, Финк А.И. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

09.07.2026 года в 11 час. 00 мин. в здании Баевского районного суда, расположенного в с. Баево Баевского района Алтайского края, ул. Ленина, 41, Финк А.И. нарушил Правила пребывания посетителей временно находящихся в здании (помещениях) Баевского районного суда Алтайского края, утвержденные председателем Баевского районного суда Алтайского края от 28.01.2024, а именно: вел себя вызывающе, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом, отказался соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Финк А.И. не явился, надлежаще уведомлен. Уважительности причин неявки суду не представил. Об отложении судебного разбирательства не просил. Учитывая, что Финк А.И. о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлен, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что Финк А.И. совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В силу с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда.

Статья 14 вышеуказанного Федерального закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются Правилами пребывания посетителей временно находящихся в здании (помещениях) Баевского районного суда Алтайского края, утвержденными председателем Баевского районного суда Алтайского края от 28.01.2024.

В соответствии с п. 2.1 Правил допуск посетителей в здание (помещение) суда осуществляется в соответствии с правилами внутреннего распорядка суда, установленными председателем суда на основании утвержденных Советом судей РФ Правил внутреннего распорядка судов, с регистрацией на посту охраны.

Охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляются судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.2. Правил).

Запрещается доступ в здание и служебные помещения суда лицам: в состоянии (с признаками) алкогольного опьянения; наркотического и токсического опьянения; с агрессивным поведением; не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям; посетителям с животными. В случае выявления фактов нарушения общественного порядка посетителями в здании и служебных помещениях суда, они могут быть удалены, задержаны судебными приставами по ОУПДС с составлением протокола об административном правонарушении (п. 3.1 Правил).

Согласно п. 4.1 Правил, при совершении противоправных действий (бездействии) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2026 года в 11 час. 00 мин. в здании Баевского районного суда, расположенного в с. Баево Баевского района Алтайского края, ул. Ленина, 41, Финк А.И. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

09.07.2026 года в 11 час. 00 мин. в здании Баевского районного суда, расположенного в с. Баево Баевского района Алтайского края, ул. Ленина, 41, Финк А.И. нарушил Правила пребывания посетителей временно находящихся в здании (помещениях) Баевского районного суда Алтайского края, утвержденные председателем Баевского районного суда Алтайского края от 28.01.2024, а именно: вел себя вызывающе, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия не реагировал, таким образом, отказался соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), Правилами пребывания посетителей временно находящихся в здании (помещениях) Баевского районного суда Алтайского края, утвержденными председателем Баевского районного суда Алтайского края от 28.01.2024.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Собранные по делу доказательства, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.

Каких - либо существенных нарушений при оформлении дела об административном правонарушении, препятствующих рассмотрению дела, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие ответственность обстоятельства: судом не установлены, смягчающие ответственность обстоятельства: не установлены, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.4, 23.1,26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Финк Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ России// УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, ОКТМО 01603407, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442926004702026000964

Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка Баевского района Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.Б. Жигульских

Верно. Мировой судья: Е.Б. Жигульских

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ф. А. И.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив