ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 03 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка Зырянского судебного района Томской области Шушакова Е.П., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Первомайского судебного района Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Андреева А.Е.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
Андреева А.Е.1 <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома <НОМЕР> посредством телефонной связи по номеру телефона <НОМЕР> в неприличной форме унизила честь и достоинство <ФИО2>, высказав в адрес последней в неприличной форме оскорбительные слова, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
По данному факту постановлением прокурора Первомайского района Томской области от <ДАТА> в отношении Андреева А.Е.1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева А.Е.1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не представила уважительных причин неявки. В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствие Андреева А.Е.1
Потерпевшая <ФИО2>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие потерпевшей <ФИО2>
Помощник прокурора Первомайского района Томской области <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Мировой судья рассматривает дело в отсутствие прокурора.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Андреева А.Е.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и её виновность в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
В соответствии с частями 1, 2 статья 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться, в том числе унижающему человеческое достоинство обращению.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Вина Андреева А.Е.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА>, в соответствии с которыми Андреева А.Е.1 <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у себя дома <НОМЕР> позвонила по номеру телефона <НОМЕР> в неприличной форме унизила честь и достоинство <ФИО2>, высказав в адрес <ФИО2> нецензурной бранью в неприличной форме оскорбительные слова. Постановление составлено в присутствии Андреева А.Е.1, из содержания постановления следует, что Андреева А.Е.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлена, замечаний по содержанию протокола не высказывала. Постановление составлено в отсутствие потерпевшей <ФИО2> Копия постановления от <ДАТА> получена Андреева А.Е.1 о чем имеется её подпись;
объяснением Андреева А.Е.1 от <ДАТА>, в соответствии с которым <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> она находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> позвонила по номеру телефона <НОМЕР> <ФИО2> с целью высказать в нецензурной форме оскорбления в её адрес, всё сказанные ею слова, указанные в расшифровке, она подтверждает в полном объёме;
объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА> Андреева А.Е.1 угрожала личной расправой и унижала её честь и достоинство;
аудиозаписью, содержащейся на ДВД-диске, расшифровкой телефонного разговора <ФИО4>и <ФИО5>
Таким образом, судьей достоверно установлено, что употребляемые Андреева А.Е.1 слова в неприличной форме относились к конкретному человеку и были адресованы именно <ФИО2>
Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Андреева А.Е.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Андреева А.Е.1 не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, характеризующие данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания за совершенное правонарушения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что данное наказание достигнет цели предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Андреева А.Е.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Андреева А.Е.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области)
ИНН 7017051366 КПП: 701 701 001 Банк: Отделение Томск Банка России/ УФК по Томской области г. ТомскБИК: 016902004
Кор. счет 40102810245370000058
Номер счета получателя платежа 03100643000000016500
ОКТМО: 69648000
КБК: 825 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000091200006600002759445.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области через мирового судью судебного участка Первомайского судебного района Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Шушакова