ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 14 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Данилова Д.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ административный штраф, установил:
Данилова Д.А.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома <НОМЕР> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях Данилова Д.А.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данилова Д.А.1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в ходатайстве, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна, вину признает, раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Данилова Д.А.1
Вина Данилова Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Данилова Д.А.1 <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> управляла транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях Данилова Д.А.1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом Данилова Д.А.1 ознакомлена, процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации ей были разъяснены, замечаний по содержанию протокола она не высказывала, дала пояснения в протоколе: «С нарушением согласна»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> серии <НОМЕР>, в соответствии с которым водитель Данилова Д.А.1, управлявшая <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что она находится в состоянии опьянении. У Данилова Д.А.1 присутствовали следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> серии <НОМЕР>, согласно которому Данилова Д.А.1, управлявшая транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> по адресу <АДРЕС> направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с ее отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Данилова Д.А.1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи;
видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА6> инспектор ГАИ отстранил Данилова Д.А.1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Данилова Д.А.1 находится в состоянии опьянения, предложил Данилова Д.А.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Данилова Д.А.1 отказалась. Затем инспектор ГАИ предложил Данилова Д.А.1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Данилова Д.А.1 отказалась. На указанной записи запечатлено движение транспортного средства под управлением Данилова Д.А.1 справкой отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА6>, из которой следует, что Данилова Д.А.1 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, не имеет удостоверение тракториста-машиниста.
Указанные материалы дела, а также видеозапись мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины Данилова Д.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как сведения, содержащиеся в них, непротиворечивы, согласуются друг с другом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину Данилова Д.А.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Данилова Д.А.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>мировой судья назначает Данилова Д.А.1 административное наказание административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Данилова Д.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание административный штраф в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Данилова Д.А.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Томской области, г. Томск, банк получателя: Отделение ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области, г. Томск; р/с 03100643000000016500; БИК - 016902004, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; ОКТМО: 69648000; КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810470264800000325.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман