ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Первомайское Томской области 14 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Пангин А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф, установил:
Пангин А.В.1 <ДАТА5> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС отдела ГАИ УМВД России по Томской области от <ДАТА6> <НОМЕР>. Данным постановлением Пангин А.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА>. В срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ - до <ДАТА8> Пангин А.В.1 указанный штраф не уплатил, то есть по адресу: <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Пангин А.В.1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, пояснил, что не уплатил штраф, так как у него не работал Единый портал государственных и муниципальных услуг. По адресу: <АДРЕС> он проживает <ДАТА>.
Вина Пангин А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому Пангин А.В.1 <ДАТА5> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Пангин А.В.1 постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, с протоколом Пангин А.В.1 ознакомлен, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись, замечаний к протоколу от Пангин А.В.1 не поступало, в протоколе Пангин А.В.1 дано объяснение: «Госуслуги не было доступа»;
постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ГАИ УМВД России по Томской области от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Пангин А.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено наказание административный штраф в размере 500 рублей, копия указанного постановления получена Пангин А.В.1 <ДАТА6>, постановление вступило в законную силу <ДАТА>;
справкой отдела ГАИ МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА5>, в соответствии с которой Пангин А.В.1 не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР> в размере 500 рублей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пангин А.В.1, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пангин А.В.1, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Пангин А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 1000 рублей.
Срок наказания исчислять в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Пангин А.В.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550),
ИНН 7017051366, КПП: 701 701 001 Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области; БИК 045004130;Корр/счет 40102810345370000130; Р/счет 03100643000000016500.
ОКТМО: 69648000
КБК: 825 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000091200006600002833993.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман