К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-578/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок Первомайского судебного района Томской области · судья Герман Ольга Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
21.09.2026
Вступило в силу
12.10.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
б/н

Решения

Судебный участок Первомайского судебного района

Томская область, с. Первомайское, ул. Больничная, д. 32

Дело № 5-578/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2026 года с. Первомайское Томской области

Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Якименко Т.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

Якименко Т.И.1 <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь возле дома по адресу <АДРЕС> в неприличной форме унизила честь и достоинство <ФИО2>, высказав в адрес <ФИО2> в неприличной форме оскорбительные слова, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

По данному факту постановлением прокурора Первомайского района Томской области от <ДАТА5> в отношении Якименко Т.И.1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Якименко Т.И.1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассматривает дело в отсутствии Якименко Т.И.1

Потерпевший <ФИО2> извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствии потерпевшего <ФИО2>

В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района Томской области <ФИО3> обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, подтвердила в полном объёме, полагала возможным привлечь Якименко Т.И.1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статья 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться, в том числе унижающему человеческое достоинство обращению.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Факт совершения Якименко Т.И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ее виновность в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Вина Якименко Т.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, в соответствии с которым Якименко Т.И.1 <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь возле дома по адресу <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО2> оскорбления. Постановление составлено в присутствии Якименко Т.И.1, которая замечаний по содержанию постановления не высказывала; потерпевший <ФИО4>А. был уведомлена о месте и времени составления постановления, что подтверждается повесткой от <ДАТА>;

объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которому он работает оперуполномоченным отдела полиции «<АДРЕС>. <ДАТА4> в дневное время с оперуполномоченным отдела полиции «<АДРЕС> <ФИО6> в служебном автомобиле, находящимся по адресу <АДРЕС> опрашивали Якименко Т.И.1 Во время опроса к указанному дому подъехал <ФИО4> и, выйдя из автомобиля, начал оскорблять Якименко Т.И.1, на что Якименко Т.И.1стала оскорблять честь и достоинство <ФИО4> в грубой форме, какими словами, не помнит;

объяснением <ФИО6> от <ДАТА6>, согласно которому он работает оперуполномоченным отдела полиции «Первомайский». <ДАТА4> в дневное время с оперуполномоченным отдела полиции «Первомайский» <ФИО5> в служебном автомобиле, находящимся по адресу <АДРЕС> опрашивали Якименко Т.И.1 Во время опроса к указанному дому подъехал <ФИО4> и, выйдя из автомобиля, начал оскорблять Якименко Т.И.1, на что Якименко Т.И.1стала оскорблять честь и достоинство <ФИО4> в грубой форме, какими словами, не помнит;

заявлением <ФИО4>В. от <ДАТА7>, адресованным прокурору Первомайского района, из которого следует, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле <АДРЕС> Якименко Т.И.1 стала оскорблять его нецензурными словами;

объяснением <ФИО4>В. от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ДАТА4> около в <ОБЕЗЛИЧЕНО> возле дома по адресу <АДРЕС> Якименко Т.И.1 оскорбляла его нецензурными словами;

объяснением Якименко Т.И.1 от <ДАТА8>, согласно которому она <ДАТА4> по адресу <АДРЕС> она общалась с <ФИО4>В. в присутствии оперуполномоченного <ФИО6>, она не оскорбляла <ФИО4>В.

Оценив все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия Якименко Т.И.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Якименко Т.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить Якименко Т.И.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/сч 04652001550),

ИНН 7017051366, КПП: 701 701 001 Банк: ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Томской области; БИК 045004130; Корр/счет 40102810345370000130; Р/счет 03100643000000016500.

ОКТМО: 69648000

КБК: 825 1 16 01053 01 9000 140, УИН 0000091200006600002902624.

Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Герман

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. Т. И.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению